Salut à toutes et tous, avez vous regardé le reportage documentaire américain réalisé en 2000 ? Les manifestations filmées semblent déroutantes.
Le seul cas improbable est le gars qui descend du grenier sonné avec une ficelle (elle n'aurait pas tenu longtemps la cordelette) et une trace d'essai de le pendre....
Sinon le plus déroutant c'est l'entité qui répond en direct par des coups comme dans les films d'épouvante...
Qui l'a vu ? Qu'en pensez-vous ? Merci de partager avec moi ! Moi ça m'a donné la chair de poule grave ! (

Très franchement, et sans être un spécialiste, je connais trop les effets spéciaux pour être réellement convaincu par un reportage TV, surtout s'il est diffusé sur des chaînes comme Planete Choc, TF1 ou M6.

Il existe un pannel très large d'effets visuels, sonores et autres qui sont utilisés depuis l'antiquité (et probablement avant) pour faire apparaître des vapeurs, esprits ou lutins, Melies a montré comment on pouvait utiliser la vidéo pour faire grossir une tête...

Mais c'est vrai que c'est parfois assez impressionant et ça peut laisser perplexe.

Salut ! Tout d'abord je le dis a chaque fois mais je radote encore, je ne crois pas vraiment aux fantômes ! Mais.....si à chaque fois qu'on vous montre des images claires vous y trouvez à redire, c'est clair qu'on ne prouvera jamais l'existence de quoi que ce soit !
Plus c'est flou, plus vous râlez parce que "comme par hasard c'est flou" et plus c'est distinct, plus c'est "trop beau donc c'est truqué" !!

Je ne suis pas un sceptique mais quand je regarde ce genre de reportage, j'ai quelques doutes.

Le premier concerne la facilité à appéhander un phénomène sur video, photo ou autre.
Une émission = plusieurs phénomènes à coup sur.
Ce pourcentage de réussite est déjà un probème qui me semble anormal.
Ensuite, la qualité des sons. La TCI que ces gens obtiennent quasi parfaite.

Pour finir, et je rejoins Fred'x, les effets spéciaux sont certainement présents.

Il faut de faire de l'audience, et le seul moyen est de faire des émissions chocs voire surréalistes qui ne reflètent absolument pas le travail de terrain.
Du moins en ce qui concerne les phénomènes obtenus si "facilement"
Parce que techniquement, ils emploient du matériel commun.

c'est vrai willy mais met toi à notre place, on voudrait plus que tout pouvoir prouver l'existence des entitées, seulement la plupart du temps ce sont de petits rigolos qui s'amusent pour faire parler d'eux et de leur clip, ce qui fait que lorsqu'on voit quelque chose de très clair et net, il y a toujours beaucoup de doute à avoir car cela a pu être retravaillé à l'ordinateur pour atteindre une telle netteté et ce qui fait que la véracité de l'image filmée s'en trouve réduite.
Cependant, pour ce qui est de ce reportage, je ne l'ai pas vu mais j'avais trouvé un post similaire sur un autre site je ne le retrouve plus, peut être as-t-il fermé? enfin bref, il était dit que cela n'était pas vraiment convaincant

Précisemment, c'est ce qu'on appelle le discernement.

On pourra me montrer une vidéo montrant un huissier de justice serrant la main du cavalier sans tête, si elle provient du "site d'un pote qui a trouvé ça sur le net mais on m'a dit que c'était vrai" ça me fera le même effet que les "nouvelles" de feu Info du Monde.

Si on me montre les recherches d'Hubert Reeves en me disant "voilà une preuve de l'existence des extra-terrestre parceque le flux de radians provenant d'alpha a la même forme que les fleurs trouvées au pied des crop-circle" l'effet sera exactement le même.

Un documentaire se distingue par ses auteurs, ses intervenants et le ton dégagé, c'est pour ça que sur les deux DVDs que l'on m'a offert à Noël et dont j'ai fait une modeste chronique, l'un d'eux m'a amusé et l'autre m'a intéressé.

Le plus amusant était celui qui avait placé un effet de carrelage sur le "pubis" du supposé alien autopsié.

salut à tous!
pour te répondre stef, j'ai vue l'émission d'hier sur planete!
certains documents étaient à mourir de rire mais il est vrai que d'autres étaient franchement déroutants comme la chose
cela dit, sur la chaine cette semaine ,l'émission sera consacrée au phénomenes etranges (j'espère seulement qu'il y aura plus inédit)

Moi tout me laisse perplexe... y compris la perplexité elle-même. La qualité d'une émission, la véracité des propos tenus, n'a fort heureusement rien à voir avec les intervenants qui y participent. Tout le monde peut se tromper, les erreurs sont courantes, surtout dans le domaine de la recherche. Et de toutes façons à l'heure actuelle l'information est souvent muselée (puisque depuis la liberté d'expression il n'y a plus de sensure... je me marre!...)

Je n'ai pas vu cette émission je ne me permettrait donc aucune critique sur ce thème précis, mais il faut reconnaître que comme dirait l'autre : "il n'y a de toutes façons pas pire sourd que celui qui ne veutr pas entendre"

Les sceptiques le resteront, les crédules également, et les autres essaieront de voir le jour...

@+

J'ai déjà vu ces reportages il a quelques mois sur planète choc, nous en avions discutés ici :
viewtopic.php?t=5903.php&highlight=

viewtopic.php?t=5070.php&highlight=

Petit coup de gueule pour certain membre de ce forum.. le but dans ces émissions est justement de savoir filtrer l'information, par contre ca me fait un peu marrer de voir que dès qu'on apporte une information (sans forcément affirmer qu'elle soit 100% juste) la plupart des anciens membres actifs sur ce forum ne cherche qu'à décridibiliser l'information, non pas qu'ils ont tort sur tout.. mais super je suis sur un forum mon unique but est non pas d'essayer de chercher ou comprendre la véritable raison de ce qui c'est passé mais de dire écoute c'est bien sympa mais j'y crois pas du tout, et à 95-100% des posts présent de ces personnes..

Pour ma part si j'ai fait un post sur ces émissions c'est pas pour dire regarder vous aller trouver la vérité, mais juste pour ce faire une idée de ce que peut être le paranormal..

Pour la premiere partie sur les fantomes je les avaient deja vu sur le net, rien de vraiment nouveau mais ca reste toujours agréable de voir ces documentaire en bonne qualité pour ce faire une meilleur idée. Sympa l'orb de 10cm de diamètre en passant =)

Le second concernant la chose venant déranger les personnes entrain de dormir, au début j'ai cru à une bonne farce (d'ailleurs des scientifiques expliquaient que une personne dans un état à moité en sommeil et à moitié en réveil peut avoir des hallucinations progressive à cause du stress du fait de penser à ce genre d'évenemment, ce qui par le stress peut paralyser entièrement la personne ) mais les deux derniers exemple étaient encore assez crédible. Celui ou le latino explique qu'il à vu plusieurs medecins sans que rien ne change, l'enregistrement du son pendant qu'il dort par le démonologue qui est sensé résoudre/aider le problème est quand même assez flippant (il demande à la chose son nom, ce qui vient faire ici etc.. on entends une respiration nerveuse et saccadé que dans la cassette pour finir lorsque il lui demande de partir au nom du christ un ENORME beuglement bien flippant qui apparaît dans l'enregistrement. Apres la cassette est testée par des scientifiques qui donnaient des exemples peut crédible (effet electro-statique) sur la maniere de pirater la cassette, la respiration semblait bien crédible, sans pour autant que je pense que cela est entièrement vrai..

Le dernier cas est assez particulier ou on vois un type qui vit avec sa femme se réveiller au beau milieu de la nuit en devenant bien violent, défoncant des portes, saute à travers la fenetre en brisant la vitre etc.., la partie intéressante est lorsqu'il se fait étudier par des scientifiques avec des tonnes de fils branchés sur son cerveau pour regarder son activité cérébrale. Dans la video à l'hopital on le voit ce réveiller les yeux grand ouvert (limite si l'oeil n'allait pas sortir de son orbite) avec un regard qui part dans tout les sens et un air inquiet ainsi que la bouche grande ouverte, dans le signal on a pu remarquer qu'il était dans un sommeil profond et que en même temps il essayait sans réussir à ce sortir de ce mauvais rêve. Sans forcément dire que c'est du paranormal il est clair que ce type a un problème, en plus j'ai trouvé assez hallucinant qu'au beau milieu de la nuit le mec à peine reveillé (genre ½ seconde) le type est d'une forme et d'une force extraordinaire. Avec un passage assez particulier ou on le voit foncer vers la chambre de sa femme à quatre pattes pour y donner des coups de poing.

A part Wormwood qui se donne à fond depuis un moment pour apporter des informations (et non pas des preuves) sur des sujets inconnus, je trouve que la plupart des membres n'ont vraiment aucune pédagogie dans la maniere de contre dire le sujet. Pour ma part je preferais encore éviter de poster ici pour la simple raison que je ne cherche pas à dire j'ai trouvé la solution miracle ou j'ai vécu une situation particulière mais juste pour partager ce que j'ai pu trouver comme information.. D'ailleurs je suis certain que meme si 99% des cas sont faux sur ce forum les 1% seront aussi anéanti par ce manque pédagogie. Un paradoxe pour un forum sensé être axé sur le paranormal.

Il ne faut pas oublier non plus qu'un forum est fait aussi pour discuter, échanger, donner son opinion. Elle ne peut pas toujours plaire mais c'est aussi le but d'un forum. C'est normal que tout le monde ne soit pas d'accord avec ce qu'on dit et il ne faut pas s'offusquer de prendre une critique. Si certains membres te dérangent par leurs remarques ou autres, passe ton chemin, rien ne sert de t'énerver pour cela.

Pour me faire l'avocat du diable, parce que on pourrait croire que nos propos sont les memes alors que non, je dirait que non il ne cherche pas à décridibiliser tout, mais c'est ce que je disais plus haut, dès que c'est trop évident, ils y voientt forcément un piège qui "peut-être" n'existe pas!
Et aussi, ce que je voulais rajouter ce matin c'est que quand on dispose d'images explicite on crie au canulard, par contre on prend vachement au sérieux la chasse aux Orbs ce qui me fait doucement rire, parce que les Orbs sont très fréquent et donc au lieu d'essayer de capturer l'incapturable que l'on sait pourtant existant, on se rabat sur un phénomène qui n'a rien à voir mais a qui on va pouvoir attribuer se rôle car il n'a pas été expliqué !

Je rejoins Willy dans ce qu'il vient de dire et je le répète, je suis loin d'être un sceptique.

Il est vrai qu'on se laisse parfois abuser. Ayant regardé plusieurs de ces émissions, mon constat reste le même.
Mais je critique uniquement la mise en scène.

Pas la démarche globale qui me paraît honorable. Le public à le droit de savoir que le paranormal existe. Je suis d'accord pour montrer (pas démontrer ouvertement parce que ce ne seraient que des spéculations)
et dire que "oui", ce que vous voyez est possible.

Comme l'a dit Willy, le piège est tellement évident qu'il n'y en à peut être pas.
Pour les orbs, il n'y a absolument rien de paranormal dans le phénomène.
Ca a été prouvé et expérimenté plusieurs fois.

En bref, peu importe l'image. Ce qui gène, c'est le commentaire qui y est associé qui peut influencer.
Et ce commentaire peut changer d'une chaîne de télé à une autre.
J'ai pu le constater directement. (deux chaînes d'infos avaient diffuser le même sujet, pourtant les commentaires étaient radicalement différents)
Dans le cadre du paranormal, c'est exactement la même chose. Le contrôle de l'information est devenu trop facile.

Le paranormal peut devenir crédible si on ne montre que la vérité.

Peut-on en revenir au sujet avant de dériver à nouveau en une tribune libre ?

Ces émissions, surtout sur les chaînes que j'ai évoqué plus haut sont tout sauf des documentaires informatifs, regardez sur ce forum et voyez les différents types de sujets qui ont été visionnés par les membres et discutés en groupe, l'un d'eux montrait carrément des ghostbusters du dimanche en faisant autant de publicité pour leur société de plomberie que pour les magnétophones utilisés.

Quand je parle de discernement c'est ce qui permet de faire la distinction entre un documentaire sérieux qui peut effectivement présenter des faits troublants et une émission de divertissement.

Regardez combien de personnes ont payé plusieurs centaines d'euros pour acheter les ouvrages de charlatans ou des objets "hantés" sur e-bay et vous comprendrez pourquoi j'insiste un tantinet.

Dire qu'il s'agit d'un documentaire revient à dire que "Choc" est un magazine culturel ou d'information.

Mais je crois savoir que Planète est l'une des rares chaînes à présenter ce genre d'émissions.
Je salue l'initiative.

Prenons le dernier cas cité par Thyrfing, soit la violence pendant le sommeil. C'est une chose bien connue de la médecine.

Des personnes commettent des actes de violence parfois extrêmes lors de leur sommeil, elles ont une force incroyable, battent leurs conjoints, enfoncent des portes et n'en ont aucun souvenir à leur réveil.

Il n'y a rien de paranormal là-dedans. Une recherche sur Internet dans la branche de la médecine, permet de trouver des sites sérieux sur cela et même des forums de personnes atteintes de ce trouble.

merci pour ta réponse, comme tu dis pour un site dédié au paranormal, les sceptiques et grinçants n'apportent rien de constructif en réponse.
Le j'y crois-j'y crois pas! on s'en tape! à la limite ce genre de message devrait disparaître des messages. Ca serait peut-être plus attrayant pour les nouveaux venus. Il n'y a rien de pire que les religieux qui vous expliquent que la religion c'est de la bêtise !

Quand on prétend tout savoir "sur les trucs" autant les citer. Sinon c'est parler pour ne rien dire.

J'ai vu que le même reportage passe vendredi et je vais l'enregistrer pour le faire voir autour de moi (amis et famille).

Il est vrai pour moi que certains des évènements démontrés restent bidons on le devine. Mais bon, c'est un spectacle. Pour être plus rationnel on coupe le son du commentateur qui cherche à vous conditionner et on regarde les images!!!

D'abord seuls les idiots peuvent tout nier. Que dirait un homme du moyen-âge qui serait chez nous! la télé ça serait la boîte magique. L'explication viendra peut être avec le temps : ondes telluriques, interférences d'ondes, actions de sources radioactives...

Petit à petit on arrive à tout expliquer mais la science a ses limites. A titre d'exemple et pour revenir au 2e reportage trés intéressant, c'est bien ce que disait le médecin qui a examiné le patient qui a ses crises de somnambulisme. Il reconnait ne pas avoir le matériel suffisamment évolué pour poursuivre plus avant l'expérience. Ce reportage explique un phénomène trés intéressant psy.

Autre exemple, voyager dans l'espace avec un moteur a micro-onde semblait abhérent y a 30 ans! Pour faire simple dans l'explication, maintenant on a quand meme envoyé un satellite qui fonctionne sans carburant traditionnel, avec le même principe qu'un four micro onde (voyager 1).

Donc mettez un iota à vos convictions, la nature et ses mystères sont infinis pour moi. On ne sait pas où on va après la mort. Où part cette énergie électrique qui fonctionne et fait marcher notre cerveau. L'aura il y a quelques années tout le monde disait que c'était du n'importe quoi. Maintenant il est prouvé par photos qu'on a un rayonnement atomique (ça c'est l'explication rationnelle pour les septiques).

Côté reportage sur les manifestations étranges :

le plus troublant c'est le cas warren : je suis sur que les bruits sont bidons, ils répondent aux questions et on entend des coups au loin qu'un complice peut donner.

Par contre la chaise qui avance toute seule alors que la mère la repousse à 2 reprises ça semble plus réel. Ensuite la table avance mais on ne voit pas si quelqu'un la tire. Et puis que s'est-il passé ensuite? Plus rien? Pourquoi les Waren n'ont-ils pas filmé l'exorcisme s'ils en ont fait un? ça leur aurait fait de la pub. Ca me rappelle l'histoire d'amytiville 3 ou on voit qu'ils sont démasqués et on cite bien leur nom! quelle antipub.

Pour le mec qui passe au grenier, une ficelle s'enroule toute seule autour du cou et il redescend avec une ficelle ridicule (vu la masse du sujet) censée le pendre avec une trace prétendue faite par la corde qui est trop fine pour supporter son poids.

En plus on entrevoit que le gars qui sort du grenier en regardant la caméra esquisse un sourire vite transformé en grimace de souffrance quand la personne qui filme lui demande si ça va.

Côté mysticisme et sorcellerie, n'oubliez pas que le diable apparaît avec les co***ries de l'inquisition. Avant on savait même pas à quoi ressemblait le diable. Il a fallu que quelques moines zélés le fasse représenter sur les cathédrales, sous la forme de Pan, satyre dieu du sexe pr faire court pour qu'il devienne l'antéchrist.

Si vous n'êtes pas baptisé, vous êtes susceptible d'être suppôt de Satan. LLe raccourci des religieux est : tout ce qui n'est pas chrétien, donc consacré, est satan = comprenez païen, et non folklore hollywoodien.

Par ce syllogisme, la religion catholique s'est imposée par une dictature que vous connaissez tous et les siècles de barbarie religieuse que vous savez, nous en subissons encore les affres par la violence actuelle de leurs sectataires.

Quand on imagine le nombre d'individus sous l'emprise de drogues on imagine qu'ils puissent tout voir ! Les américains ont fait des études sur la rumeur et sa diffusion. Roswell serait l'une d'entre elle. Voyez ou on en est aujourd'hui.

Pour les hallucinations sachez que le LSD vient du seigle, l'ergot est une maladie identifiée au moyen age; on sait que les femmes de salem qui avait vu le diable était sous l'emprise de l'ergot, hallucinogène dont est tiré le LSD. après, vogue le délire ...

Personnellement je cours après l'irrationnel pour me prouver que ça existe ! Je n'ai toujours pas réussi à me faire peur, sauf par une chouette horrible qui était passé par ma cheminée.

En explication à l'irrationnel et à l'après-mort, qu'en est-il ?? On pense que les quarks ces particules atomiques de lumières seraient des sources de la vie présente dans l'univers dans lesquelles à notre mort on pourraît se fondre....

A moins que l'au-delà se passe dans le monde immatériel sur terre. On serait donc entouré de morts que certains pourrait voir grâce à des dérèglements rétiniens ? acuités étendues? que dire. Tant de réponse qu'on ne peut faire. Alors les gens trop sûrs d'eux me font souvent rire. Ce sont souvent ceux qui partent en courant d'un pénitencier en criant maman alors qu'ils sont sencés filmer un revenant, dès qu'ils ont vu une ombre voguer de façon suspecte.

Pour te répondre Thyrfing, concernant le 2e reportage sur le portoricain victime d'une entité. J'ai effectivement été surpris par l'EVP (enregistrement électro magnétique). Je te rejoins sur l'explication peu crédible de perturbation électro. Ca se produit au moment même ou le prêtre parle au nom de jésus. m**de le fantôme était chrétien! sinon on aurait pu avoir d'autres preuves. C'est vrai que la respiration qui se produit juste après ça scotche. Mais ça pourrait toujours être un comparse avec un métro basse fréquence avec portée qui répondrait...

Les fantômes sont pas là pour être intervieuwés je pense. Ils s'en moquent. mais le résultat est parfois troublant. Le plus marrant c'est Taps dont parle l'un d'entre vous, les fameux plombiers ghostbusters : avec parfois des preuves vidéos intrigantes où l'on voit que le fantôme n'attend pas "la Une" mais vie sa vie. Enfin si fantôme il y a!

Je vous parlerais pas de mon expérience irrationnelle puisqu'apparemment ça n'est ni le moment ni l'endroit.
----------------------------------

La liste est très longue, depuis le simple effet visuel du type perspective forcée (qui permet de faire croire que Gandalf a vraiment 5 têtes de plus que le petit Bilbo qui a pourtant l'air attablé en face) jusqu'aux effets numériques complexes chers à Georges Lucas.
On peut aussi évoquer le "stop-motion" et les diverses inventions de Ray Harryhausen.

Au théâtre une fumée peut se colorer de diverses manières et un fantôme peut apparaître au milieu par projection (avec une simple lanterne magique).

Avec un peu d'habileté on peut prendre une photographie dans une vitre sans laisser penser à un reflet, une double exposition n'est pas beaucoup plus compliquée à réaliser avec un appareil manuel et l'on peut donner l'impression de se retrouver face à soi-même.

Le livre de Gérard Majax "Le Grand Bluff" regorge de ce type de trucs utilisés par les illusionistes, il décrit en détail le cas d'une maison "hantée" pour laquelle il avait été convié afin de donner son avis et, effectivement, des objets étaient déplacés, des bougies s'éteignaient sans mouvement d'air, des tableaux tombaient, des sphères lumineuses se sont promenées dans la pièce, accompagnée par un mystérieux cercle d'étincelles au sol.

Un film comme le Projet Blair Witch peut facilement passer pour un documentaire alors qu'il n'y a que peu de moyens ou de réels effets spéciaux, une simple mise en condition, en ambiance...

Ce site est une mine d'or concernant les effets spéciaux : http://www.lunerouge.org

Le phénomène psychologique (le nom m'échappe en ce moment) conistant à chercher une silhouette familière dans une forme inconnue est également très influent.

Comme je l'ai également dit ce n'est pas pour autant que je nie en bloc, loin de là, mais tu l'as dit toi-même "C'est du spectacle" et connaître ces quelques ficelles (je l'ai précisé : je ne suis pas un spécialiste) permet justement de faire la part des choses entre le probable et la supercherie.

Mais c'est vrai que j'aime aussi me laisser avoir, j'adorais mystères à l'époque et ça n'a pas changé

merci pour ta réponse je vais aller faire le curieux sur ton site.


Le plus déroutant pour moi dans ce reportage c'est la nuée blanche qui bouge a toute vitesse et se déplace dans la cave d'une maison réputée hantée assez célèbre aux usa.

regarde le il passe vendredi à 18h et donne nous ton avis, ça nous intéressera tous j'en suis sûr.

stef

salut a tous !!!

j'ai vu la vidéo de planete choc et je crois plus au fil de peche qu'aux esprits

J'ai vu une émission sur fr5 il y a à peu près 2 semaines censée démentir tous ces phénomènes.. Eh ben.. pas convaincant du tout!!! C'était limite pathétique. Ils ont pris un "médium" qui en était pas un (forcément, c'ets facile de démentir, comme ça...), ils ont démenti certains trucs correctement comme les orbs, mais le reste, c'ets limite si ça confortait pas encore plus dans le fait que ça existe bien...
Bref j'ai aps regardé cette émission ^^ Mais ils passent souvent ce genre de reportage, par exemple sur je sais plus quelle chaine cablée ils passent souvent "les chasseurs de fantomes", faudrait que je regarde pour voir ce que ça vaut, ou si, comme certains en ont eu l'impression pour cette émission, c'est bidon.. truqué histoire que ce soit bien rentable et pour faire peur aux gens...

Malheureusement Vendredi je ne suis pas chez moi, je vais essayer de le faire enregistrer.

Bonjour, stef, ca fait plaisir de voir quelqu'un avec un tel raisonnement !
Dans un premier temps, je voudrais savoir ou trouver la video dont vous parliez avec les EVP d'un mexicain qui trip dans son sommeil (avec les fameux "meuglements du diable"...) Car j'ai bien vu l'emission avec le type dans le grenier, mais pas celle là... Si quelqu'un l'a enregistrée et peut la mettre en numérique, je veux bien l'heberger...

Deuxièmement, à l'époques des discutions sur le reportage que j'ai vu grace a ce forum.... j'étais plutot impressioné par certaine séquence... et j'avais amené l'affaire sur un autre forum assez sérieux, pour avoir de nouveaux avis. Je vous invite à le consulter ici : Lien supprimé par modération

On a pas mal discuté des cas et on les a un peu decortiqué dans tous les sens.... Je pense que ca vous ferait avancer. Revenez bien sur ici en discuter !!!
_____________________________

Bonjour Buissonland,

Concernant le reportage sur les EVP relatifs au portoricain, c'est dans le reportage "la chose", je l'avais déjà vu dans le cadre des maladies psy, ce comportement étant associé au somnambulisme (mais le reportage avait été tronqué de l'intervention du prêtre et de l'EVP).

Ca repasse vendredi, sur planète à 18h55, comme je suis nul en acquisition vidéo il sera difficile de te le transmettre, dis moi où tu es ?
Ecris-moi en direct sur mon mail 119911@noos.fr à ce sujet pour trouver une solution.

Sinon coté reportage dont tu parles merci pour l'info, je cours voir ce dont il s'agit...

Comme je l'ai expliqué à Buissonland qui n'avait pas à rajouter le lien supprimé, le document avait été diffusé par erreur sur ce site, c'est pourquoi j'ai rappelé à l'équipe que ce type de document est soumis à un copyright, donc sa diffusion sans accord ni licence est strictement interdit.

Re buissonland! !!

Je suis allé sur ta page et
apparemment il s'agit du meme reportage que tu as vu dont nous parlons actuellement ! Tu ne rates donc rien.

Je suis content que la discussion n'ait pas pris ici le tournant punching ball et agressif trés déplaisant à lire (je me répète mais ça n'apporte rien aux questions ou démonstrations), que j'ai lu lors de ces échanges.

A l'appui du rationnel, je suis conscient que ces reportages sont scénarisés! Le plus manifeste c'est pour TAPS les plombiers ghostbusters qui nous inondent de leurs problèmes relationnels ou autres niaiseries qui n'apportent pas grand chose à la démonstration de l'existence d'entités. La derniière surpercherie c'est la lampe qui bouge toute seule.

...ou encore un EVP disant 'je veux qu'ils partent' (pauv' fantome y fait pas grand chose sauf vouloir! mdrr).

Le plus grotesque pour moi était ceux avec le médium anglais Fred Acora, sorte de folle hystérique qui voyait à chaque pas des formes que personne ne voyait! un vrai baragouineur. J'ai été consterné quand j'ai vu lors d'un plan pris de loin l'équipe qui était derrière la caméra. Pas moins d'une quinzaine de personnes.

Je suis convaincu que si l'irrationnel existe il ne court pas après les sunlights des caméras pour finir dans un cri déchirant lors d'un exorcisme bidon (pour moi ces prêtres exorcistes ne peuvent être que des acteurs) lui aussi filmé.

Qu'en serait-il si le démon était un démon celte??? faudrait un druide en toge blanche bien barbu avec du gui et une serpe d'or a qui l'on ferait dire des mots genre Kenavo Morégane!?

Non c'est sur que s'il y a de l'irrationnel, pour moi il n'attend pas qu'une équipe avec un preneur de son vienne le filmer. D'ailleurs la plupart du temps ça ne donne rien, donc pour vendre le reportage où ont été investi de l'argent, on ne peut pas donner un reportage vierge, donc le besoin d'effet spéciaux est nécessaire c'est évident. Après pour faire la part des choses, entre le vrai et le faux il faut le vivre. Et comme je le dis les entités si elles existent ne nous atendent pas!!! La vie des vivants elles s'en foutent et n'en veulent pas puis qu'elles ne sont plus avec nous. Tout ce qu'elles veulent c'est ne pas être dérangées.

Le cinéma nous abreuve de fantastique qui nous excite tous... comme "l'exorcisme de Emiliy Rose", "le Journal d'Ellen Rimbauer", "la porte des secrets" pour les plus récents. ce qui accroît notre soif de voir l'irrationnel et d'y croire ou de ne pas y croire.

Je ne pense pas que nos aînés aient autant courru après le monde occulte, ils en avaient plutôt peur.

Je pourrais gloser ou délirer (ça dépend comment on le reçoit pendant des heurse mais bon ....) Les humains cherchent à comprendre... c'est comme ça que l'humanité évolue.

j'ai vu cette émission, je ne crois pourtant en rien, et j'ai été terrifiée! On voit très nettement des chaises et objets voler, dont une plaque de ciment voler vers le haut!!
Les médecins n'ont pas trouvé une explication pour tout, la paralysie du sommeil n'était pas toujours une explication plausible, un homme s'est fait violer par une entité, et il n'avait pas l'air de mentir, il était terrifié... Quant à la photo du fantôme, elle était vraiment nette... Un homme se réveillait dans un état second et cassait tout, bizarre pour du somnanbulisme... Il a cassé le nez de sa femme et est passé par la fenêtre...

Ce serait très intéressant que chacun, plutôt que de dire, c'est bidon ou non, donne son explication sur les cas. Une fillette est filmée pendant son sommeil ,et on la voit nettemnt tirer violemment par le bras. Explication?. Si c'est elle, c'est une sacrée comédienne, ce n'est guère pensable. Le plus intéressant je pense est le cas de "la chose", étant donné que la paralysie du sommeil n'explique pas tout.

FYI

salut à tous, à titre d'information

Pour ceux qui l'aurait raté rediffusion de ces 2 reportages demain soir sur le chaîne PLANETE et non pas PLANETE CHOC

"FANTOMES : LES IMAGES TEMOIGNENT"
> 05 Mars 2006 à 01h20
> 22 Mars 2006 à 22h20

Certaines choses troublantes " Orbs immense ? et autre.."

Pour le trouble du sommeil. "LA CHOSE"
> 07 Mars 2006 à 01h15
> 22 Mars 2006 à 23h05

Assez terrifiant.

Désolé de ressortir ce vieux post, mais j'ai lu tout vos commentaire suite au visionnage de ces reportages hier soir.

Bon we