Mmh.
OK. Medium emmené les yeux bandés sans connaître sa destination. Une fois sur place, yeux bandés aussi. Pas besoin d'yeux pour, heu, sentir (???) les esprits, si ?
Ça au moins, ce serait du test à l'aveugle...
jihem a écrit:
Et je pense qu'il est difficile de concilier science et croyance.
C'est justement peut-être là qu'on se trompe. Peut-être que la science devrait décider de 'jouer le jeu', en quelque sorte. Prendre un domaine du paranormal - fantômes et esprits par exemple, puisque c'est de ça qu'on cause ici - rassembler toutes les croyances/légendes/ "règles" disponibles, ou les principales on va dire, et tester.
Salle de réa d'un hosto (comme dit Tapio dans un autre sujet - au passage, peut-être faudrait-il redémarrer dans ce nouveau sujet, non ?). Energie, charge émotionnelle, morts récentes, en cours ou proches. Selon les principales croyances qu'on entend ici, tout est réuni. Testons. Mediums, empathes, appareillage, tout.
jihem a écrit:
C'est à ce titre que je trouve le paranormal fascinant.
+ 30 millions, Jihem. Le plus fascinant dans le paranormal, ce n'est pas le paranormal, c'est l'être humain. Tous les êtres humains, ceux qui croient et ceux qui n'y croient pas.
En précisant bien entendu que toi et moi sommes inclus là-dedans !
Veganne