Salut à tous, aujourd'hui en allant acheter mon paquet de cigarette j'ai vu la pub du "nouveau detective" et j'ai remarqué qu'il parlait d'un témoignage de hantise, mais n'ayant pas l'argent sur moi je n'ai pas pu l'achter, je voulais savoir si quelqu'un l'avais lu et si c'etait possible de me scanner la page ? Merci d'avance

J'ai eu l'opportunité de lire un Nouveau Détective un jour. C'est ce que j'appelle de l'excrément de journalisme.
C'est vraiment une revue extrêmement nulle et je suis sûre et certaine que ce qui peut être écrit sur ce sujet n'aura strictement rien d'intéressant!
Généralement ça marche à coup de " Mme Truc a été enterrée vivante devant les yeux de ses enfants", "M. Machin a décapité sa femme en plein magasin" etc...
Ce n'est que mon humble avis

Une amie m'en a fait lire un, un jour. La presse poeple ne vole déjà pas haut, mais là, on atteint des sommets. Enfin, des profondeurs...

L'article pourrait bien parler de la maison hantée des deux français, en Angleterre. Vu qu'elle fait le buzz sur internet, ils ont dû essayer de récupérer l'affaire.

Dans le mille :

Non mais franchement ça donne envie de pleurer!
Lorsque j'ai acheté cette revue pour rigoler, j'étais morte de rire avec un ami, mais même le vendeur de journaux avait un grand sourire!
C'est de la *** pure. Et vraiment immonde en plus, les faits divers les plus gloaques et malsains...

Je dois être devin !

Ou avoir le niveau pour être journaliste pour Détective !

Moi j'aime bien, de temps en temps. Ce sont des faits divers quoi !

Ducoup c'est bien la maison des francais vivant en angleterre ?

C'est pas nouveau, ce magazine. Un classique de la presse et des affaires à faire frissonner dans les foyers.

Je n'ai jamais entendu parler de ce magazine, mais rien qu'à lire les gros titres on a tout de suite compris de quel genre de faits divers il s'agit

C'est un magazine très ancien, puisque mon père l'achetait de temps en temps quand j'étais gamin, de plus avant ce journal s'appelait le détective.
C'est le journal le plus glauque français, uniquement composé des faits divers les plus sordides, à noter que depuis quelques années ce journal c'est légèrement "peopolisé", en faisant entre autre des articles hommages, quand une célébrité passe l'arme à gauche.

Pourtant, il n'est franchement pas récent, c'est même un ancêtre de la presse policière/faits divers. IL a succédé à Detective, créé en 1928 ! Dans les années 50/60/70 on raffolait des couvertures affriolantes dont certaines furent dessinée par M. Gourdon, qui illustrait surtout les romans parus chez Fleuve noir (dont les San Antonio).
Detective, c'est un peu le "giallo" de la presse des faits divers... De fausses infos, du grand guignol.
[EDIT : grillé !]

On m'avait expliqué que ce journal faisait des articles en se basant sur des dépêches AFP qui n'étaient pas encore vérifiées.
Je n'y connais absolument pas en journalisme mais j'en ai compris qu'ils se servaient dans les dépêches, piochaient les plus glauques et improbables et brodaient.
Mais si tous ces articles sont faux (ce dont je ne doute pas, rien que la couverture plus haut parle d'un fait divers dont on n'a jamais entendu parler ailleurs ), est ce que cela peut être légal? Ou bien est il précisé quelque part dans le journal que ces "infos" ne sont pas vérifiées?

Ce n'est pas de fausses infos; c'est vrai, ils enjolivent pour rendre encore plus glauques des faits divers qui le sont déjà beaucoup, mais en sept ans que j'ai vendu de la presse, je n'ai jamais une seule fois une condamnation de ce journal, contrairement à tous les autres titres de la presse people.

Il est donc ancien? Hé ben. Pourtant franchement ce n'est pas bien écrit et les gros titres disent tout (on n'apprend pas vraiment de nouvelles choses dans les articles en question).
Je ne comprends pas... En fait ça ressemble à mon sens à une sorte de caricature.

Non, même pas. Mais ce journal répond à un certain besoin de voyeurisme d'une partie de la population.

Sans faire d'amalgame, certains aiment regarder des films d'horreur, voire gore. Ici, Détective offre de l'horreur et du gore, mais issu du quotidien de ses lecteurs, ce qui les fait frissonner encore plus.

Pour mon humble avis, le "sensas" fera toujours des achats. Voilà pourquoi le Paranormal devient de nos jours plus difficile à décortiquer.

Mais c'est mon avis...

Sérieux, va à la pêche aux infos ailleurs: ce truc n'est qu'un condensat de voyeurisme malsain. Question info, il a des cousins sur le net: tous ces sites évangélisto-new age qui tiennent sur une page avec des étoiles et des planetes fluo en arriere-plan...

Le genre de revue/journal que l'on retrouvait dans les toilettes d'un de mes potes XD J'ai toujours kiffé le ton grandiloquent des articles animaliers. Je garderais toujours le souvenir ému de ce long article sur le canari ou "le destin tragique du petit chanteur à la robe jaune" qui a fini punaisé sur les murs du local étudiant que je fréquentais plus assidûment que les amphis de la fac.
Perso, j'aime bien. Ca me rappelle "Infos du monde" n plus sordide et sans la pin-up mamelue de fin de journal.

Oui c'est vraiment un vieux journal, avant c'était "Détective" tout court, ma grand-mère adorait ce journal.
Pour être honnête je le lisais aussi, d'où surement mon goût pour les affaires criminelles glauques...

On voit que l'on a changé d'époque : détective a toujours été un magazine axé sur les faits divers, les "à côtés' (la preuve, il doit être l'un des rares à évoque régulièrement des histoires de hantises). Même si il privélégie les affaires criminelles en rajoutant dans le spectaculaire, (effectivement elles ne sont pas fausses, mais exagèrées contrairement à ce que j'ai (mal) dit), c'est le seul à compiler ce genres d'affaires.
Je ne le trouve pas glauque ni à jeter à la poubelle, ou avez vous vu que les crimes sont "politiquement corrects" ?
Il relève d'une tradition de presse populaire comme l'était Radar à son époque, lequel relatait souvent des cas d'ovnis par ex.
Personne n'oblige à l'acheter. Ou le lire...

J'ai du relire deux fois ta phrase, j'ai cru d'abord que tu avais punaisé le canari ^^ Oui bon suis fatiguée

Jihem, alors je me trompais en pensant que les faits divers narrés dans ce journal étaient faux. Ils sont donc "seulement" exagérés. Pour moi ce n'est pas vraiment mieux.
C'est aussi et surtout le côté voyeur de ce journal qui me déplait.

Oui, mais c'est aussi ce qui lui permet de se vendre depuis 8o ans. Le gore et le croustillant ne sont pas une création récente.