Je suis en la possession de plusieurs livres relatant de phénomènes paranormaux, d'histoires mystérieuses, etc. Ces deux collections sont très fournies et très variées au niveau des sujets. Je connais un endroit où je pourrais en acheter bien d'autres, mais j'aimerais avoir vos avis sur ces collections. Qu'en pensez-vous ?
Merci de votre collaboration.

Je dirais que la seule qualité à retenir de ces éditions, c'est qu'elles ont popularisé un grand nombre de phénomènes.

Par contre, au niveau du contenu, c'est très souvent la foire au grand n'importe quoi. Quelques auteurs ont essayé de faire un travail honnête, mais la plupart du temps, on a droit à des élucubrations toutes plus farfelues les unes que les autres.

Le contenu e ces livres est vraiment à prendre avec de très grosses pincettes.

Il faut peut-être se penché sur les auteurs avant d'entamer la lecture des livres. Je n'ai pas encore entamer la lecture de ces livres, c'est vrai que j'ai des doutes sur plusieurs de ces ouvrages, mais j'ose quand même penser que certains sont intéressants. As-tu des exemples de livres de ces éditions ayant un intérêt certain ?

J'en ai une quinzaine et j'en ai lu pas mal d'autres. En fait, je m'en sers comme base de recherche. Mais je me fie très peu à leur contenu. Je continue systématiquement mes recherches sur d'autres médias, que ce soient des livres, des reportages, internet, etc.

Le gros problème de cette collection, c'est qu'elle a été écrite par des personnes déjà convaincues. Si l'on est persuadés que les ET sont déjà venus sur terre, que les fantômes hantent les maisons ou que le triangle des Bermudes est le siège de phénomènes mystérieux, on ne peut pas être neutre dans la formulation mais au contraire, on essayera de mettre en avant des éléments pour accréditer la thèse, en passant à côté de ceux qui ne vont pas dans ce sens.

Dans les plus intéressants, je dirais "La bête du Gévaudan" de Abel Chevalley. Et encore, on considère souvent certains éléments comme douteux.

Je pense que tu as raison. Je crois qu'ils sont déjà convaincus et que l'intérêt d'une recherche est de confronter les avis opposés et les thèses opposées sur un sujet pour pouvoir aboutir à une vraie conclusion. Je me pencherais donc sur ces livres pour me faire mon idée et je pense que ta façon de faire est la bonne, dans le sens où tu complète des recherches avec d'autres ouvrages ou en allant sur d'autres médias.
Je possède aussi un livre que j'ai feuilleté quelque peu et que je trouve intéressant. Il s'agit de " Ovni l'armée parle" de Jean-Claude Bourret. Quelqu'un en as-t-il déjà entendu parler ?
Merci.

Je dirais que ça dépend largement des auteurs...
Certains ont un vrai intêret "historique" je dirais (comme ceux de Camille Flammarion, par exemple), et comme la (ou les collections, parce qu'il y a "L'aventure secrète" aussi maintenant) est fournie et éclectique, on trouve toujours un titre qui vous plaît...
Après, il faut garder son indépendance d'esprit et son esprit critique...

Je suis bien d'accord. Camille Flammarion nous présente un état des lieux intéressant des années 20.

Son gros défaut était d'être un crédule. Si quelqu'un lui affirmait avoir vécu un phénomène paranormal, il le tenait pour exact.

Jean-Claude Bourret fait parti des personnes convaincues que les OVNIs sont des véhicules extra-terrestres. A mon sens, il a donc un point de vue biaisé. Mais je n'ai fait que parcourir ses ouvrages. Je ne peux donc pas en parler objectivement.

Je possède quelques ouvrages provenant de cette collection, dont plusieurs titres de Camille Flammarion. Les témoignages qu'il relate lui sont parvenus du monde entier, et ont le mérite d'être particulièrement complets et bien documentés. Il ne faut simplement pas être rebuté par l'époque à laquelle se déroule la plupart des faits énoncés (beaucoup se situant vers la fin du XIXème siècle).

bonjour! je viens de découvrir la série "L'aventure mystérieuse" et je possède environ 40 tome . Je vais bientôt finir "les maisons hantées" de camille flammarion. Livre pour le moins surprenant car il nous livre les témoignage tel qu'il les as reçu, accompagné des véritable noms et parfois adresse. De plus sur certain chapitre, il fait mention des faits relater par la presse et des forces de l'ordre. Je ne crois pas particulièrement au phénomène paranormal, mais ce livre me remet en question.

Comme tu le dis toi-même, les témoignages sont bruts. Il n'y a pas d'analyse de fond.

Et si tu parcoures un peu les témoignages sur le forum, tu verras que parfois en posant juste quelques questions et avec un peu de bon sens, on en obtient une interprétation très différente et beaucoup plus terre à terre.

C'est justement ce qui fait le charme de ces bouquins. On y découvre des témoignages aussi divers que variés, relatés dans tous les coins du monde. Mais on s'aperçoit très vite que même si la forme diffère, le fond reste souvent le même. Il est vrai que certains de ces témoignages sont particulièrement troublants et incitent à bousculer nos croyances et nos idées reçues. Mais en creusant un peu certaines histoires évoquées, peut-être pourrait-on aujourd'hui y trouver des explications toutes naturelles qui n'étaient pas forcément évidentes à l'époque.

Ce tome de Flammarion a une valeur particulière dans mon coeur puisque c'est le premier ouvrage relatif aux histoires de maisons hantées qu'il m'ait été donné de lire étant enfant. J'avais d'ailleurs été très impressionnée par ce monde de l'invisible qui s'ouvrait devant mes yeux ébahis.

Une petite anecdote sur Camille Flammarion :

Il venait d'écrire un chapitre complet d'un de ses ouvrages (je ne sais plus lequel) quand un grand coup de vent emporte tous ses papiers par la fenêtre ouverte. Le pauvre est désespéré. Tant de travail pour rien...

Le lendemain, son imprimeur vient lui montrer les pages, composées, qu'il avait écrites pour lui demander son BAT (Bon à tirer, c'est à dire l'autorisation d'imprimer). L'amateur d'étrange a été très troublé.

En fait, l'explication est très simple. Le commis de l'imprimeur, qui passait par là, a trouvé les feuilles dans la rue, les a toutes rassemblées et emmenées chez son patron, lequel les a mises en pages, comme il le faisait à chaque nouveau chapitre.

Anecdote amusante Et c'est surtout une chance pour l'auteur de ne pas avoir eu à réécrire l'ensemble de son chapitre...

il a eu beaucoup de chance en effet!

D'après toi Arkayn, quels sont les ouvrages de "l'aventure mystérieuse" méritant d’être lu?
je possède "La bête du gévaudan" mais y en a t'il d'autre aussi intéressant?

Je vais jeter un coup d'oeil à ma collection et je te dis ça.

merci c'est gentil

Dans ces collections, ne ratez pas les incontournables "perles" que sont les bouquins de Gerard de sèdes, ou ceux d'Adamski par exemples.
Ce sont des classiques de la pseudo histoire et de la science fiction trafiquée, témoins d'une autre époque ou l'on pouvait faire gober n'importe quoi....

si je comprend bien vaut mieux éviter de les lires?

y a aucune part de vérité dans ces ouvrages? j'ai commencé a lire "Le trésor maudit de Rennes le château" et pour l'instant ses "dires" se retrouvent dans la plupart des sites consacrée a Rennes le château.

Aurais tu des ouvrages a conseiller sur les phénomènes paranormaux et autre mystères? (trésors cachés, OVNI, et autre?)

Je n'ai pas eu le temps de revoir les titres de ma collection.

Je ne dirais pas qu'il ne faut pas lire ces titres. Ils ont le mérite de parler de certains sujets, parfois méconnus. Mais il faut prendre énormément de recul. Ils sont très orientés, Et même si certains auteurs étaient peut-être sincères dans leur démarche, il y a eu beaucoup de progrès réalisés depuis (notamment en science) et de nombreux documents sont devenus accessibles.

Bien des sites ont repris les informations prises dans ces livres, ignorant volontairement ou non tous ce qui allait en sens contraire. Quand tu retrouves le même texte, avec les mêmes fautes d'orthographe, les mêmes fautes de français (ou d'anglais), il ne faut pas chercher trop loin. Il n'y a pas eu de recherche personnelle, juste un bête copier/coller.

Gérard de sèdes, sans conteste, et surtout sur le sujet de Rennes le Chateau, c'est effectivement du roman feuilleton sans base sérieuse. Il a repris un manuscrit d'un autre grand fumiste, Plantard.
La liste des auteurs de ces séries est vaste.
Les titres en eux même sont des indices souvent. j'ai toute la collection de mon père, et il y en a un paquet. J'ai du tous les lire dans les années 70, les gobant comme tout le monde à l'époque je pense.
Charroux, Sèdes, Von Daniken, Berlitz et consorts.
Ils restent toujours plaisants à lire, pour certains. En gardant en tête l'époque, le contexte et les personnages très controversés qui écrivent.

merci du tuyaux. a la fin de ma lecture, je ferais des recherches plus approfondies afin d'essayer de séparer le vrai du faux.

je viens de me trouver un nouveau livre ( rien a voir avec l'aventure mystérieuse), "Gisors et l'énigme des templiers" de jean Markale.

Quelqu’un l'a lu?

Aïe ! Mauvaise pioche !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Markale

pas de chance !en tout ça fait plaisir d'avoir des réponses cohérentes en si peu de temps! merci Arkayn!!

Je t'en prie.

super sympa de faire partager tes connaissances! être bien aiguiller sur des sujets sérieux et toujours bienvenue.

Tu cherches des éléments sur quel mystère ? Les templiers, Rennes le Château, tout ça ?

oui mais aussi sur les anciennes civilisations, ovni, trésors perdu, ect