Sur la première photo que Dunne a postée, je vois bien quelque chose de... vert L'esprit d'un buisson?
Ou bien justement un buisson qui se promenait par là

J'en sais rien mais certains racontent que la maison est hantée car y'aurais eu un meurtre. Les autres que je connais disent même qu'il y a un couteau plein de sang dans cette maison.
Sinon bravo, avec vos ajustements ont distingue mieux la forme.

Donc, tu tiens absolument à ce qu'il y ait quelque chose de paranormal ?

Ou alors, tant qu'on est dans les clichés sur les maisons hantées, le bâtiment a peut-être été construit sur un ancien cimetière indien.


Tu as quand même remarqué que la très grande majorité des gens (dont moi) ne voient rien d'autre qu'un simple jeu de lumière sur cette photo ?...

Arkayn > Nan bien au contraire j'ai dit que je commençait à douter de la "vérité" de cette photo, je doute de mon pote, peut-être qu'il ment, moi le paranormal je suis un peu oui et non, quand y'a des preuves et des photos flippantes comme celle-ci, je fait un peu caca dans mon slip.

Ah ok. Avec cette formule ambigüe, j'avais compris que tu croyais quand même à ce que te disais ton copain sur la maison.

Il a dû profiter de ce que tu facilement influençable pour te faire peur.

Arkayn > Peut-être, mais peut-être aussi que la photo est réelle ou fausse, et je pense pas qu'il ai fait ca pour me faire peur bien que je sois facilement influençable, mais on est pas des "amis-amis", on se parle de temps en temps, d'ailleurs ont s'est pas reparlé depuis presque une semaine jusqu'à hier soir.

Juste pour ajouter que s'il y avait eu un meurtre, les policiers auraient tout ramassé et n'auraient en aucune façon laissé un couteau plein de sang...

Le petit baigneur > Ouais mais je me suis mal exprimé, enfin on m'a dit que c'est abandonné et que aucun flic est au courant de ca enfin d'après ce que j'ai compris y'a eu un meurtre et le mec s'est enfui en laissant tout et les squatteurs ont débarqués un peu plis tard et ils viennent squatter le week-end et la nuit.

Bref, si je comprend bien, plein de gens sont au courant, sauf les flics... Je pense qu'il s'agit plus d'une rumeur populaire que d'un fait réel.

Moi aussi je pense que c'est une simple rumeur mais je devrais peut-être aller vérifier de mes propres yeux.

Trop tard, les chinois du FBI surveillants ce forum ont déjà alerté la gendarmerie. La zone est bouclée, ils vont tout passer à la javel.

Et tu penses trouver par toi-même des preuves irréfutables là où la police n'a rien trouvé (voir rien cherché ?)

La police n'a rien cherché il parait qu'ils sont même pas au courant.
J'ai dit "il paraît".

Le smiley " " n'est pas un signe de ponctuation.

Mais moi je l'aime bien ce petit smiley, je le mets tout le temps et je le mettrais tout le temps essayez de me comprendre.

Histoire de revenir sur la photo en elle même, le travail de Dunne sur le contraste est intéressant, et laisse supposer que ce n'est pas une ombre (enfin je suis pas expert en photos, mais je pense que pour qu'une ombre soit visible elle doit se projeter sur une surface non?).
Par contre :
Arkayn souligne un problème:


Donc sans eux, pour le moment pour moi ce n'est qu'un montage.

C'est quoi les "exifs" ?

Ce sont des informations qui sont stockées sur toutes les photos numériques. Elles ne se voient pas sur la photo elle-même.

Pour faire une comparaison... imagine une voiture. Tu vois à quoi elle ressemble. Si tu prends sa carte grise, tu vois quel est son moteur, l'année de construction, etc.

Les exifs sont la carte grise de la photo. Il te disent l'heure de la prise de vue, la marque de l'appareil photo, si la photo a été retouchée dans un logiciel, etc.

Ah d'accord. Mais comment est-ce qu'on les voit ?

Prends une photo stockée sur ton ordi. Fais un clic droit dessus et regarde dans les propriétés, puis Résumé. Va sur Avancé et tu auras les exifs.

On peux aussi utiliser des logiciels pour les lire.

Ah mais je comprends parce-que si je prends une photo prise avec mon portable (une photo qui date de y'a 5 min quand j'ai essayé), ca ne trouve pas d'EXIFS.

Si , tout appareils prenant des photos numériques ont des exifs.

Alors je ne vois rien du tout, nul part ! pourtant j'ai l'imagination fertile... Ce que je vois (et je suis photographe très amatrice) c'est simplement les effets de la surexposition de la photo.. de fait , la lumière "couvre" les formes placées en premier plan ce qui donne ce genre de résultats (du coup la poutre n'est plus droite mais bombée par exemple) .

Rien d'inhabituel donc ...

Je te propose un test.. tu te mets devant une fenêtre en pleine lumière, quelqu'un te prend en photo dans une pièce sombre face à cette lumière.. on ne te distinguera pas en entier, tu sera "déformé" par cette surexposition.. et même avec un peu de chance tu pourra y voir de drôles de formes et l'imagination fera le reste.

Bonne soirée

Moi sur mon portable, enfin les photos prises avec, y'a aucuns EXIFS en tous cas.

si bien sur, transfère les sur ton ordinateur tu les auras, c'est la signature de ton cliché, les réglages utilisés, la marque et le type d'appareil, la date, et selon les téléphone tu peux même avoir la situation (c'est le cas avec mon smartphone par exemple)

Il peut cependant arriver que le transfert d'une photo d'un téléphone à un autre supprime les exifs.

C'est le cas vers un téléphone ancien dont l'affichage est réduit. Si la photo faisait 640x480 et que le téléphone cible ne peut afficher que 320x240, la photo sera redimensionnée, perdant ainsi certaines informations au passage. Mais c'est de plus en plus rare.

Ah oui je viens de les trouver !
Mais pourquoi sur la soi-disante photo hantée de mon pote y'a quedal comme EXIFS ?

Parce qu'elle est passée par un logiciel (peut-être juste pour la redimensionner) et que cela a supprimé les exifs. C'est pour cela que l'on exige systématiquement la photo d'origine, sans aucune retouche.

Après m'être renseignée sur un autre site il semblerait qu'il y ait un type d'appareil photo qui soit notoirement connu pour faire ce type de photo (couleurs délavées, flous, problème d'ajustement de lumière..) Ce sont les "toys cameras" et ils sont à pellicule => pas d'exifs.

Toy camera : http://en.wikipedia.org/wiki/Toy_camera

Pense tu qu'il y ait une chance que ton pote ait utilisé ce type d'appareil et ait en suite scanné la photo?

(désolée c'est en anglais, je n'arrive pas à trouver le mot en français )

Il a pris une photo avec son portable. Je lui ait parlé des EXIFS et il m'a aussi précisé que son portable ne faisait jamais d'EXIFS.