Ça fait une paie que j'ai pas revu ce film, j'avais bien accroché à sa sortie, contrairement à ma femme qui ressortit du cinéma malade, la pauv' ^^

Mon opinion sur le film, en l'ayant revisionné après à la télé, est que Josh et Mike en fait se sont tapé un bad trip, Heather étant soit disant une descendante de la sorcière (je crois qu'elle leur redit au début du film)...Et Mike et Josh des enfants du pays...donc indirectement des descendants des parents des victimes , et ils auraient décidé de la "punir"...Vous remarquerez qu'à presque aucuns moment, hormis dans la tente, les 3 sont réunis !! Il en manque toujours un !!

Sachant qu'en proposant à Heather un pèlerinage sur la sorcière de Blair, elle serait FORCEMENT partante, ils avaient le mobile (la vengeance), le lieu (la maison) et le temps de ...Rien ne dit que le paquet surprise au pied de la tente appartient à un des gars, rien ne dit que ce n'est pas un magnétophone qui passe des cris d'enfants, et rien ne prouve que ce n'est pas le 2ème gars qui tue Heather en arrivant par derrière, celle ci étant bloquée sur la vision du gars contre le mur...

Ils auraient très bien pu être dans une espèce de transe au moment du passage a l'acte que pour moi, ca reste tout a fait plausible...

Je suis passé complétement a coté de l'explication rationnelle.

Il m'a toujours paru que c'était un film a ranger dans la catégorie fantastique. Avec des proies au doutes pour les persos. J'ai jamais imaginé qu'il pouvait y avoir relecture...

C'est rigolo, mais si le film devait clairement amené a autre chose qu'a des rationnelles flippés paumé en foret face a des événements qu'ils ne pourront expliqué car paranormal. Bah du coup, c'est, ahem, loupé. En tout cas pour moi.
J'ai toujours vu ca comme X-files. On essaye de filer une explication rationnelle pour rassurer les personnages mais en réalité, c'est fantastique.

En plus, de memoire, mais vraiment ca fait longtemps que je ne les ai vus, le 2 ne laisse absolument pas de doute ?

Attention, la 1ère fois que je l'ai vu, et même encore maintenant, je le prends toujours comme un film stressant...Mais l'idée que ce soit les 2 gars les tueurs peut aussi être digne d'un scenario horrifique

Oui j'ai déjà lu cette hypothèse qui me semble, avec du recul, tout à fait logique. Sauf que le mobil du meurtre me semble encore un peu obscur.

Bah le fait qu'Heather soit une descendante de la sorcière !
Et que parmis les enfants qui ont été tués, certains pourraient très bien faire partis de l'arbre généalogique de Mike et Josh

Me souviens plus... Ils en parlent au début ?

Me semble que oui...Ça fait un paquet d'années que je l'ai pas revu en même temps ^^

J'avais mis un lien en ligne, et qui concernait un supposé livre traitant de Rustin Parr :

http://passion-livres.forumactif.com/t5 ... parr-stern

Là aussi, faut-il y voir un quelconque fake, comme une histoire inventée de toutes pièces par les réalisateurs du film et qui auraient donc décliné l'histoire de Parr en livre policier, car je l'ai trouvé à la vente, sur Priceminister si je ne dis pas de bêtise...

Depuis ce matin, je me repasse le dvd du film, et je revois le nom de Black Hills, où se déroule l'action du film.

La forêt de Black Hills dans le Maryland est à dissocier des Black Hills du Dakota du Sud ou pas (je suppose que oui, vu la distance qui sépare les deux états...) ?

Il s'agit bien de deux choses différentes, et non d'un lapsus du scénario ?

Ça fait longtemps que je n'ai pas vu ce film et le sujet date mais c'est un film que j'aimerais revoir il m'avait bien plus.