Mais finalement, n'est ce pas la recette de ce que l'on appelle le cinéma "de genre"? Toujours répéter les mêmes intrigues, les mêmes éléments de scénario, car c'est justement pour ça qu'on fait ce genre de film?

Parfois, ils sont plusieurs à survivre et des deux sexes : "sans détour" (le 1 il me semble),il y a aussi
Zombieland (bon c'est pas exactement un slasher mais ils sont poursuivis par des zombis), d'ailleurs dans la plupart des films de Zombis, il y a plusieurs survivants à la fin et ce ne sont pas toujours les femmes qui ont les meilleurs rôles (loin de là).

Dans Amityville deux c'est un homme qui est possédé (d'ailleurs c'est dans le titre).

Faut quand-même dire que tu n'es pas obligé de les regarder.

Ah mais si ! J'adore trop les films d'horreur pour ne plus en regarder.

Reste a attendre qui sorte.

le grigou copain.


Oui, très, mais des films comme The Descent part 2 ou Hostel 2 font apparaitre chez les filles un instinct de tueuse pour, la plupart du temps, se venger ou sauver leur peau. Et elles le font limite avec plaisir.

Plaisir qu'elles ne cherchent même pas à dissimuler.

De toute façon, les meilleurs films d'horreur, c'est quand il n'y a pas de femmes.
Exemple parfait : The Thing.

Mais c'est vrai que souvent les femmes en fin de film arrivent à être plus fortes que des mecs qui font 300 kilos de muscles par bras. Alors que normalement, elles se seraient pris une hache en pleine tête au bout de 5 minutes. C'est beau la cohérence.

Je l'ai toujours dit : où il faut deux hommes,une femme suffit !

C'est parce qu'elles ne respectent pas les règles pour rester en vie dans les films gores (cf: voir Scream ).

En même temps, je verrais mal un rugbyman ou un catcheur survivant d'un slasher, le tueur en série genre Jason se faire défoncer par un gars lambda, juste parce qu'il a une carrure impsosante, ça serait du n'importe quoi.
C'est pour ça qu'ils prennent les filles, vulnérables par excellence et qui finissent toujours par déjouer le tueur par ruses, d'où l'intérêt du dénouement.

Pour revenir à Exorcismus, je n'ai eu aucuns échos sur ce film, mais tout ce que je peut dire, c'est qu'il n'arrivera pas à la cheville de "l'exorciste" de Friedkin.
Au point qu'il faut même plus toucher à ce sujet au cinéma, car la perfection a été atteinte en 1973, et ce pour toujours.

Disons qu'il faut surtout arrêter de traiter le sujet de la même manière.
Par exemple, je trouve l'Exorcisme d'Emilie Rose très bon, le parti-pris est bien différent de l'approche de Friedkin, et c'est ce qui fait qu'il ne souffre justement pas de la comparaison. Pour moi c'est le second meilleur film sur ce sujet après l'Exorciste de Friedkin.

Pourtant depuis le temps, elles devraient avoir compris comment ça fonctionne

Je n'ai eu l'occasion que de voir la fameuse scène d'exorcisme dans la grange, et je reconnais que l'actrice qui joue les possédées est très convaincante.
J'ai particulièrement apprécié le coup des yeux qui luisent de manière incertaine dans le noir... C'était bien glauque ça

Elles ont qu'a regarder scream pour une fois de plus ou vendredi 13...

Pas mal oui j'ai bien aimé ce film.

Ok, c'est tellement sympa quand on vous ignore dans quoi ? trois messages ?
Honnêtement, je ne sais pas quoi dire... ce serait méchant.
Le pire étant que je suis restée dans le sujet.
Ca commence à me saouler ce qui se passe sur ce forum.

Un forum c'est un lieu où on échange. Si on a pas envie de rebondir sur un propos on est pas obligé quand même,non?

Exact. +1.

On parlait de films sur les exorcismes, j'ai évoqué "le rite" qui doit sortir... bon rien.. ok
Ensuite, on a parlé des scenarii répétitifs, je me permets de donner des exceptions..rien..bon ok...
Je n'ai pas fait de HS et j'ai répondu aux messages d'autres personnes, si celles-ci s'en fichent c'est encore un autre problème...

Tout à fait très bon film.

Par contre le rite j'ai regardé un peu ca a l'air intéréssant en espérant pas etre décu a sa sortie, mais c'est un film qui me tente bien.

Emily Rose, très chouette film c'est vrai, c'est encore celui là que je préfère sur ce thème qui me semble un peu épuisé quand même.

Oui, je l'ai trouvé très flippant et j'ai peur quand je me réveille à 3 heures
L'exorciste (le film de base) a très mal vieilli à mon sens .

En fait, je dois dire que c'est un des seuls que j'ai aimé sur le sujet, après je me suis dis c'est bon la messe est dite.

J'ai vu Emily Rose au cinéma, et j'avoue que c'était assez hard.
La scène qui m'a le plus marqué c'est quant elle pousse un hurlement de malade dans l'église ou je sais plus où en position 4 pattes inversées (?).
ça m'a tellement glacé le sang que je suis resté paralysé jusqu'à la fin du film

Elle se penche en arrière devant la croix avec un angle de 90 degrés, avec ses yeux noirs. Terrible.

Moi je trouve ce genre de film intemporel, c'est comme Psychose et d'autres classiques... Après si tu parles des effets spéciaux, ça se discute, même si ceux de l'Exorciste sont plutôt pas mal foutus, à part peut-être ce vomi bien vert qui ressemble à de la purée de pois, à se demander comment elle peut dégobiller tout ça... Et aussi la tête qui tourne à 180°, on voit clairement que c'est un mannequin... mais bon... on est tellement plongé dans l'ambiance durant ces scènes que finalement on n'y prête pas plus attention que ça.

Pour ma part l'exorciste n'a pas mal vieilli, pour l'époque ils ont assurés quand meme, le 2 je l'ai trouvé bof et le 3 ma pas déplu avec le père Karras qui revient possédé et avec ce lt de police du premier opus pas joué par le meme acteur bien sur.