Ce que je citais des textes du NIST et de la FEMA à propos de l'effondrement du WTC 7 n'avait que ce but, mettre en exergue le fait que ces organismes
se contredisent dans leurs rapports respectifs, au risque de se décrédibiliser l'un l'autre. Cela tend à prouver à quel point leurs enquêtes n'ont abouti qu'à des "tâtonnements" . Et ce uniquemement pour faire contrepoint aux déclarations à l'emporte-pièce lues ici où là sur ce forum: qu'il avait été déjà répondu de manière claire et définitive à toutes les questions, preuves à l'appui. Ni le NIST ni la FEMA n'ayant ici et de leur propre aveu de
preuves concernant ce bâtiment (a fortiori le NIST, qui n'a travaillé que sur des modèles informatiques sujets à caution et sans pièce
concrete), il serait de bonne guerre qu'en amenant ce genre de vérité prétendue absolue, des sources soient fournies. Ce qui au moins permettrait une contradiction reposant sur autre chose qu'une interprétation unilatérale d'une source originelle non mise à disposition, s'agirait-il seulement de
Wikipedia (après la virgule, ça n'est qu'un clin d'oeil. Ta citation extraite d'une page WP reprend en partie les termes du NIST, dans le texte officiel lié en [1]).
En l'occurence, peu importent les raisons à l'origine de ces incertitudes. Elles sont là.
Citation:
On peut d'ailleurs retourner le problème à l'envers : pourquoi le NIST et la FEMA, justement délégués par le gouvernement, auraient laissé planer le doute quant à une éventuelle implication de ce dernier dans les attentas du WTC ? Je suppose qu'ils devaient quand même subir pas mal de pressions durant leurs investigations... Si le gouvernement avait sa part de responsabilité dans cette affaire, j'imagine qu'il aurait cherché à faire en sorte que les conclusions de ces rapports ne soient pas si "hésitantes" !
Je n'ai pas cherché d'informations quant à l'organisation administrative des NIST et FEMA, ni leur histoire. Il n'y a pas à proprement parler
1 FEMA et
1 NIST, ce sont des organismes "multicellulaires": je suppose que comme dans toute administration, certains ou certaines qui les servent finissent par refuser de jouer les marionnettes ou les potiches. Le "gouvernement" (là encore ça reste vague. Qui exactement ?) doit composer soigneusement entre ce qu'il veut faire croire et ce qu'il sait qu'il va avoir du mal à faire admettre. Sachant que parfois les gens ont la malencontreuse idée de se poser des questions, et d'en poser.
Pour finir (je vois que ça repart en quenouille), un site américain, à première vue heureusement dépassionné, complet, posant des questions légitimes, et proposant au téléchargement un nombre considérable de documents (officiels ou pas), susceptibles d'intéresser à une réflexion:
http://911research.wtc7.net(Je me permets de signaler aux personnes sensibles qui souhaiteraient le visiter que certaines photos disponibles là-bas peuvent choquer - je n'ai pas tout vu).