... tions surnaturelles

J'amorce un nouveau topic pour essayer de comprendre quelque chose que j'ai découvert il n'y a pas si longtemps, en lisant un descriptif de ce qui se produirait dans "la maison aux visages", en Andalousie (Belmez de la Moraleda). Il paraîtrait qu'une source souterraine serait présente sous cette maison, et expliquerait l'apparition soudaine de visages sur le sol. D'autres avancent l'hypothèse que la présence d'eau courante favoriserait les manifestations surnaturelles.
Je me suis demandé alors si cette théorie, plutôt surprenante, se retrouvait dans d'autres témoignages.
Et j'ai lu çà et là, sur de nombreux sites, le même type de chose, à savoir : "les apparitions à caractère visuel ont tendance à se produire dans les milieux humides, voir en présence de l'élément aqueux (mer, lac, ruisseau, source souterraine)".
j'ai trouvé cette hypothèse plutôt fantaisiste : pourquoi plus particulièrement en présence d'eau ? Quelqu'un aurait une vague idée ? D'où vient cette croyance ?
Je sais que de nombreux facteurs plus ou moins plausibles sont avancés pour expliquer la présence de phénomènes paranormaux, mais là, pourquoi l'eau ?
PS : je me pose peut-être trop de questions, le plus drôle c'est que j'ai une source dans mon jardin, que mon père a détournée pour alimenter une sorte de puits... Avec tout les trucs bizarres qui arrivent chez moi, CQFD ?

C'est une théorie qui est effectivement souvent abordée lors des cas de manifestations surnaturelles, mais elle n'est malheureusement pas validée et ne peut donc pas être considérée comme étant fiable

Je pense que ça provient avant tout des histoires et légendes, traditions etc...
De la Dame du Lac pour Excalibur au rapport particulier de la culture japonaise vis à vis de l'eau (sale), je crois qeu toutes les cultures ont un attrait pour l'eau.
Après par pure spéculation, on dit de l'eau qu'elle est source de vie, donc pourquoi pas un vecteur de manifestation de l'après vie? (hypothèse spéculation etc hein)

Sans être un spécialiste j'avais entendu diverses hypothèses.
Une pourrait être la mémoire de l’eau.
D'autres que des nappes d'eau modifient l'équilibre magnétique d'une habitation.
Sans compter que l'eau en elle même à des conséquences physiques réelles. Le brouillard peut être pris pour une apparition. Des nappe phréatiques anormalement hautes ou basses peuvent jouer sur l'humidité ou sur la pression des matériaux et provoquer des bruits / craquements / perturbations que l'on peut prendre pour des phénomènes inexplicables.

La "source d'eau" (très souvent une exsurgence) est un lieu très fort en matière de symbolique.

D'abord l'eau est un des fameux 4 éléments tels que les décrivait Empédocle. Elle est liée à la vie depuis la nuit des temps et même les progrès scientifiques n'ont jamais contredit cette idée ancestrale. Savez vous que les "noces d'eau" existent et sont situées bien au-delà des "noces de diamant" ou des "noces de chène" ??

La Fontaine de jouvence est aussi une source et elle existe dans beaucoup de mythologie (Proche-Orient, Europe mais aussi le Japon)

Les sources et les fontaines sont des lieux de pélerinages très anciens et la religion chrétienne s'en est emparée en mélant ces cultes très anciens à celui de la Vierge.

Bien sur, tout le monde connait la symbolique de l'eau liée à la religion tant chrétienne (baptème) que musulmane (abblution). L'eau est donc le symbole de l'Esprit et de la purété de celui-ci, donc rien d'étonnant à considérer l'eau (et la source) dans son sens le plus sacré et d'être liée à des manifestations surnaturelles puisque nos esprits (et notre culture) ont été conditionnés à cette idée depuis des millénaires.

Les visages de Belmez de la Moraleda ne sont pas non plus reconnus comme formellement crées par des phénomènes hygrométriques ou d'infiltrations...Des soupçons assez marqués de fraude se sont faits jour...Pas mal d'assertions ne sont pas vérifiées ou vérifiables (ossements)...
Comme dit plus haut, l'eau peut jouer un rôle physique dans quelques cas, surtout si des différences de pressions, effectivement, se font jour, le terrain et les fondations pouvant être affectés, ou des bruits peuvent provenir de conduites, d'écoulements souterrains occasionnels (orages..)..Mais cela n'explique pas tout non plus;..
Quand au magnétisme induit par l'eau, je voudrais l'avis de personnes plus au fait sur ce sujet ici...j'ai l'impression que l'on trouve souvent le mot "magnétisme" pour expliquer des tas de choses, mais ne suis pas certain que l'ampleur du dit magnétisme si il existe, soit si probante..

J'ai aussi entendu cette fameuse "théorie" concernant l'eau. Pour ma part, je n'y crois pas.

J'avais écouté une émission que vous connaissez peut-être "Ghost Lab", au Québec le titre en français est "Opération fantômes". Bref, une gang non crédible à mes yeux qui font un show avec tout ça.

Et ils avaient d'ailleurs abordé ce sujet. Lorsqu'il y a un cours d'eau tout près ou un passage souterrain où passe l'eau, cela augmente la chance de voir une apparition et le tout confirmé par un spécialiste de l'eau ou je ne sais plus quoi, entre autre à cause du cem causé par tout ça.

Mais là où moi je me pose une question, c'est que dans une des émissions de TAPS (j'adore cette équipe ), il était dit que lorsque le cem était élevé, cela causait des hallucinations et non de réels apparitions d'esprits.

Donc un cem élevé, est-il source d'hallucination, paranoïa etc. comme l'on décrit les gars de TAPS ?

Cem?
Champ éléctromagétique?
Par contre l'eau n'est pas suffisante en soi pour créer des champs provoquant des illusions. ( Sinon les marins auraient de sérieux problèmes...)

Merci à tous pour vos réponses, que j'ai trouvées particulièrement intéressantes !

Il est vrai que l'eau a imposé dans les cultures une symbolique très forte et persistante.

Reste à savoir, en effet, si le champ magnétique qu'elle induirait a une réelle ampleur, et donc des conséquences directes sur nos perceptions sensorielles.

Ps : même si elle ne repose que sur une pensée spéculative, ta phrase n'en reste pas moins très belle tapioka

Oui.



Effectivement

Mais c'était plutôt que le courant d'eau pouvait élever le cem de la maison qui se situe tout près ou quelque chose dans ce goût là et non l'eau qui a un cem élevé. Je me suis mal exprimé

L'eau ne peut produire l'apparition d'un champ magnétique que sous deux conditions:
- Elle doit être en mouvement.
- Elle doit convoyer des éléments ionisés.
Les champs produits par la circulation d'eau "sale" sont très faibles, mais néanmoins détectables.
L'influence de ces champs infîmes sur le psychisme est difficilement démontrable.

Reste le fait qu'une maison humide apparait comme malsaine, dans la mesure où elle aggrave souvent les rhumatismes, comme ont pu le vérifier toutes les personnes affectées par ce mal, et habitant au dessus d'un marécage, par exemple. De là à supposer que la maison est "mauvaise", il n'y a qu'un pas.

Presque tous les médiums et assimilés considèrent les maisons bâties au dessus d'un cours d'eau souterrain comme pathogènes, et propices à la hantise. Celà ne concerne généralement que les pièces situées exactement au dessus de l'écoulement. La plupart de ces médiums confirment la toxicité de l'eau en mouvement, plus nocive que l'eau stagnante. Celà irait dans le sens de l'hypothèse magnétique, à prendre au sens propre (exprimé en Gauss).

La mesure des très faibles déviations du champ magnétique ne peut se faire avec une simple boussole. La déviation serait négligeable en regard des erreurs de visée, sans parler des masses métalliques présentes, et des phénomènes d'induction par le courant secteur.

Pour mémoire, Yves Rocard a démontré qu'un sourcier voyait ses baguettes converger lorsqu'il traversait un cadre magnétique. J'ignore si celà a un rapport avec la question. Le champ émis lors de l'expérience était de forte valeur.

jsuis bien daccord!!!!l'eau comme les mirroires dans bcp de civilsation sont le fruits de pas mal de légende et fantasmes!!!certains pensaient meme que deriere notre image reflétée par ceux ci il y avit une autre dimention apparentée aux enfers!!!

Caly, merci de corriger ton message via la fonction éditer (éviter les abréviations, les points d'exclamations ne servent pas à séparer les phrase notamment), et de faire un petit effort à la rédaction pour les suivants.

J 'agremente le post de Amelie-melo avec cette petite video http://www.youtube.com/watch?v=te9KyHXdyQw

Alors je ne connais pas bien le sujet non plus mais ne peut on pas penser simplement que la présence de l'eau favorise le développement de champignons et autre mousses qui, la nature est parfois joueuse, peuvent donner l'impression aux gens de voir quelque chose qui n'est que l'altération du support dût à l'humidité ?