chers tous,

je viens de m'inscrire sur ce site parce que je recherche des personnes qui comme moi, sont traversées par des lignes de forces nouvelles.
J'aimerai dialoguer avec elles et si possible, en rencontrer.
J'habite la banlieue de Paris.
O.

Salut Ta., il s'agit de quoi au juste?

Quelques précisions seraient en effet les bienvenues

Salut O.

A lire le titre de ton sujet puis ton intervention, tu sous entends faire partie d'une nouvelle espèce ? Une évolution de l'espèce existante ?

Même remarque que mes acolytes, développe un peu s'il te plait.

Bonsoir à tous,

en premier, permettez-moi de répondre à la citation latine (Jules César).
Avant le latin servait à asservir le peuple - au Moyen-Age, on l'assommait à coup de latin-, aujourd'hui on continue à coup de sigles -G8, RASED, ANPE...-.
Les sigles ont remplacé le latin pour nous crisper.
C'était une parenthèse.

La nouvelle espèce est en voie de développement.
L'homme n'est pas le dernier maillon de la nature.
Mais la nouvelle espèce n'est pas un sur-homme.
Est-ce que le reptile est un super poisson ?
Est-ce que l'Homme est un super singe ?

Imaginez des poissons dans l'océan. Ils se parlent de politique, d'économie, de physique-chimie, d'ésotérisme, de philosophie... Et un poisson vient leur dire que la clé de l'évolution est quand les branchies se transforment en poumons.
Alors là ! Les autres le prennent pour un fou...

D'abord un accès à une vaste conscience.
Le poisson qui axphysie et lève la tête voit un autre paysage fait de végétaux... Pour lui quelque chose d'ahurisant. Mais tout est déjà là comme par enchantement.
Et le corps peu à peu s'adapte.

A bientôt,
merci de me lire,
O.

Et en quoi fais-tu partie d'une de ces espèces évoluées ?

… Au non ! Attend !… Ne me dis pas que… que t'es un poisson qui se sert d'un ordinateur !!

Sur ce léger décalage, je te souhaite la bienvenue.

Tu as mal lu.

Ta. ne fait pas partie d'une évolution de l'espèce, mais d'une nouvelle espèce à proprement parler.

Quelle foutaise...

Curieux, ça.
Ceci dit, je ne saisis pas bien bien le rapport entre le latin est les sigles, une manière de vouloir nous embrouiller c'est ça?

Voici un écrit d'un de mes amis -professeur de biologie et psychologie à Paris 7-.
Je le cite :
on peut penser qu'outre les champs physiques électrique, magnétique, gravitationnel, il existe un champ de conscience, nul au niveau des particules élémentaires, faible au niveau des minéraux, mais sensible au niveau du carbone et qui s'accroît quand on parcourt l'échelle des êtres organisés.
On peut penser alors que la Vie est un mode à la fois particulier mais nécessaire, d'existence de la matière accédant à "l'état de conscience".

Et pour continuer sur la vague, nous sommes chacun dans notre bocal, transparent, tous plongés dans l'océan.
On voit l'autre mais on se heurte à nos parois (à notre ego).

A plus, si ça vous va,
O.

Un ancien membre du forum avait montré ici avec des exemples précis qu'un titre tel "professeur de biologie et psychologie à Paris 7" n'est pas synonyme de garantie, objectivité ou véracité.
Je retrouve le sujet en question et te donne le lien

Voila.

"L'argument d'autorité et le témoin idéal"

à lire ici :
http://pangolia.com/scepticisme/article ... index.html

interessant, ce lien, mais c'est quoi ce site? Si on passe par la page d'accueil , il n'y a aucun liens.

Coucou O.,

pour que l'on puisse avoir une idée concrète , pourrais tu nous raconter une des tes expériences stp????

A tres vite

Isa

Les vacances, la plaie du modérateur de forum...

Moi je dois faire partie d'une espèce sous-évoluée, car je ne comprends toujours pas qu'elle est cette "force nouvelle"...

Je crois que nous sommes deux représentants de la même espèce.

Probablement parle t'elle d'état d'esprit, de conscience ?

Ta.,

il serait appréciable de nous exposer clairement ce que tu souhaites nous faire partager, parce que là, j'ai un peu le sentiment que tu nous prends pour des cons.

Arrête les citations et les arguments d'autorité, utilise le "JE" et fais des phrases compréhensible pour le commun des mortels sinon ton sujet va finir dans les douves du forum et toi avec.

Cordialement.

Tiens on dirait le même type qu'est venu il y pas longtemps, et qui abordait également des sujets incompréhensible et en expliquant avec des phrases incompréhensible...
on peut pas vérifier si c'est la même personne apr un moyen ou un autre?

C'est vrai qu'il est pas facile a suivre.
Ta. tu ne peux pas entrer dans le vif du sujet?

ça m'a fait le même effet quand j'ai regardé "Matrix" pour la première fois... (moi rien comprendre)

Ceci dit, il me semble, pour autant que tu nous prouves le contraire, que la Vie biologique au point de vue technique est le premier élément qui induit "l'état de conscience" d'un être ou d'un organisme pourvu d'un brin de cerveau.

Si tu veux qu'on suive ton raisonnement, développe...

Je vais finir par une citation : " Quand le Sage montre du doigt la lune, l'imbécile regarde le doigt."

C'est volontaire d'utiliser des éléments compliqués afin de faire croire à sa supériorité intellectuel de sa nouvelle race (Expression écrite régulièrement utilisée dans la presse, sur internet et tout autre propagande pour faire croire à la masse non renseignée qu'il ou elle est concrète et doit être pris au sérieux) , c'est une forme de racisme refoulé ou d'adolescent en mal de reconnaissance qui cherche une raison à son existence, ou se sentir différent. Mais tout être intelligent sait qu'il doit employé un langage qu'un maximum de monde peut comprendre pour justement être compris, c'est la base de l'intelligence ce que nombre "d'intellectuels" de "philosophes" de scientifiques oublies trop souvent.

Les propos cités plus haut sont fortement ressemblent à cette nouvelle "culture" que l'on trouve en librairie dont je ne me souviens plus exactement le nom qui dit que l'homme fait parti d'un tout cosmique (ressemblance au bouddhisme) que la conscience après la mort continuerais de perdurer (parallèle à l'ame donc). En gros c'est un nouvel élan qui mélange science, recherche récente, et ésotérisme, ceci pour attirer un maximum de monde et être aux "normes" de la société actuelle.

Mais il est intéressant de noter que les termes d'égo, de cosmos et du rapport avec les éléments est très fortement proche du bouddhisme

(A noter qu'un professeur de biologie et de psychologie qui parle de physique dans ses cours est assez étrange mais qui ne se mouille pas en employant "on peut penser" donc ne pas forcément croire )

Là on bascule dans la dérive sectaire. "Nouvelle espèce", pff.

Bonjour, je suis nouveau sur le forum. Je me suis inscrit uniquement pour répondre à ce post !
J'ai lu et lis encore pas mal de livres sur le paranormal ou autres ésotérismes, en essayant toutefois de garder l'esprit le plus critique possible.
Je suis interpellé par le message de Ta. En effet, les phrases qu'elle a écrites le 22 juillet semblent toutes droits sorties d'un livre de Satprem. Je suis prêt à parier que ce sont les même phrases, tournées différemment (voir "Le Mental des Cellules").
Ma question est alors la suivante : Ta., tu abordes là un sujet très intéressant, mais pourquoi ne pas annoncer tout de go les influences de Shri Aurobindo, Mère et Satprem, qui parlent tout les trois de la nouvelle espèce ?
Si tu me dis que tu ne t'en est pas influencée, quelles sont tes sources

[Adresse effacée : seuls les membres inscrit depuis un mois et actifs sont autorisés à poster des liens]

Euh, moi, je suis sûr de ne pas faire partie de la nouvelle espèce car je n'ai rien compris à ce qu'elle raconte...

Comme l'a souligné Lamart, vivement la rentrée scolaire, ca devient pénible (soupir)

Y a des claques qui se perdent

Allez, la rentrée sera bientot là ^^

Pas plus tard qu'hier matin, une femme a sonné chez moi. Elle voulait me parler de" l'Ordre nouveau ", et des "élus de la nouvelle espèce"... Serait ce le même groupuscule ou une maladie virale ???


Je n'ai pas ouvert, étant seule avec mon fils j'ai préféré laisser cette personne en dehors de chez moi . Je n'ai pas trouvé de documentations dans ma boite aux lettres non plus.... Cela restera un mystère pour le moment (mais si elle revient je peut à la rigueur lui demander de me laisser sa doc dans la boite ...)

Ah bah oui, demande lui un prospectus et poste sur le forum.
Peut-être que ça m'aidera à comprendre ce sujet !

Nan sérieux arrêtez les co***ries!

Par contre ce qui aurait été interessant c'est de parler de l'évolution de l'anthropologie. Darwin nous a bien balancé la théorie de l'évolution et si, auparavant, une autre espèce de singe aurait évolué différemment. Y en a qui vont peut-être rire mais si le Yéti ou le Big foot existe, y a bien une explication!