États-Unis - Grâce à l'étude de centenaires, les chercheurs sont parvenus à isoler les gènes responsables de l'allongement de l'espérance de vie. Un médicament devrait bientôt voir le jour.

D'après le professeur Nir Barzilai, directeur de l'Institut du vieillissement à l'Albert Einstein College of Medicine de New York, certaines personnes vivent plus longtemps que d'autres en raison de leur génotype. Pour lui, l'ADN de ces personnes les prédestine à une plus longue vie, qu'elles aient ou non un mode de vie sain. Pour en venir à ces conclusions, il a étudié 500 personnes âgées de 95 à 112 ans.
"Ces personnes ont fumé, ont de l'embonpoint, et ont un niveau de cholestérol élevé" a-t-il indiqué, précisant que 30% d'entre elles étaient obèses, ou avaient fumé jusqu'à l'âge de 95 ans. "Ils sont protégés de l'environnement par leur génotype", a-t-il ensuite conclu.
Pour le professeur, vivre une vie saine peut aider la plupart des gens à augmenter son espérance de vie de quelques années, mais cette action est malgré tout limitée.
L'identification des gènes en cause a ouvert la voie au développement de médicaments qui imitent le mécanisme de longévité des centenaires. Le traitement augmenterait la production de "bon" cholestérol dans le corps, réduisant ainsi le risque de maladies cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux (AVC). Il aiderait également à prévenir le diabète.
Les premiers essais pourraient commencer d'ici 2012 et le médicament pourrait être mis sur le marché "dans les cinq à dix ans", a annoncé le professeur. "Les gens prendront une pilule à partir de 40 ans, et leur vie sera allongée." Le secret de la fontaine de Jouvence aurait-il été percé ?

http://www.maxisciences.com/esp%e9rance-de-vie/centenaires-le-secret-de-la-longevite-enfin-perce_art7380.html

Mouais je suis pas convaincue. A quoi pourrait servir un médicament si la longévité est dûe aux gènes? On peut pas changer son patrimoine génétique grâce à une petite pilule!

En fait, pour simplifier, les gènes codent pour des protéines (c'est plus compliqué en vrai mais ça résume), et si on peut avec une protéine en l'injectant ou en la donnant sous forme de pilule, reproduire ce que fait le gène au final, c'est à dire la présence de la protéine à un certain endroit du corps, on a en quelque sorte remplacé le gène.

Il y a des maladies où les gens, à cause d'un problème génétique, sont incapables de synthétiser certaines substances et doivent en recevoir des apports extérieurs.

Mais dans le cas de cette étude, ce sera surement bien plus compliqué, rien ne dit que le "facteur" qu'ont ces centenaires puisse être synthétisé, survivre à la digestion, être absorbé correctement, ne pas être détruit par le foie et se retrouver là où on a besoin de lui dans je ne sais quelle cellule.
Rien en dit non plus que ce n'est qu'un seul facteur.

Comment peux t'on justifier suivant cette étude qui dit que vivre sainement augmenterais que légèrement l'espérance de vie, comment expliquer ce plateau du japon dans lequels vie une minuscule population, qu'ils possèdent pour une bonne partie un age qui varie entre 90 et 110ans? cette population vie sainement et peu exposée à la pollution.

Je ne sais pas mais cette étude me parait très raccourcie et rapidement concluante, les gênes entre autant en compte qu'une vie saine, peut être que cette étude pour être plus précise devrais se pencher sur la différence d'espérance de vie entre ceux possédant ce gêne et vivant sainement et ceux possédant le gène mais ne vivant pas sainement.

Oui c'est pas idiot ce raisonnement. C'est vrai que j'ai été surprise par le mode de vie des personnes qui avaient le gène. En gros ils font n'importe quoi mais ils sont protégés. Bizarre. Mais s'ils avaient eu une hygiène de vie irréprochable peut être qu'ils auraient vécu plus longtemps.

Toujours se méfier des "pilules de jouvence" mais si ces recherches sont sérieuses, elles vont dans le sens d'autres études récentes mettant en avant le rôle croissant avec l'âge de nos gènes sur l'espérance de vie.

Bonjour a tous,

L'endocrinologie est quelque chose de vraiment compliqué. Une hormone a bien souvent de multiples effets et bien souvent opposés en fonction des organes dans lesquels elle agit. Une telle hormone (ou protéine) produite naturellement par notre corps, l'est de manière très spécifique (elle est produite "au bon endroit, au bon moment").
Prendre une telle substance en pilule, même si elle permettrait de promouvoir un bon cholestérol d'un côté; je suis près a parier qu'elle aurait autant, si ce n'est plus, d'effets délétères ailleurs.

Seb

celà me fait penser à cete interrogation : quelle est la différence entre la vie éternelle et l'immortalité...

demandez aux morts...peut-être ont-ils une réponse ?

Eh bien ça veut dire la même chose. Enfin à part si il y a une différence au niveau du vieillissement, genre on vit vieux très très longtemps, ou on reste éternellement au même âge.

non il y a une grande différence. Immortel ne meurt jamais quoiqu'il arrive, la mort n'a pas de prise sur lui, on ne peut pas le tuer...
Eternel peut mourir, il n'est éternel que si il ne lui arrive pas un accident de type mortel...
enfin tout ça, c'est de la divagation qui ne mène à rien car jusqu'à présent nous sommes tous mortels...