Je ne te suis pas bien Minia
Pour le coup, on a démontré très clairement que la photo avait été retouchée.
Qu'il s'agit de l'originale (512) puis d'une retouche (510) où on a éclairci, dessiné des traits, re-éclairci, puis balancé un coup d'outil netteté pour recréer du bruit (en oubliant que photoshop allait faire du bruit bien plus fin que celui généré par un appareil photo de portable).

Alors bon, oui on peut voir quelque chose, puisqu'on peut même voir Jésus dans un kit kat
Mais il n'empêche que ça reste une image truquée que quelqu'un a essayé de nous faire prendre pour une représentation de phénomène paranormal.

Tiens, je n'avais pas remarqué ce topic d'anthologie...

Juste pour rappel, un extrait de la charte du forum:



Une photo retouchée par Paint et Gimp mais qui affiche Photoshop dans son exiff, ça sent quand même la fraude grossière... Faudrait voir à pas nous prendre pour des billes non plus...

Je réagis à la phrase sur "honte à toi.... blablabla..... décès du pépé....". Ca me gêne un peu de blesser quelqu'un qui vient de perdre un membre proche. C'est tout.

Je pense que pour ça aussi elle ment en fait

Il est vrai que dans le principe, Bellapearl est libre de faire les associations qu'elle veut. Si pour elle cette image a un lien avec le décès d'un proche, c'est son droit le plus strict et ça me parait effectivement un peu désobligeant que de le qualifier de honteux ou de ridicule dans la mesure où on touche aux croyances personnelles des gens. Ce qui en revanche est beaucoup plus déçevant, c'est cette histoire qui semble en effet très cousue de fil blanc, comme si des éléments venaient s'ajouter au fur et à mesure. Le fait que la photo ait été retouchée enlève effectivement beaucoup de crédibilité au post initial.

Merci Minia tu as écris ce que je ressentais. Je ne répéterais jamais assez que je n'étais que spéctatrice de ce que mon copain a fait, je n'ai pas tout vu, je n'ai pas retenu les noms des logiciels etc. Pourquoi faire un fake ? Je n'en vois pas l'interet. Je comprends que la photo paraisse louche mais inutile de monter sur vos grands chevaux, chacun est libre de croire et de voir ce qu'il veut.
Je pense effectivement qu'interpreter un signe de mon grand-père me rassure mais s'additione à cela comme je l'ai dis auparavant, des objets qui semblent disparaitrent (on les retrouve ailleurs parfois) des bricoles en plus comme un verre, une bougie etc. Voili voilou bye

Vient de perdre? ça fais au moins 1 an si bien sûr le fait est réel.
Ensuite ceci na pour bute de blesser personne hein

Mais vous avez fumé ou quoi? Une photo truqué et vous la défendez? Comme dit très très bien M_T on peut voir Jésus dans un kit kat.


Bella pourquoi alors changer d'avis comme de chemise? Tu dis que vous ne l'avez pas modifié, puis avec paint puis gimp... Enfin de compte c'était photo shop.
Bizarre que tu n'ai pas demandé à ton "homme".
Et que tu ne sois sûr de rien comme cela.

Je n'aime pas ce ton...

C'est un forum public, pas un tribunal populaire...

Il ne faut pas exagérer avec la photo et ses manipulations. Même si je n'aime pas la manière de réagir de l'auteure, cette image ne représente strictement rien qui ressemble aux habituels bidouillages sous quelque logiciel que l'on veuille qui nous sont servis occasionnellement ici.
On ne voit que de vagues rayures, et encore, qui ne figurent rien.
Si il y a eu volonté de truquer, c'est naze de chez naze. On n'a même pas un petit nuage éthèré, ni de forme humanoide translucide, pas un orb, rien, nada.
Que Bellapearl voie dans ce rien l'esprit de son grand père, grand bien lui fasse.
Si cela la rassure.
Mais franchement inutile de s'acharner sur le coté "manipulé" de l'image, pour cela exercez vos talents sur les pseudo nuages circulaires russes...

C'est marrant mais dans ton message, on a l'impression que c'est moi qui ai écrit la phrase "vous avez fumé etc" alors que c'est Flo_69.... C'est dû à quoi ?

Désolé Minia, erreur de balises...

salut je suis nouveau mais je vais essayer de t'aider un peu mais pour ça il va falloir que tu répondes au questions que je vais te poser:
-on t'as demandé pourquoi tu as pris un mur, tu nous as répondu que t'avais fait des "loupées" et après on t'as de mandé pourquoi elles se ressemblaient jusqu'au moindre pixels tu nous as dit que tu les avait prise sur un trépied artisanal mais si tu étais réellement sur un trépied j'aime autant te dire dans ce cas là ,les phots n'étaient pas du tout "loupées"

-pour conclure mon raisonnement j'aurai besion de voir la photo qui s'intercalle entre les 2 autres

quand tu auras répondu aux questions je pourrais vous dire que c'est du mito ou c'est vrai

Il me semble que la réponse à la question a déjà été démontrée de manière certaine depuis ces 4 pages

Oui mais d'aucuns semblent encore douter

Bonjour,

Pour moi ça ne laisse pas beaucoup de place au doute...

Le manque de cohérence du posteur des photos est deja un fait paranormal en soi....

Rien que l'histoire comme quoi le petit copain aurait retiré son image de la photo sans la "cropper" est totalement abracadabrante. A part utiliser le tampon, il y a bien peu de moyens de faire ça, et là aucune trace de tampon. Mettre un gros carré noir sur le visage aurait été nettement plus crédible.

bien que ce ne soit pas le cas ici,
tu ne remarquerais pas une retouche tampon correctement faite