Ce qui est étrange c'est que la partie qui dépasse de l'étagère est inférieure à la partie rangée dessus. Il faut donc une force qui tire sur le livre ou alors quelqu'un qui tape derrière la bibliothèque, et encore d'autre livres auraient dû tomber. C'est de la physique il me semble, il doit bien avoir des experts en physique dans le coin!

J'aimerais bien aussi un expert sur les lois de la gravité et de la chûte des corps, parce que sans l'avoir formulé aussi clairement que toi, c'est exactement mon ressenti par rapport à cet incident.

Je ne pensais pas à un cambriolage mais à ces oiseaux qui parfois rentrent dans nos habitations en tentant d'y établir un nid, pour ce faire ils n'hésitent pas à déménager l'espace qu'ils ont choisi.

AH! Päs bête!!! J'y avais pas pensé!
Mais non. la fenêtre était fermée et pas de trace d'oiseau...

En plus, faudrait que ce soit une autruche pour pouvoir déplacer un bouquin de 2 kilos !

Les oiseaux ont une force incroyable, n'oublie pas qu'ils peuvent transporter des proies plus lourdes qu'eux.

De toutes façons, si la fenêtre était bien fermée, l'hypothèse est caduque.

bonsoir a tous

alors voila. j'ai lu tous vos commentaires et je me suis senti dans l'obligation de demander une explication à mon père qui est ingénieur BTP, donc il travail sur la construction des ponts, autoroutes, etc. il a également un diplome de physique (qu'il s'en sert pour calculer la resistance des matériaux etc).

alors il m'a expliqué ceci : tout d'abord ce qui t'es arrivé est totalement probable si l'on pense par la physique. un des deux côtés de couverture se plie avec le temps, le libre bascule légèrement sur le côté mais il tombe en arrière avec une légère inflexion sur le côté où la couverture s'est pliée. il bascule en faisant un tour complet sur lui même et tombe a plat sur sa tranche. ( mon père a fait le calcule en fonction du poids du livre et de la hauteur de l'étagère et il se trouve, par hasard sans doute, que le livre doit tomber sur sa tranche à plat ). alors, pour l'explication du non pliage de la couverture a l'atterrissage : les couvertures de chaque côtés et la tranche arrière du livre forme un angle de près de 90 degrés. les pages a l"intérieur du livre forme une masse qui permette au livre de ne pas basculer en arrière, et ces pages forment également une résistance mécanique qui pourrait s'apparenter à d'autres "couverture" qui seraient alignées les unes a côté des autres.
du fait de la hauteur et du poids du livre qui coordonnent parfaitement avec l'atterrissage parfait, le livre est resté à l'équilibre par l'angle des couvertures et de la tranche et des pages à l'intérieur qui ont formé une résistance mécanique suffisante.

lorsque j'ai écrit cela mon père était à côté
j'espère vous avoir aidé.

a très bientot

L'armoire est contre un mur ? Une porte qui claque ou un truc du genre qui peut faire "trembler" l'armoire et la faire basculer légèrement. C'est tiré par les cheveux hein ?
Autre chose ce genre de bouquin à tendance a s'affaisser et en basculant vers la BD il a pu retomber sur la tranche par terre, ce qui ne doit pas être le plus fréquent.

Djionix: Waow!!! Merci pour tout le mal que vous vous êtes donné, toi et ton père. J'ai presque tout compris de l'explication ^^
Effectivement, si la physique me dit que c'est possible, je la crois.
Ainsi mon Desproges volant a trouvé une explication rationnelle possible.
Merci encore pour votre réponse !

Arkaos: il n'y a pas de porte à proximité de cette étagère et elle n'est pas tout à fait collée au mur.

Merci Djionix à toi et à ton père pour cette somptueuse analyse . Crois moi ça fait plaisir a lire !!!

Djionix : Un peu que tu nous as aidé mon vieux ! Les explications sont parfaitement claires et ont donné à Alarwen l'envie de tenter encore de reproduire l'expérience ! Comme quoi, avec les maths on peut avoir réponse à tout... Remercie ton paternel de notre part et demande lui comment il a procédé pour le calcul par rapport au poids du livre et à la chute. Sérieux, je ne suis pas certain de piger grand chose mais ça m'intéresse.

Arkaos : On penche plutôt comme toi pour un affaissement progressif, vu qu'il n'y a rien qui pourrait claquer ou vibrer derrière l'étagère... En fait on a résolu le mystère, je pense. On a le POURQUOI et on a le COMMENT, grâce à djionix. Donc c'est tout bon.

lol

Et bien, voilà une affaire de résolue, alors...
Merci à Djionix junior et senior

Djionix : est-ce que tu pourrais nous mettre une copie des calculs que ton père a effectué ? En fait, pour être plus précis, ce sont les conditions initiales et les hypothèses qu'il a pris en compte qui m'intéressent...

bonjour.

tout d'abord c'est avec grand plaisir que nous vous avons aidé . mon père est sur un chantier cet après-midi et moi je dois m'absenter également pour l'athlétisme. je vais, avec grand plaisir encore une fois, vous répondre ce soir

bonne journée à tous

PS: je ne sais plus si c'est dans ce topic mais il y a également une histoire de bol avec une cuillère si je ne m'abuse ? j'en ai parlé à mon padre mais il lui faudrait plus de détailles pour qu'il analyse la situation ( position du bol par rapport au plan de travail, la matière du bol, quel liquide le bol contenait-il pour savoir si la cuillère n'a pas collé avec le bol par exemple lorsqu'il reste un fond de café sucré au fond du bol etc...)

Oui, c'est dans ce topic. Il s'agit d'Isafée. en page 1.

Il m'est arrivé plusieurs fois de laissé mon verre de café par terre,pour divers raisons:
-Lacets defaits
-besoins de prendre une chose sous le placard de l'evier,on se baisse avec le verre a la main,on prend un truc,on pose le verre parce qu'on a besoin de ses 2 mains....
-ramasser un truc par terre,le telephone qui sonne,fin toute sorte de choses anectodique....
Je vous jure que ça arrive

A mon avis, le problème du livre n'est pas résolu. J'ai le même chez moi. La couverture n'est pas rigide mais suffisamment pour permettre au livre de garder une bonne assise, rien à voir avec un "Bouquins" ou autre collection du même type. Le livre aurait, à la rigueur, pu basculer sur le coté, mais dans ce cas il aurait emmené le cadre photo avec lui. Pour basculer en arrière, il aurait fallu qu'il dépasse de l'étagère d'au moins 7,5 centimètres (les dimensions exactes sont 22x18x7,5 cm), ce qui ne semble pas être le cas sur la photo.

Le déplacement et la position particulière sont possibles, on est jamais à l'abri de ça en physique! J'me souviens de cet évenement mythique qui était arrivé chez un pote, un pile ou face avait aboutit à une stabilisation de la pièce sur la tranche

Je n'ai pas les connaissances d'un ingénieur en BTP, mais j'ai fait le test en condition réelle puisque j'ai le livre chez moi. En faisant basculer l'objet vers l'arrière d'une hauteur de 1,50 mètre, celui-ci ne fait pas une rotation de 360° mais de 270°. Il se pose à TOUJOURS sur la "gouttière" et non sur la "queue" comme il apparait sur la photo.

Zohar, j'espère que tu ne vas pas massacrer ton Desproges à cause de moi.
J'ai mesuré la hauteur exacte livre par rapport au sol et j'arrive à 1m74 au lieu de 1,50 qui était une estimation à la louche.

Reste que personnellement aussi, je doute de la capacité de la couverture à s'affaisser comme dit plus haut. Le livre était posé de manière très stable et j'aurai remarqué le moindre affaissement. Bref, le livre n'avait pas bougé d'un cm depuis que je l'ai rangé lors de sa dernière utilisation.

J'espère que le père de djionix pourra nous faire parvenir ses calculs bientôt
J'ai hâte de voir comment il s'y est pris.

J'aimerai bien voir l'équation rendant compte des différents paramètres et permettant d'aboutir à cette conclusion.

alarwen à écrit ... pas de problème, j'utilise un matelas pour la réception. Deuxième essai pour 1,74 mètre: pas de différence. Apparemment, le poids du livre l'empêche de faire un tour complet sur lui même. Seule solution pour expliquer sa postion finale, qu'il ait rebondit sur un sac en arrivant au sol. Ce qui aurait pu lui faire effectuer le dernier quart de tour nécessaire. A voir ...

Personne ne se dit que c'est une histoire et qu'il n'y aucun moyen d'en vérifier la réalité ?

Bah si on on part de ce principe, autant fermer le forum tout de suite...

En plus, quitte à monter une histoire, je pense qu'Alarwen et moi on se serait creusés pour trouver plus croustillant. C'est pas les exemples qui manquent, ici ... (Air entendu).

Quand tu parle d'histoire dont on ne peut vérifier la vérité, tu parle de mon expérience de livre retrouvé par terre en rentrant ou du calcul de Djionix?

Si tu parle de mon récit:
Effectivement, c'est une histoire dans le sens où c'est moi qui vient vous raconter ce qui m'est arrive. Ce n'est pas une histoire dans le sens "mensonge" ou "fabulation".
Quant à vérifier sa réalité, c'est effectivement impossible car vous avez mon seul témoignage.
J'ai essayé de présenter avec le maximum de précision la situation, j'ai pris des photos pour vous permettre de mieux comprendre les paramètres.
Comme je l'ai dit, je suis du genre à privilégier les explications rationnelles et à chercher toute faille avant de m'avouer sans explication. Jusqu'à présent il ne m'était rien arrivé de bizarre ou d'inexplicable.
Mais lorsque je suis rentrée chez moi et que j'ai trouvé ce livre en plein milieu du passage, j'ai tourné cette histoire dans ma tête sous toutes les coutures. Ensuite, au téléphone avec Fish, on a fait un brainstorming. Et ne trouvant toujours pas solution, il m'a conseillé d'en parler sur ce forum qu'il connait bien depuis quelques années.

Si j'avais su, avant de partir en cours, j'aurai mandaté un huissier pour faire le tour de mon appart pour vérifier la condition de mon livre, puis vérifier l'étanchéité de mon appart. Et il serait revenu le soir pour constater la place du livre.
Mon témoignage aurait eu plus de poids. Malheureusement, les choses ne se passent jamais ainsi...

L'explication du pére de Djionix à éclaicie le mystère. C'est mon sentiment. Maintenant, on pourra épiloguer pendant des dizaines de pages, vu que de toute façon on aura jamais de preuves...

Comme tu le dis, la recherche de preuves est inutile. De plus, je ne suis pas là pour me justifier ou prouver quoi que ce soit.

Nous attendons les calculs du père de Djionix pour clore ce sujet qui d'ailleurs a été relancé par zohar. Il a tenté l'expérience avec le même livre que moi et trouve que le livre a peu de chance de tomber tel qu'il l'a fait.
Dans cette situation, épiloguer dès maintenant me parait prématuré.

Mais libre à toi de te faire ton opinion bien sûr.

On est un peu dans le truc de l'hisoire de la tartine de confiture qui tombe du mauvais coté.

Je dis juste qu'il faut au départ accepter que cette histoire soit réelle, et moi je préfère perdre mon temps sur ce qui est vérifiable.
Je n"n’accuse personne de rien, je soulève juste un fait.
Parce que sinon j'ai une histoire chaque jour :
- J'ai fait cuire 2 oeufs au plat le premier à cuit moins vite que le second que j'ai mis dans la poêle c'est étrange.
- J'ai ouvert ma boite aux lettres et seules les mauvaises nouvelles sont tombées par terre.
Et bien d'autres.