Relis bien!!! je te demandes à la fin ta définition du mot sensé (bon sens). Je disais que ce mot a une explication différente pour les gens suivant son éducation.

Il dit qu'il voit pas le rapport (le bon sens voudrait qu'on comprenne qu'il s'agit d'une réplique de la cité de la peur)

Celle du dico me va très bien:



http://dictionnaire.tv5.org/dictionnair ... s%E9&che=1

Sinon les "règles" du management changent toute les décennies environ, en rejetant pour ainsi dire tout ce qui était appliqué avant... Et oui, moi aussi j'en ai un peu fait...

C'est vrai pour le management, je suis d'accord avec toi il évolue avec le temps!

Je pense même pas au fait qu'il aie bougé au moment de la prise, c'est bien trop net à mon avis...

Je pense à un montage mais j'y connais rien, sauf en jeux vidéos et j'ai l'impression qu'on pourrait reproduire le même effet dans un jeu vidéo basique...

Sur un temps de pose de 3 secondes par exemple, il suffit de bouger une seconde et de rester fixe 2 secondes pour avoir un flou de bougé ( les lignes de mouvement ) et avoir un sujet net ( l'image de la télé est nette ainsi que l'arrière plan...enfin à peu près ).

Petit exemple avec mon mp3 :



D'ailleurs ca se confirme avec ce visage, qui doit sûrement appartenir au plan séquence précédent du film :



On voit bien d'ailleurs le sens du mouvement du téléphone, car on retrouve les lignes lumineuses des volets sous un autre angle.

Tout est dit.

Bonjour à toutes et à tous,

En admettant que ce membre soit un créateur de "fakes", je dirai qu'ici il s'agit d'une personne qui cherche à attirer l'attention...
Alors, ok, je vois arriver vos réactions gros comme un camion du genre "Oui mais à ce moment là, il a qu'à aller tchatter avec ses copains" ou "Y a des forums spécialisés pour çà"...etc. Ok.

Pour ma part, quand je me suis mis en quête de "traquer" les PPN, ce qui comptait le plus à mes yeux de sceptique, c'était surtout d'aider mon prochain.

Alors, je pense que bon nombre d'entre vous ont trop vu de "trolls" ici et je peux comprendre votre réaction. Toutefois, je me demande si des fois vous n'allez pas trop vite en réactions plus ou moins hostile vis à vis de certains témoignages.

Bon il est vrai que ici, sur cette photo, c'est un peu gros. Ok. Mais gardons à l'esprit que beaucoup de gens manquent d'éducation et de bon sens... Aidons les du mieux que nous pouvons. Non?

Bien Amicalement.
Elsass Ghost Hunters.

Merci pour ces explications concrètes Nazca

Dans ce cas là, c'est assez clair mais il faut quand même faire attention : ce n'est pas parce qu'un phénomène peut s'expliquer d'une façon que c'est forcément ce qu'il s'est passé. Parce qu'on peut trouver d'autres explications concordantes au phénomène observés. Pas toujours, mais ça arrive souvent.

En bref, tu proposes d'opposer le paranormal à une explication rationnelle, ou j'ai bugué ?

Bein par définition, le paranormal c'est ce qu'on ne peut pas expliquer rationnellement...
Mais ce n'était ps le sujet de mon post. Je disais simplement qu'il ne faut pas s'arrêter à la première explication plausible parce qu'il peut y en avoir d'autres, et pas forcément des "paranormales".

En tout cas la thèse de Nazca semble la plus évidente, appuyée par ses photos qui ressemblent trait pour trait à celle de Caramelo.

On pourrait ouvrir un post avec les meilleurs fakes reçus ou fait soi-même, cela pourrait-être amusant et (ré)créatif! non?

Assez d'accord avec toi Ainsi qu'un qui regrouperait le plus d'inepties comme le fantôme-femme de ménage ou le fantôme du frigo

Post qui existe déjà, d'ailleurs...

Nan c'est l'influence de TF1 et de chavanne qui nous ramènent des cas d'hystérie collective, si vous regardez bien, dès qu'une "soirée de l'étrange" est sur le programme tv, il y a un afflut d'arrivants farfelus.
C'est la mode, c'est new age, faut s'y faire

Pas spécialement les lendemains de ces émissions, c'est plutôt les périodes de vacances scolaires.