SansIPfixe a écrit:
Je suis plus inquiet des dérives liées à la récupération politique et idéologique des notions écologiques qu'aux incidences réelles de l'activité humaine (encore supposée et non démontrée) sur notre écosystème à LONG TERME.
L'activité humaine
a des conséquences démontrées sur les écosystèmes : destruction des milieux naturels d'où érosion et appauvrissement des sols, réduction de la biodiversité... Et la liste serait encore longue.
SansIPfixe a écrit:
Vous verrez que dans quelques années apparaîtront des groupes extrémistes écolo qui, au nom de la sauvegarde de la planète mèneront des actions terroristes, et trouveront une forme d'indulgence auprès de la population.
N'est-ce pas déjà le cas ?
Des groupes d'activistes écologistes (comme Seashepherd, dont nous avons déjà parlé sur le forum) n'hésitent pas à mener des actions d'intervention et de sabotage, parfois pour des causes "justes" (la chasse illégale à la baleine menée par les japonais)... et pour d'autres beaucoup plus discutables (telle la chasse au phoque au Canada, qui est une chasse intelligemment gérée et un pilier de l'économie régionale).
elmios a écrit:
- Les lampes à basse consommations contiennent du mercure et produisent des champs électromagnétiques.
En même temps, la plupart des appareils électriques (pour ne pas dire, la totalité) génèrent des champs électromagnétiques, non ?
