C'était un sujet sur le forum le cas du canular de CNN ^^



C'est sûr mais il n'y a pas que des amateurs qui font des fakes, ne serait qu'avec la fameuse vidéo de l'ovni du WTC, ou même les vidéos des drones californiens ( Headek j'ai bien dis les vidéos ! pas les photos hein ^^ )

Je sais t'inquiète pas mai c'est un débat ou tu parle de hologramme donc bon au temps faire le tour .

Et oui tout le monde fait des vidéos , heureusement d'ailleurs mais sa n'excuse rien , cela signifie que n'importe quel document , qu'il soit vidéo ou photo , restera dans les "effet spéciaux" vue que comme je te disais avec l'avancement au niveaux informatique , y'a rien qu'a voir les films récents , on ne sera jamais si c'est authentique ou canular.

C'est comme la fameuse vidéo d'Ovni a haiti .
http://fr.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw

La mode a été lancée avec les drones californiens justement.

En fait ce n'était pas sur cette vidéo que je parlais d'un hologramme sur la porte, c'était pour celle ou on voit uniquement le "Pantry Ghost" derrière la porte et la porte qui s'ouvre. ( je sais pas si elle est dans les liens de départ, je crois qu'elle est sur le sujet Fantôme du grenier ou un truc comme ca )

EDIT : Fantôme du garde-manger ^^

Celle avec le mec permet d'éliminer cette hypothèse du coup, et personnellement ( je ne sais pas toi ), ca renforce l'idée du changement de séquence avec un fondu.

Oui je voix celle que tu veux dire , sa restera un mystère d'après moi , mais c'est sur que pour l'ouverture d"une porte ta le fameux coup de fil (sans jeux de mots ^^)

Surtout que la porte est entre ouverte dès le départ. Ca aurait été plus dur fermée.

C'est tout con, mais ce petit élément, c'est une preuve de plus du fake pour moi.

Faudrais se rendre sur les lieux et voir mais bon , c'est les fake qui rendent les authentiques a la porte : /.

Sur leur site y'a plusieurs autre vidéos tout aussi spéciales.

Appelons Captain Disillusion à la rescousse

Faut faire attention au capitaine désillusion quand on croit le voir , en faite il es déjà loin .

Joli montage à mon sens.

En tout cas si c'en est un, et qu'il est fait comme on le pense par un amateur, c'est très bien fait.

Lil_Snook, pour répondre à ta question selon laquelle on voit des fakes partout, il suffit juste de regarder les vidéos attentivement pour percevoir des choses qui clochent.
La première vidéo montre une soit disant forme très floue sur la vitre, filmée très rapidement, mais c'est tellement flou qu'il faut beaucoup d'imagination pour y voir la petite fille qu'on voit apparaitre si clairement dans la deuxieme vidéo.
La forme floue de la première vidéo, comme Nazca, je penche pour un hologramme ou tout simplement un jeu de lumière créé à cause du dessin su rle miroir.
En ce qui concerne la vidéo ou on voit les mains au travers, puis le visage, ce qui me frappe c'est la netteté de l'image qui est censée apparaitre au travers de la vitre, ainsi que le super jeu d'acteur du mec qui ouvre la porte à la fin.
L'ensemble sonne faux, même si j'avoue que c'est très bien fait.

Personne n'a évoqué la vidéo avec le type qui filme soit disant son fantome du placard, mais sorti du placard (vidéo qui a l'air d'aller dans la continuité de celle de l'apparition dans la vitre): on dirait E.T. avec des manches trop longues, c'est limite comique.

Enfin, j'ai fait des études de vidéos, pas très poussées, mais quand je vois ce qu'on peut faire avec un bon montage, avec des logiciels pourtant basiques, alors avec un bon logiciel et en touchant un peu, à mon avis c'est possible de donner un résultat identique.

D'ailleurs si il y a des amateurs éclairés de la vidéo, ça pourrait être marrant d'essayer de reproduire cet effet.

C'est faisable avec du basique comme movie maker. C'est deux séquences collées par un fondu.

Le dessin du miroir est trop clair pour que les couleur du petit soi reflète de cette manière , j'ai travailler dans le montage vidéo moi aussi dans mes études ,pas pousser non plus car ce n'est pas mon domaine principal mais et il ne sort pas il s'appuie sur la vitre en étant a l'intérieur .

Pour faire ce genre de vidéo il ne faut pas qu'un simple movie maker , adobe premiere et after effect sont de la partie .

La netteté de veut pas dire non plus canular .

Mais comme je disais avant c'est très bien si c'est faux et les mec pourrait travailler dedans.

Il y'a peut des point pour vous qu'il soit ceux qui marque un "fake" mais je suis du même avis que amadis.
Pourquoi pas essayer de refaire la meme chose pour les septique de cette video .

Sa montrerai surment la difficulter ou les moyens mise en oeuvre pour la faire .

C'est vrai Amadis ^^, mais regardes, parcour le forum la ou il y a tout pleins de videos, et cite moi ou donne moi un lien d'un topic (de video) ou il y a pas UN qui dis que c'est un fake , apres c'est vrai que peut etre un montage est possible, mais le contraire peut etre aussi possible on sait pas ^^, maintenant comme Babsie j'aimerais bien que l'un de vous nous fasse un montage pour nous montrer tout ça (et oui j'suis curieuse moi aussi) :p

Faut pas croire qu'on dit fake comme ca au pif... y'a des éléments qui prouvent que c'est un montage c'est tout... quand il n'y a pas d'éléments pour dire que c'est un fake ( ca ne comprends pas uniquement des erreurs de montage, il y a également le jeu d'acteur, la crédibilité d'avoir une caméra à cet instant etc... ) on ne le dit pas. Perso j'irais pas me casser le cul a reproduire chaque vidéo d'internet juste pour montrer aux autres que c'est possible...

Je suis d'accord avec toi nazca , mais avoir parcouru pas mal le forum j'ai put constater que soit la caméra bouge pas ou trop , et dans les deux cas c'est faux .

Mais faut pas non plus faire appel a une technique récente numérique pour justifier un élément d'une vidéo et dire "hop c'est sa parce que sa et affaire classer" .Reproduire je te l'accorde sa peut être embêtant .

Mais pour moi la seule manière pour qu'une personne puisse avoir la preuve de l'exsistence d'une chose sa se passe dehors sous ses yeux.

Car les vidéos et photos sont des éléments trop brouillon pour être approuver, mais creuser ces recherche sur une vidéo ou photo est moins embêtant a mon goût.

Ce qui me faire rire, c'est que les gens tiennent un "scoop", mais ils mettent ca où ?

Sur youtube. Crédible.

et alors ? au moins il y aura du monde qui regardera la video, apres les avis sont partagé (comme là)

Si tu veux la crédibiliser, met la sur Youtube c'est bien connu... ( antiphrase je précise )

C'est clair que Youtube , il t'envoie des tomates niveau crédibilité xD.

C'est pas le site qui rends les vidéos crédibles. ( perso je vais sur Liveleak.com elles arrivent toujours en premier sur ce site avant de finir sur Youtube etc... et le filtre "attention ca fais peur faut que tu sois majeur sinon tu meurs" est beaucoup moins haut que sur les autres sites )