Il y en a 6. Comme chez tous les insectes.

Oui j'ai vu après coup, je me disais aussi... en tous les cas le site http://www.hautesavoiephotos.com vaut vraiment le détour, merci à headek pour ses recherches.

Ouais ben plus je regarde plus je trouve ce que je cherchais je crois...
belle recherche de ta part.

Je trouve la photo superbe.

Nazca, je croyais qu'un ROD c'était un effet de défaut de résolution ( trop basse ou un truc comme ça ) d'une photo ou d'un film, par rapoort à la vitesse de l'insecte ! C'est pas un peu ça là non ?

Bah non parce que là, "l'image floue est nette", c'est pas un flou dans le genre, temps d'exposition trop long (la forme de l'objet est souvent multipliée). Et la résolution n'a rien à voir la dedans, surtout que l'originale tourne dans les 2700x1800 je crois. Alors vu la taille occupée par l'insecte, ca serait net.

Donc, avis perso, NON, on ne peut pas associer ca à un ROD. J'associerais plutôt ce phénomène à un BLURFO.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un BLURFO, c'est l'association de UFO et BLUR ( Flou ), en gros un oiseau, insecte, avion etc... qui apparait flou sur une photo et qui peut faire penser à un OVNI. ( qui donne souvent la forme de type ellipse noire ou argent )

Ok merci Nazca...j'ai saisi la différence !

le mystère est il résolu ?

En même temps ya jamais eu de mystère...

Y a peut être pas de mystère, mais je remarque que la majorité des votes sur le sondage est pour un photo montage... Comment ça se fait ?

Conspiration ?

J'avoue que je m'en fiche, j'ai pas voté. Mais à part l'insecte, faut dire que la plus forte probabilité ait été que ce soit un montage...

Bon on va dire qu'on a fait un peu le tour de la question, moi en ce qui me concerne je vote pour une petite chose qui se baladait à proximité, par contre j'ai un sujet qui me tracasse, je vous en ferais part prochainement dans le forum, faut que je choisisse un coin pour poser ça. En fait c'était la première fois que je venais sur un forum maintenant je comprend mieux le fonctionnement. Celui ci malgré les baches que je me suis ramassé me parait assez sérieux pour parler de choses sérieuses.
A bientôt faut que je prenne le temps de rédiger mon sujet

Ohhhhhhh mais ya pas de soucis, tu es le bienvenu. Oui en effet beaucoup de personnes s'inscrivent en pensant que les forumeurs de paranormal-fr sont tous des gens crédules naifs et qui ne jurent que par les zitis et les fantômes. Moi aussi ça m'a surpris au début, mais en même temps c'est rassurant de se dire que les gens qui te répondent savent faire la part des choses, ont un esprit d'analyse et critique (il y en a quelques un de très très cultivés et intelligents ça m'impressionne toujours)et étudient d'abord toutes les pistes rationnelles avant de rentrer dans le "paranormal". Mais en même temps n'est-ce pas la un raisonnement logique qu'on devrait tous avoir face à des évènements prétendus "paranormaux"?.

Amicalement et à bientôt sur le forum

Ben, c'est ce que la majorité des gens pensent, pardi.

Non, c'est juste que les gens ont voté avant que l'argumentation soit faite, en gros au tout début quand tout le monde parlait d'un montage. Quand l'argumentation a été faite, c'est la case insecte qui est montée en flèche. Voilà.

Oui mais je maintient qu'il ne s'agit pas d'un montage, et je vois qu'il y a quand même 5 anges, ho ho...

Tu peux bien maintenir ce que tu veux, ça n'empêchera pas les gens de penser comme ils l'entendent - ce qui ne veut pas dire qu'ils ont forcément raison.

Moi aussi, j'aimerais vivre dans un monde où les trucages photo, le marketing viral et la tromperie n'existent pas. Seulement...

Nazca : tu remarqueras que techniquement, ma réponse précédente demeure juste, à ce jour (bien qu'il s'agisse d'une majorité relative et non absolue).

Un peu dans le même style (et surement la même série de photos):



Le balanin des noisettes: http://joel-heras.com/galerie%20insecte ... %201-6.htm
P.S. les photos de ce photographe sont vraiment SUPERBES

Allez !!! Ho Ho !!!!!

je vais voter pour un extra terrestre ....

bon, ok

rien du tout
hihi trucage photo
en plus personne ne la vue en dehors de toi (car les gens on pas les yeux levé)
un tel truc ne passe pas inapercu
bien joué

Toi t'as pas lu les 9 pages de posts...

Ba moi je les ai lues toutes vos pages... pfffffiouuuu ! Bon, la théorie de l'insecte en gros plan lancé à toute vitesse me laisse tout de même perplexe. Le flash en pleine tronche l'aurait surexposé. Point final. Et la vitesse de la bestiole aurait du faire comme des "trainées" derrière lui non ? Imaginez une voiture de sport roulant à grande vitesse, l'image est "étirée", vous voyez ce que je veux dire ? Là, l'image est "cotonneuse". Comme un nuage.

En fait, pour tout vous dire, et il est évident que ce n'est pas possible sur cette photo, ça me fait penser à la navette spatiale machin chouette qui avait explosé en plein vol.

Tout dépends du temps d'exposition utilisé, il est tout à fait possible d'avoir une voiture lancée à pleine vitesse sans avoir de traînée et ce depuis des dizaines d'années. Pareil pour les insectes.

Voilà qui relance le débat, moi ça me plait beaucoup...

Ca ne relance rien du tout, puisque ce qu'a dit Minia est faux. La preuve avec les photos d'insectes sur cette page...

Oups !!!!

je crois que l'on est reparti pour un tour .....

Moi j'aurais dit un oiseau en combution spontané
Non, plus sérieusement c'est un montage ça!! Il n'y a jamais u de fait similaire connu en plus!!

Comment le sais-tu ? tu en es l'auteur ?

Franchement ce n'est pas un montage, et plus cette hypothèse est sitée plus cela renforce l'idée qu'il s'agit de quelque chose d'étrange. Alors méfiance on va pas rentrer dans le paranormal quand même...
Pourquoi pas un ange ou un extraterrestre