Bonjour,

Je me lance enfin à vous parler des séances d'écriture automatique que ma mère et moi avions pratiqués il y a quelques années.

Une amie du lycée m'en avait un peu parlé et au vu de son insistance, elle m'a alors vite montré ce qu'elle "savait faire" sans m'avertir des éventuels dangers que cela pouvait engendrer.

Mon oncle étant décédé quelques mois auparavant, je décide alors d'essayer d'entrer en contact avec lui. La première séance ne donna rien.
Puis, j'ai eu quelques petites griffes ne signifiant, à mon avis pas grand chose jusqu'à un petit mot que je ne comprenais pas.
Un peu effrayée, j'en parle donc à ma mère et reconnaît dans le mot, le surnom que mon oncle lui donnait étant petit. Nous avions donc la "preuve" que nous communiquions bien avec lui.

Les séances se multiplièrent et les évènements bizarres aussi.
Ma mère prit ensuite le relais. J'avais l'impression que je devinais d'avance ce que les esprits allaient m'écrire et j'avais de plus en plus de mal à me concentrer.

Noël passé, des guirlandes bien fixées de par et d'autre de l'entrée (par des punaises) se mirent à tomber les unes après les autres.
Un cadre représentant la photo de famille de mon père avec ses frères et soeurs petits et ses parents, tomba brusquement parterre en se pliant sur lui-même (malgré que ce cadre était très robuste).
Nous entendions également des pleurs de bébé à l'étage, des bruits de pas dans la maison durant la nuit, des cauchemars, des formes errantes (?), ...

Nous avons alors totalement arrêté l'écriture automatique au décès de mon père (ma grand-mère maternelle nous avait prévenu par EA "hôpital, hôpital, hôpital..." en parlant de lui).
Tous les phénomènes paranormaux ont alors stoppés (pas du jour au lendemain).

Bref, je ne viens pas ici me vanter de quoi que ce soit, j'aimerai simplement mettre en garde les personnes qui souhaitent ou pratiquent l'EA qu'il existe des dangers face à cela.
Malheureusement beaucoup de personne la pratique par simple curiosité ou par jeu. Soyez prudent ou laissez faire les habitués!

Destiny67

Tu n'étais peut-être pas prête à recevoir un message.

Peut-être que ça ne fonctionne pas... (je mets des smileys !!!!)

L'hypothèse selon laquelle l'écriture automatique est un moyen de dialoguer avec son inconscient, et pas avec des esprits, est effectivement à prendre en compte (sans smileys...)

Je conclue donc d'après vos réponses, vous ne croyez pas à l'écriture automatique?

Disons qu'actuellement plusieurs hypothèse peuvent expliquer les "communications" reçues en EA, dont certaines ne font pas appel au spiritisme, et qu'il est légitime de les prendre en compte...

A la base, l'écriture automatique a été inventé par les membres d'un courant littéraire, c'était simplement une méthode d'écriture originale faisant appel à l'inconscient...

Certains psychothérapeutes utilisent également cette méthode pour tenter de faire sortir chez leurs patients des choses enfouies dans leur moi profond...

Il y a beaucoup de controverses concernant l'EA et le spiritisme (Exemple: Victor Hugo était spirite et communiquait avec des esprits par le biais de l'EA. Mais bizarement, ces communications se faisaient souvent en alexandrins ou dans un style littéraire très proches du sien. A l'inverse, les médiums peu éduqués obtenaient des communications grossières en mauvais français... Je n'ai pas connaissance d'un cas ou un médium illêtré parviendrait à écrire avec ce moyen...)

Je penche aussi pour cette hypothèse. Ceci est purement psychologique. On a tellement envie de se perduader que ça existe que ça en devient réelle ... Autosuggestion

J'avoue avoir pratiqué l'écriture automatique et avoir été peu de temps après, victime d'évènements angoissants.
Il n'est bien sur pas exclu que ces phénomènes soient le corollaire de l'anxiété générée par l'expérience, anxiété qui m'a d'ailleurs valu des crises de paralysie du sommeil.

L'EA est ma première expérience avec l'inexpliqué.
Car, je suis certaine de n'avoir pas influencé consciemment les dessins obtenus...Quant à l'explication de l'inconscient, elle comporte des lacunes: Mon désir d'obtenir un résultat cohérent était si exacerbé, que j'aurai du avoir mieux que des symboles...

Le danger de la pratique est souvent évoqué. Là encore, je reste dubitative...
Logiquement, soit le sujet entre effectivement en communication, soit il échoue.
Dans le cas ou il n'y aurait pas de communication, le danger serait inexistant.
Dans le cas ou une communication serait établie, j'ai du mal à m'expliquer pourquoi certains pratiqueraient pendant des années sans peine, et que d'autres seraient plus enclins à être pris pour cible par des "entités mal intentionnées".

Quoiqu'il en soit, je reste vraiment intriguée par cette pratique, le simple fait de sentir sa main guidée sur le papier indépendamment de sa volonté est une expérience troublante.

Salut destiny !

Moi je crois a celà et la pratique (bien que rarement...). Tu as raison de faire pâsser un message de prudence, car beaucoup vont s'essayer a celà sans connaitre les "lois" qui entourent une bonne pratique de l'EA. C'est quelque part une forme de spiritisme et tous les dangers qui vont avec.

Tu dis avoir eu peur... Pourrais-tu s'il te plai, me dire pourquoi... (je comprend que si tu as vu des choses tombées, tu en es eu peur... Mais dans ce que tu explique là, il semble que ce soit ton oncle qui est fait des signes. De plus tu parrais être une personne qui connai déjà la chose...
enfin, si tu veux continuer cette discution avec moi, je suis toute "oui" pour écouter ce que tu as à dire, sans jugement de ma part.
Mag

Oui, tu as raison c'est a prendre en compte...
Mais quelque fois les choses noter ne sont ni connu de la personne et de l'entourage qu'il y a, s'il il en a...
L'inconscient ne peut alors pas rentrer en compte...

Question à 2 balles pour Mag, notre spécialiste : Est-il possible, dans l'hypothèse ou une communication avec l'au-delà existe et est possible bien entendu, de communiquer avec un esprit de langue étrangère à sa propre langue maternelle et comprendre ce qu'il dit ?

Exemple : Tu entres en contact avec un esprit allemand, tu ne parles pas allemand. Le comprendrais tu ?

Je me suis posée sincèrement la question samedi en regardant la faaaaaaaaabuleuse émission de Dechavanne et Carmouze (notez la splendide référence ! ) ou un médium disait être en contact avec un croisé ou ch'sais plus trop qui et qui, niveau language, ne devait pas parler de son vivant, le français actuel.

Alors pour répondre a ta question a Deux balles, comme tu dis... La langue n'a souvent que peut d'importance dans le language des Esprits.
Pourquoi ?... Car le langage de l'esprit est un langage que tous comprennons...

Je m'explique, une personne qui voudrait faire passer le message d'un accident de voiture (c'est un exemple, ok?!...) montrera alors l'accident, le crash et les degats. C'est un language qui peut se passer des "mots", car l'esprit et la pensée peuvent tout comprendre.

Bon, je veux bien si ce sont des "flashs" que tu reçois. Mais dans le cas de l'écriture automatique ?

Oui, tu as raison de souligner celà...
Pour ma part, je n'est eu que des communications avec des Français, semble t-il... Car c'est en Français que l'on ma écrit... (je tiens a redire avant que l'on s'enflame, que je suis pas une professionnel de celà, c'est juste une pratique que j'ai travaillé un peu, et ce n'est pas tout les jours...)

et dans ma pratique des "flaschs", comme tu dis, ce sont mélés a ce que ma main notait...

As tu des exemples de communication concrets ? Des réponses à des questions précises ? Dont la provenance est sans conteste celle d'un esprit et non une interprétation de ta propre pensée consciente ou inconsciente ?
L'esprit et la conscience peuvent tout comprendre, dis tu ?
Il peuvent tout aussi bien interpréter...Modifier.

Oui, j'ai des exemples concrets de communications spirites, mais je ne suis pas sur de vouloir le raconter ici, et encore plus passer pour une barge et être juger ... Mais, oui pour te répondre...
Sinon, je ne pose pas de question, et ne demande pas de voyance ou genre. La plupart du temps où j'ai fait ces communications, c'est un appel que j'ai eu, et ce fut pour faire passer un message a une personne donnée... Et la aussi, je me doute que pas beaucoup risquent de ne pas comprendre quand je dis "un appel", mais c'est ainsi que celà a été pour moi. Je te précise que les "Esprits" ou "âmes", comme tu veux, avec lesquels j'ai eu communication mon toujours fait un signe distinctif afin qu'ils soient reconnus.
Et pour ta dernière question, je pense que malgrès les langues différentes, le language de l'esprit, de la pensée en gros, est universel.
Du moins c'est comme sa que je le ressent, mais là, se n'est que mon avis et je ne dis détenir la vérité absolu.

Voilà, je t'ai répondu sincerement et sans chichi... et pourtant j'entend déjà quelques'un qui vont bouillonner à me lire...
Je m'escuse aussi par avance pour les fautes que je n'ai pas vu...

Merci Mag...je commençais à me sentir un peu seule à croire que l'écriture automatique n'est pas seulement retranscrit par l'inconscient.

Moi aussi j'ai eu des "preuves" si je puis dire que ce n'était pas moi ou mon inconscient qui écrivait les mots. On me retranscrivait des choses que personnellement, je ne pouvais pas savoir sur d'autres personnes de mon entourage. Ceci s'étant révèlé juste après leur avoir posé la question.

Mais bon, chacun ses croyances. On n'y croit ou on n'y croit pas... cependant, je n'ai pas envie de passer pour folle donc je préfère à l'avenir m'abstenir de témoigner sur certains faits qui me sont arrivés.

Destiny67

J'ai toujours eu envie de le faire mais je ne sais pas comment faire!

Tu pourrais m'expliquer?

franchement ça ne donne plus envie de temoigner ce forum.

et ça, en raison de gens qui ne croient en rien et qui prennent les autres pour des abrutis finis.
Mais que faites vous sur un tel forum alors??? changez d'espace, allez voir ailleurs.

C'est dommage car lorsqu'on relit les vieux postes, il n'y a pas tant de debilités.

Je suis bien d'accord avec toi, Chouchoune.

j'ai remarqué de toute façon que sur plusieurs themes du site il y a des gens qui pensent avoir LA reponse a tout.Mais P***, si on vous dit par exemple par l'ecriture automatique que nous avons des preuves par des faits que nous ne connaissons ABSOLUMENT PAS et lorsqu'on en parle aux personnes concernées, celles-ci confirment. ALORS??????
Ca signifie quoi pour vous???
Que meme les autres personnes a qui ont donnent ces informations sont definitivement abruties elles aussi??????

Oulah, faudrait voir à se calmer un peu...

Si tu as, comme tu le prétend, parcouru les anciens sujets, tu t'appercevras que le rationnalisme est de mise sur ce forum, c'est même sa marque de fabrique et ce qui fait qu'il nous plaît tant (mais si ça ne te plaît pas il y a plein de forums pseudo-ésotériques qui ne viendront jamais contredire tes affirmations, libre à toi de t'y inscrire. Cela dit on y approche souvent le degré zéro de la réflexion...)

Tu prétend donc avoir des preuves par les faits. Merci de bien vouloir nous les présenter... (le jour où j'aurai une preuve de la survivance de l'âme, je ferai preuve d'honnêteté intellectuelle et j'y croirai. Mais quelque chose me dit que je vais pouvoir garder mon scepticisme encore un petit moment... )

d'accord mais si tu viens sur ce forum, c'est que tu y crois un minimum !! sinon tu ne gacherai pas ton temps a venir ! si tu es si sceptique comme tu le dis!

et tu crois que je vais temoigner avec des gens comme tOI?!!
ça risque pas loool

Je ne crois pas que qui que ce soit ici ait "la réponse à tout", nous cherchons simplement à débattre et à tenter d'expliquer ces phénomènes en fonction des informations qui nous sont fournies. Personne n'a la science infuse bien au contraire. Après il y a la manière de l'expliquer. Mais il est clair que ce serait contre nature que d'aller chaque fois dans le sens de celui ou celle qui dit avoir conversé avec un esprit ou autres. Ca ne rend pas service à cette personne.

Personnellement le scepticisme catégorique et le déni absolu ne me semblent pas être les meilleures des solutions, pas plus d'ailleurs que la crédulité aveugle sans aucun recul sur la (les) situation(s). Il faut simplement savoir garder l'esprit ouvert et être à l'affût de ce qui nous dépasse et qui dépasse nos capacités actuelles.

Concernant l'écriture automatique, je serai d'avis que le subconscient puisse effectivement jouer un rôle, mais de là à dire que cela explique tout et que ce n'est qu'une affaire d'autosuggestion pure et simple, ça me parait aller vite en besogne. Il est vrai que dans certains témoignages, les résultats donnaient des informations qui n'étaient pas connues par l'individu, et qui ont pu être vérifiées par la suite.

Certes... (Loool comme tu dis )

Merci de ton intervention si mature et constructive... Tu fais vraiment avancer le débat.

(C'est quoi des gens comme moi? Des gens adultes qui expriment leurs opinion avec arguments et courtoisie? Je comprend que ça t'impressionne...)

"tu fais vraiment avancer le debat" !!
peut etre devrai-tu le dire a d'autres membres du forum !!
et tu en a du monde!!

Personnellement, je me suis inscrite sur le forum pour avoir des réponses à mes questions et partager mon "peu" d'expérience avec des personnes qui comme moi, croient en la vie après la vie.

En lisant vos réponses (à certains seulement), on croirait que vous cherchez une réponse à tout. N'avez-vous jamais eu le bénéfice du doute?
Je ne cherche pas à vous convaincre de quoi que ce soit, libre à vous de penser ce que vous voulez.

J'aimerai simplement savoir que pensez-vous qu'il se passera lorsque notre heure sera venue? Rien? Le néant?...
Ne croyez vous pas que ce serait trop dommage après la vie que nous avons eu sur Terre?

A bon entendeur,
Destiny67

a mon avis ils sont tout simplement frustrés de ne jamais avoir connu de phenomenes paranormaux...
car franchement , si ils ne croient en rien, mais que font-ils sur ce genre de forum...