Désolé mais, visiblement, c'est toi qui ne comprends pas.
CopierEstArt a écrit:
Donc faites comme si je n'avais rien montré ou écrit.
Si tu n'avais rien montré ou écrit, il n'y aurait rien à dire.
Citation:
Car comme je l'ai déjà écrit, je n'ai rien bougé, si j'ai coupé l'image c'est que cette partie, c'est ma tête et que ça ne vous servirez pas plus à decripter la première image.
Tu n'as rien bougé mais le pot de fleur se trouve beaucoup plus à droite sur la première photo que sur la seconde. J'en déduis donc que tu as découpé le bord gauche de la seconde photo (ce qui est confirmé par la différence de taille des deux images) ou que tu te trompes en disant que tu n'as rien bougé.
Pourquoi ?
Citation:
Car de toute façon il est évident que je ne suis pas dessus par contre les fleurs sont dessus presque au bon endroit...
"Presque" au bon endroit ? Si tu dis que les fleurs ne sont pas où elles devraient être, c'est que la webcam a dû bouger. Comme la photo est floue, il est logique de supposer qu'elle a bougé pendant la prise de vue.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "il est évident que je ne suis pas dessus". Tu étais bien devant ta webcam au moment où tu as pris la photo, non ?
Citation:
Pour enlever cette partie( ma tête), j'ai dû la retouchée, certes et donc changer le format peut-être.
Non seulement la taille de la photo n'est pas la même mais ses proportions ne sont plus les mêmes non plus. Comme tu dis que la photo a été prise avec la même webcam, il me paraît évident que tu as dû redimensionner la photographie en en coupant un bord, par exemple.
Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que, si tu veux que l'on puisse comparer deux photos, tu dois nous fournir des photos comparables. Il faut donc qu'elles aient été prises depuis le même endroit et qu'elles n'aient pas été redimensionnées et/ou découpées, cela nous permettrait de superposer les deux photos et de voir ce qui est semblable et différent. Tu comprends ? C'est pour ça qu'il nous faut deux photos ayant les mêmes proportions.
Citation:
La dernière photo, je le réécris, car il semble que vous ayez du mal à comprendre, je viens de l'ajouter, je l'ai prise avec un autre appareil, un téléphone portable si vous voulez tout savoir, pour montrer le portrait dont je parlais avant.
Je pense qu'aucun membre de ce forum n'est stupide et que tout le monde l'avait compris.
J'ai dit que la photo bizarre ne m'évoquait absolument pas ce portrait et qu'il n'y a donc à mon sens aucune raison de supposer qu'il y a un lien entre le fait que la photo ait été ratée et le fait que le portrait se soit trouvé à proximité de la webcam qui a pris la photo.
Edit : plus probablement, vu la qualité de la seconde image, il s'agit d'un détail d'une plus grande photographie, tu as découpé la zone tout autours puis tu as un peu agrandi la partie restante (d'où sa qualité douteuse). Cela explique le cadrage très bizarre (moitié de ton visage + un tableau qui ne nous concerne pas).
Mais pourquoi nous montrer juste cette partie-là de la photo ? Ce n'est pas ça qui nous intéresse. Montre-nous la photo entière.