Salut

cette video montre tous d'abord une compilation des différentes video d'ovnis puis et c'est le plus impréssionant un déploiement d'ovnis resemblant aux lumiéres de phénix mais cette fois ci au dessus de la terre dans l'espace

par contre désolé cette video est en espagnole et en anglais mais ce sont surtout les images qui impressionnent

http://www.youtube.com/watch?v=bhI8Ktp_B0w

Salut a tous

Une vidéo qui reprend la pub avec l'Ovni du WTC, c'est pas bon signe...

Salut

oui oui je sais dans la video il y effectivement un fake mais peut être cette video était deja dans le montage avant que le fake soit démontré mais pour moi le plus important c'est la fin avec ce positionnement autour de la terre comme si il voulait soit se montrer soit prendre des repéres ou des mesures enfin bon ça c'est mon avis

Salut a tous

Le crash que l'on voit c'est un missile ou avion expérimental, c'est ultra connus.

L'ufo en hélico est une pub pour SIFI (chaine spécialisé science fiction) ...
(Il a recensé tout les plus gros fake ou quoi ?)

Pour le reste éclair, débris, particules de glaces, micro météorites, ce n’est pas les explications qui manquent ...

Salut

ok pour les explication mais pour la fin de la video c'est quoi?
un positionnement organisé par nos puissances mondiale ou par autre chose?

salut a tous

Hé bien au risque de te décevoir, je ne vois rien "prendre position" , mais alors pas une seule seconde !

J'y vois des débris, de la glace possible, des choses habituelles mais absolument rien d'anormal.

J'aime bien le coté "fake ultra-connu mais en fait je sais pas ce que c'est".
As-tu des références sur ce passage permettant d'affirmer qu'il s'agit d'un missile ou d'un avion ?

Je n’ais pas de réfs sous la main mais c'est un cas très discuté (enfin à été discuté) et connut, et c'est bien un missile expérimental, c'est grom lake si mes souvenirs sont bons.
Je n'ais pas de réfs en effet mais c'est un fake sur et certains, après tu sais comme moi que c'est le genre de vidéo qu'on trouvera partout en tant que crash d'ovni, mais l'explication sera plus dure à trouver si on à pas le lien sous la main (aprés crash de mes dd j'ai perdus mes favoris et donc ce lien).

Je ne savais pas que ce cas était expliqué.
Si tu retrouves le lien, je suis fortement intéressé.

Déjà trouvé ça :
Crash d'un OVNI dans le désert (0m 17s)

Lien : [Lien]
Lien : [Lien]

Description : Dans le désert, objet volant émettant une lumière blanche s'écrase au sol après deux ricochets. L'engin semble être piloté, soit directement, soit à distance et tente de rectifier sa trajectoire avant le premier impact.

Authenticité : Controversée, selon certains il s'agirait du crash d'un missile, pour d'autres après avoir visualisé la vidéo en "grand écran" l'hypothèse d'un missile ne correspondrait pas à la forme de l'objet.

Date : 1997 (?)

Lieu : Nouveau-Mexique, États-Unis d'Amérique (?)

Sujet de discussion : Août 2004 : Crash au Nouveau-Mexique

Mots-clefs : Nouveau-Mexique ; désert ; missile ; ricochet ; OVNI
_________________

ici : http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... t10005.php

Salut

excuse moi mais les lumières ou les points lumineux qui scintillent et s'éteignent autour de notre bonne vieille terre tu ne les vois pas

dans ce cas ben je sais pas quoi dire c'est sur la video a dût être longue a regarder un missile puis un avion puis la terre...
Salut a tous

Pas très au point leur missile si il rebondit comme ça.
Pour la fin de la vidéo, je suis d'accord que ce peut très bien être des débris tournoyant dans l'espace et le soleil qui se réfléchit dessus. Ce n'est pas aussi ininterprétable que la vidéo avec le tir de missile et la "particule de glace" qui se stoppe et fait demi-tour.
Quant à la toute première, que je n'avais jamais vu jusqu'à présent, et qui m'a beaucoup impressionné, je voulais savoir si vous l'aviez identifié comme fake aussi.
Le problème c'est qu'avec nos technologies actuelles de l'image numérique, ça devient le défi à celui qui fera le plus beau fake... donc il est clair qu'il va être de plus en plus difficile de tomber sur une vidéo dont on peut pourra prouver l'authenticité maintenant.
Merci.

Disons que comme dans le cas du missile on peut faire des fakes en prenant soin de couper la vidéo là où il le faut.
En l'occurrence quand on voit la vidéo en entier on voit bien le missile avant le tir, on voit le après, si on ne coupe que ce qui est vus là ça deviens un ovni...

N'oublis jamais que les gens qui parlent de désinformation sont les premiers à en faire, à commencer par le nombre incroyable de sites qui se copient les uns les autres sans jamais prendre la peine de vérifier quoi que soit !
Ca remplis, ça fait plein de preuves (surtout « tout le monde le dit alors c’est vrai »), des scientifiques qui n’en sont pas (Dr greer qui parle d’ovni ça en jette non ? Sauf que le gars est dentiste donc aussi qualifié en ovni qu’un plombier, mais le plombier lui n’est pas docteur …) quand on te donne le nom (chose rare, c'est ce que l'on appelle "l'argument d'autorité", ça marche bien avec les militaires aussi qui comme chacun le sait ne sont pas humains donc ne se trompent jamais ni rien), c'est tout ce qui compte ...

Tu as eu personnellement l'occasion de voir la vidéo en entier, non coupée

Tu confirmes donc le tir de missile

Oui sauf que j'aimerais la retrouver mais la tache n'est pas simple, 15 pages avec la vidéo qu'on vois là, mais celle qui est entièrre c'est autre chose...

c'était sur un site us il y a 1 an ou 2

Hey salut

je ne sais pas mais c'est quand même étrange que autant de débris de glace soit la a ces endroits et qui plus est se mettre quasiment a égale distance les uns des autres et qui disparaissent OU s'eteingnent et réapparaîssent OU se r'allument a la même place enfin moi personnellement je n'ai jamais vu de morceaux de glaces faire ca même si ok je ne suis pas allé dans l'espace mais quand même si la glace en apesanteur pouvait faire ça on le saurait

enfin c'est juste mon avis

salut a tous

Ben justement on le sait
La glace provient de la navette ou sonde elle même.
Après pour la lumière ne pas oublier que ce sont de très petits morceaux ils réfléchissent la lumière sous un angle pas sous l'autre etc, de plus la caméra est fixée sur infini je crois, enfin il y a une histoire de réglage de la caméra également à prendre en compte.
Regarde plusieurs vidéos des navettes spatiales et tu en verras à chaque fois.
Il n'y a que sur la mission sts 48 que je tique: un morceau de glace prend un virage à 90° avant qu'une fusée stabilisatrice fasse son œuvre (puisque je crois que c'est l'explication officielle), j'ai du mal avec ça.

Heyhey

ok pourquoi pas aprés tous si c'est prouvé pourrait tu mettre en lien cette video ( sts 48 ) pour que je puisse la voir merci

heyhey (salut)

D'accord avec Nemrod. Ici, ça peut être n'importe quoi, bout de glace, ou pollution et débris spatiaux qui clignotent car ils réfléchissent la lumière sous un certain angle et pas sous d'autres. De plus je n'ai pas vraiment constaté qu'ils "tiennent leur distances" comme tu le dis. Ils vont dans une direction à vitesse constante c'est tout.
Par contre sur l'autre ou le débris change de direction, effectivement ça pose problème. Plus que 90° c'est presque un virage à angle aigu qu'il fait ! (enfin ça ne change pas le problème)
Et dans la vidéo ou le professeur l'analyse en entier, il analyse aussi les autres objets environnants qui ont la même réaction (même si moins prononcée) de changement brusque de direction.
On est en train d'en parler dans le topic d'à côté.
C'est cette vidéo

Il s'agit de la vidéo évoquée par Waldos ici.
Je reposte quand même le lien direct vers la vidéo dans ce sujet.

[EDIT:] Grillé par ..... Waldos !

Oui cette vidéo est vraiment très intéressante,

Je vous conseille de bien la regarder en entier, le scientifique interviewé a l'air de bien avoir approfondi le problème.

Et fait notable, il part de l'hypothèse que ce sont des bouts de glace....Mais tombe devant ce qu'il nomme de "gros problèmes" si je me souviens bien.

heyhey yep yep
Salut

j'ai apparement un petit problême je n'arrive pas a entendre le physicien parler y'a pas de son pourquoi?

avant tous j'ai vérifier mon pc a du son j'avais du son quand je regardé la video mais je n'entends pas ce que dit le monsieur

bye

Pour ma part et concernant la formation, la première chose qui m'est venue à l'esprit, c'est que les lumières étaient des reflets de lumières derrières la caméra. C'est que ça clignote de partout une navette spatiale. Ce qui ma fait penser à ça, c'est les vraiment légers mouvement de la caméra qui s'accompagnent, et c'est mon humble avis, des mêmes mouvements pour les lumières. Quand je dis mouvements, je parle pas de gros gestes, car la caméra est visiblement sur un pied, mais de légers écarts à peine perceptibles.

salut

jahspirit ok pour les morceaux de glaces et tous mais que pense tu de l'image ou l'on voit la navette qui part et subitement un objet passe devant elle en pleine stratosphére alors que la glace ne se forme pas ou du moins ne peut pas être en état d'apesanteur

salut a tous

Bon après recherches le crash est tirée d'une émission tv allemande chaine K1 qui avait ou a encore une émission sur les crashs test.
C'est bien un missile balistique expérimental.
Reste plus qu’à retrouver la bonne vidéo.

Cela fait quelques semaines que je cherche le nom de la chanson du debut si vous pouviez m'aider se serait vraiment sympas les gars .

En ce qui concerne les videos je suis + ou - d'accord aves les autres, la pluspart sont des fake et on ne sait pas vraiment démontrer ce que les O.V.N.I peuvent être, rien ne dis qu'ils soient déjà d'origine E.T.

C'est "ERA" le groupe (tu ne te souviens pas des "visiteurs"... ? superbe film français !)

Arrrgggghhh, grillé par Waldos, j'ai passé presque dix minutes à retrouver le nom.

Va faire un tour là: http://era-music.artistes.universalmusic.fr/

Merci bcp les gars en effet superbe film les visiteurs .

Enfin dsl pour ce off-topic

Moi, sans Era en fond sonore sur les vidéos d'ovnis, je ne crois plus aux Extraterrestres !
Il faut ce qu'il faut quand même !