Ca, ça m'incite à croire que son témoignage est faux. Une carte SD ça se vide, en tout c'est ce que j'aurai cherché à faire à sa place si je cherchais vraiment une réponse

Si tu regardes bien l'écran, on voir un feu derrière la main... Or je ne vois pas ce que viendrait faire "l'esprit d'un feu" sur le canapé... Qui plus est, la taille des "esprits" et surtout celui qui tient quelque chose dans la main, n'est pas très bien proportionnée par rapport à la taille du canapée.
Sans compter ce que vient de dire Edgar...

Fake à 100%, qu'est-ce que des fantômes iraient appaître sur le reflet d'un screen, j'suis de l'avis d'Orpheus et d'Edgar!!

J'ai trouvé!! La télé est tout simplement allumée (pour preuve, regardez bien le feu, il continue même sur la bande noir en bas à gauche du screen, c'est une image plein écran), et avec le flash et le contre-jour, seule une partie de l'image est affichée, la combinaison de ces deux facteurs environant suffit à éclairer l'écran de telle sorte à ce que l'image produite par la télé se fonde (ou se confonde plutôt avec le reflet de la pièce)! Fin de la démonstration, circulez, y'a plus rien à voir!!

Ah oui en effet, on voit une bande noire en bas qui démontre peut-être que la télévision était allumée....

Je trouve plutôt bizarre que l'on dise "100% fake" tu peut nous dire ce qui te permet d'être aussi sur de toi?????????(kratos)

pou le feu d'orpheus je ne pense pas que cela soit du feu mais plutôt un reflet du a la lumières.

comment ce fait t'il qu'il y a une bande en bas et pas en haut ???????????????

Je ne dis pas que l'image est coupée par deux bandes noires, je dis justement qu'elle est plein écran (regarde attentivement le feu (qui a l'air d'être un feu de camp), il traverse la bande noire, maintenant the question is :pourquoi est-elle là cette bande?! I don't know for sure, mais sûrement pour masquer le plein écran de l'image. En tout cas, 100% sûr, la télé est allumée, c'est un programme tv ou un film qui tourne, fin de l'affaire, vous verrez qu'Angie vous l'avouera à son tour!

J'ai encerclé l'endroit en question :
http://img207.imageshack.us/my.php?imag ... 0td4ar.jpg

Je sais enfin d'où sort cette bande noire, c'est le balayage 50hertz de la tv qui n'est visible qu'avec un appareil photo ou un camescope, et bien sûr pour qu'il soit visible, il faut impérativement que la télé soit allumée, je crois que les modos peuvent clore le topic, affaire classée!





"C'est ma femme qui va être contente

Tu as entièrement raison pour la bande noire.... Je pense qu'elle existe en heut aussi mais qu'on ne la voit pas à cause de l'image trop sombre.... Ce n'est bel est bien pas une image pleine écran.... Le feu ne continu pas dans la bande en revanche.... Ce sont des traces de doigts sur l'écran. En regardant bien, il y'en à même sur le contour de la télé et pas seulement sur l'écran. Mais la télé est bien allumé, tu as raison !!!! Sinon pourquoi cette bande noire masquerait-elle des reflets ! Je ne m'étais pas encore rendu compte de cette bande mais maintenant ! Reste à Angie de nous confirmer que la télé était bien allumée ! Si elles s'en souvient.... Elle à peu être oublié qu'elle l'était et donc, ne se moque pas de nous ! Dans le cas contraire, je ne vois pas l'intérêt qu'elle aurait à se moquer de nous !

Non, non, relis mon post juste au-dessus, la bande noire n'est pas double mais unique, c'est la fréquence 50hz qui balaye l'écran du haut vers le bas de manière continue! Les tv ça me connait, depuis tout petit je joue au jeux vidéo en import, alors les histoires de fréquence NTSC 60hz/ PAL 50hz ça me connait!

Deux choses m'intriguent :

1_ Personne ne place sa TV en plein contre-jour car on se rend vite compte que dans ce cas là il faut systématiquement baisser les stores pour pouvoir la regarder.
De plus, selon Angie, ce jour là le temps était relativement couvert, alors imaginez durant une journée de plein soleil.
Néanmoins tout le monde n'a peut être pas mon niveau d'exigence sur la netteté que doit avoir une image TV.

2_ Les bandes occasionnées, lors d'une prise de photo, par le balayage de l'écran ne ressemble pas trop à celle que je vois.
Souvent cela forme plusieurs bandes rapprochées d'une largeur plus réduite que la grosse bande que l'on observe.

Malgré tout l'hypothèse rationnelle que tu avances me semble la plus pertinente de celles proposées jusqu'ici

1_Il est vrai que placer sa télé en plein contre-jour de la fenêtre n'est pas très judicieux, mais là c'est une question de liberté d'expression décorative, on ne peut pas empêcher qq'un de faire ça, en plus qui te dis que la télé n'a pas été orientée de cette manière pour les besoins de la supercherie?!

2_Non, la largeur d'un balayage est aussi large que celle illustrée dans le schéma suivant :

Balayage ou bande noire, de toute façon, la télé est allumé, cela paraît évident... Donc ce ne sont pas des reflets mais bien l'image de la télé...

En revanche, il ne faut pas remettre en cause la franchise de Angie...

Elle ne se souvient peut être plus qu'elle était en marche, d'ou la raison de son inquiètude face à ce phénomène...

bonjour à tous,
J'ai lue attentivement tous vos commentaires... Il est vrai qu'en aucun cas je ne peux apporter la preuve de ce qu'il y a sur cette photo, toute fois je suis sure que ma télé n'était pas allumée, maintenant il est clair que ça aussi je ne peux le prouver!!! Du coup ce que j'ai fais est que j'ai envoyée ma photo à "infinitude" qui prétend étudier les photos ou autres phénomènes paranormaux... Ils m'ont envoyés un mail, me disant qu'ils avaient bien vu et analyser la photo, mais la réponse est un peu vague (très vague meme), ils me disent que je ne dois pas m'amuser à invoquer des esprits de ce style, car je risquerais d'avoir des ennuies!!!
Bref, je suis suffisamment honnête en vers moi-même pour ne pas mettre un montage sur un forum pareil et en aucun cas je ne ferais ceci sachant que mon enfant est sur la photo (je ne suis pas une débile et je respecte mon enfant). Toujours est-il que je remercie toutes les personnes qui ont éssayés de m'apporter une réponse. Je ne m'expliquerais jamais ce qu'il y a eu ce jour là!!! tant pis.... Mais ne me traitée pas de menteuse en aucun cas!!!

amicalement angie

Je pense sincèrement que tu n'est pas une menteuse ! Mais la télé donne vraiment l'impression d'être allumée.... Et ton analyse de "infinitude" me paraît un peu louche tout de même.... Ces analystes le sont t-ils vraiment ?

Voilà, je pense qu'on ne sera jamais....

Bisous Angie....

Waty'

je te remercie Waty. Et pour l'assiociation "infinitude" je ne sais vraiment pas mais j'ai decouvert leur assos par hazard à la télé sur canalsat... Alors maintenant je pense qu'ils ne passeraient pas à la télé s'ils étaient pas serrieux?

amicalement angie

Heu... Je ne voudrais pas te décevoir mais il existe nombre de publicité d'escroc dans des magazines comme télé 7 jours et consors...

Ont ils un site internet? Une adresse? Tu les a contacté comment?

je l'ai aient contactés par mail en leur envoyant tout simplement ma photo au lien suivant : http://www.infinitude.asso.fr/Accueil.php

J'avais vu une émission télé les concernant (c'est sur c'est peut-être des charlatans), mais j'ai voulu les contacter pour avoir leurs opinions!

amicalement angie

Quand tu es dans mon cas, c'est a dire qu'il te faut un cable de 10metres de longueur pour relier ton antenne TV à celle ci, tu ne te prend pas la tete a faire courir le cable partout, tu descend les volets à chaque éclairicies

ouf après lecture j'ai compris qu'il fallais pas placer une photo ici esce un club de septique . je risquerai d'y placer un fake . rien de trop motivant pour les nouveau. J'ai prise une photo que j'ai montré a mon copain lui dit une chose, moi je voie autre chose La placer ici je croit pas que sa serai l'idéal , mais de la poster a une personne qui manipule bien un logiciel a savoir si cest humain ou pas? sa pourquoi pas .

Voilà la raison pourquoi le point de vue des personnes ici sont différents ils mettent leurs opinion (le but du forum je crois )

remettre en cause pourquoi se serais vrai et pourquoi se serais un fake...

Tu peux toujours mettre ta photo... évidement, si c'est pas un fake

Non, juste un forum où l'on se pose parfois les bonnes questions. Appartenant moi-même à un "club de sceptiques" (avec un "c", et un "s" au pluriel, merci d'accorder une plus grande attention à ton orthographe), je peux t'assurer que la différence est grande.



Tu es libre de poster tes photos ici du moment que tu acceptes de jouer le jeu et de ne pas prendre les autres membres pour des imbéciles.

En revanche, tu as raison sur un point : beaucoup de membres abusent du mot fake sans en comprendre le sens réel, et l'emploient pour désigner toute photographie ne montrant pas un authentique phénomène paranormal. Or, l'expression fake désigne normalement une photographie truquée, ou sortie de son contexte par un faux témoignage, réalisée avec la volonté délibérée de tromper. Elle ne convient donc pas pour désigner les nombreuses photographies procédant d'une particularité technique de l'appareil, par exemple. Ainsi, une photo d'orbes, ces grains de poussière pris en gros plan, ne représente pas un esprit, mais n'est pas pour autant un fake, surtout si le témoin n'a rien remarqué d'anormal lors de la prise de vue.

Donc vous tous, faites attention lorsque vous employez le mot fake. Pensez au témoin, qui peut venir poster sa photo ici en toute bonne foi, même si elle a des causes parfaitement explicables après analyse, et se voit à tort qualifié de mystificateur...

-Mon choix est faite je vais me pencher sur une personne plutôt que sur un forum pour élucider le petit mystère qui se retrouve sur cette photo.

-J’ai encore l’original dans mon appareil photo.

-je vais aller voir aussi des spécialiste de la photo.
Je sais qu’il y a quelque chose, mais quoi je ne le sais pas .

salut Ushuaia,

Je pense au contraire que tu devrais mettre ta photo sur le forum, tout le monde ne réagit pas de la même manière (fort heureusement), je pense bien au contraire qu'il serait intéressant de la voir pour que nous puissions te donner notre avis ! Montre-là à des spécialistes si tu le désires, mais je serais ravi ainsi que beaucoup ici, de voir d'autres photos traitant de phénomènes étranges.

Amicalement angie

Angie31,

Lorsque ta TV est allumée a-t-elle un voyant lumineux l'indiquant en façade ? Du style une diode rouge ou autre ?

bonjour sansipfixe,

Oui quand ma télé est en marche j'ai une diode rouge qui s'allume lorsque la télé est sous tension, elle se situe sur le côté gauche.

amicalement angie

Ah oui on voit clairement....
Impréssionnante ta photo....

J'interviens un peu tard, mais je trouve que cette photo mérite vraiment qu'on prenne le temps de la regarder et d'y réagir.
J'adhère à 100 % à la politique du forum. Cependant, je trouve vraiment décevant que certaines personnes crient au "fake" et au mensonge à tout bout de champ rien que pour se la jouer inspecteur Columbo, j'ai résolu l'affaire et gnagnagna...
Franchement, sur mon propre topic, je n'aurais pas accepté le quart des accusations qu'Angie a du essuyer...
La dernière fois que j'ai regardé une photo postée sur ce forum, une dénommée "punnka" (je crois) a cru amusant de photographier en gros plan sa brosse à dents pour la faire passer pour une boule de feu (-_-)
Même si j'étais intimement persuadée qu'elle essayait de nous mener en bateau, j'ai su rester courtoise avec elle. Or, je pense que des personnes comme Angie méritent mille fois plus d'égards que ce genre de plaisantins.
On peut critiquer une photo sans pour autant devenir agressifs à l'adresse des gens qui viennent témoigner. Car il faut du courage pour confier ce genre de chose.
Concernant cette photo, comme tout le monde, je la trouve troublante. Il s'agit peut-être d'un reflet, mais sans autre photo à l'appui, il nous est impossible de trancher.
NB : moi je vois carrément Jésus dessus (le type assis à gauche, avec sa toge et ce qui ressemble à... une barbe ?)
NB2 : ah oui et pour revenir sur cette fameuse bande noire vue par l'inspecteur Kratos, je pense simplement qu'il s'agit du reflet de la table qui se trouve juste devant le canapé selon le schéma d'Angie (vous remarquerez qu'elle n'a pas de continuité sur la partie droite, après la main de son petit garçon. Il ne peut donc s'agir d'une bande "télé")

J'ai observé la photo du mieux que j'ai pu et j'ai remarquer que la personne en blanc on diraitqu'elle a les mains liées. J'ai aussi remarquer quelu'un plus en arrière qui est en position accroupi, comme au aguet. J'espère que cela vous aideras a démystifier la photo