Pour moi, ça serait sans conteste Les fourmis. Bernard Werber est un des meilleur écrivain de fantastique et de science ficton.

J'ai juste lu L'encyclopédie du savoir relatif et absolu pour le moment, donc c'est pour cette dernière que j'ai voté.

j'ai voté pour les fourmis car c'est le seul que j'ai lu jusqu'à présent. Mais je compte bien lire les autres

moi c'est incontestablement l'empire des anges et les thanatonautes. Sinon, je suis en train de lire le soufle des Dieux, c'est pas mal mais sans plus..

J’ai beaucoup aimé la trilogie des fourmis, mais j’ai trouvé les tomes 1 et 3 par trop fantaisistes. Mon vote va donc pour le tome 2. Les thanatonautes : tres bien, l’ultime secret : dubitatif. Le père de nos pères : trop farfelu. C’est peut être parce que je suis un peu biologiste avec une certaine rigueur scientifique en ce domaine… Ca nuit à mon appréciation.
La philosophie du savoir relatif et absolu : très bonne démarche, très bien documentée.

J'y ajouterai ma petite remarque :

Quelle ne fut pas la surprise des scientifiques lorsqu'en rasant des chimpanzés, ils remarquèrent que certains étaient noirs, d'autres blancs. La couleur uniforme de leur pelage masquait cette différence de couleur de peau. Pour une fois, faites de l'anthropomorphisme, ça peut avoir du bon.

J'ai voté pour "les fourmis", mon préféré de la trilogie, et même si j'aime bien l'auteur, j'ai l'impression que chaque bouquin qu'il sort est de moins bonne qualité que le précédent.

ps:dommage que "le livre du voyage" ne figure pas dans les choix, je crois que c'est une de ses plus belles réussites.

J'ai également voté pour "les fourmis". Le meilleur de trois volumes pour ma part.

Les fourmis aussi.

Comme Jericho, j'ai l'impression que chaque livre est moins intéressant que le précédent. A tel point que je me demande même si c'est le même auteur qui a écrit "La révolution des fourmis" (bonjour les énormes erreurs psychologiques et techniques). Werber aurait-il employé un nègre et négligé de relire sa prose ?

D'autre part, il a un peu trop l'habitude de faire monter la mayonnaise et de placer un pétard mouillé en chute de ses histoires. La conclusion est vraiment décevante à chaque fois. D'ailleurs, j'ai cessé de le lire.

l'empire des anges est un de mes livres préférés! Surtout l'histoire de la fille et Igor.
Et je l'ai vu à Ibiza Bernard Werber! Il était au même club vacances que nous, on se demandait qui était ce type qui s'assayait tous les soirs à la terrace avec son ibook, jusqu'à ce que le bruit court que c'était bernard Werber héhé.. Ensuite j'ai une copine qui s'est retrouvée dans le même avion assise à côté de lui
Bref tout ça pour dire que j'ai vraiment énormément aimé l'empire des anges

Moi, j'ai lu tout werber et j'ai tout adoré.
Maintenant les derniers, j'ai moins apprécié.
À cause de moi, à cause lui ?
Je trouve que c'est moins bon dans les derniers.

J ai tout lu j adore aussi surtout la serie des Fourmis. Je suis un peu decu d 'une part qu'il se repete un peu trop a mon gout et puis decu par le cycle des dieux , je sais pas si il a un manque d inspiration ou pas mais l'idee etait vraiment bien il aurait pu sortir quelque chose de plus profond. Faut dire qu avec un bouquin voire + par an il a une bonne cadence mais a mon avis au detriment de la qualité. Ceci dit il me tarde tout de meme la sortie du troisieme volet du cycle des dieux.

Pour moi ce sont les Thanatonautes suivis des fourmis... Mais j'accroche de moins en moins avec Werber...

C'est vrai que moi aussi je préférais ces anciens livres mais les plus récents comme le souffle des dieux sont quand même bien.
Mon rêve serait que Bernard Werber adapte Les fourmis au cinéma.

Les dialogues en phéromones risquent d'être assez ennuyants pour nous.

J'y ai pensé et je me suis demandé comment ils allaient faire si "Les fourmis" devait un jour être adapté au cinéma.

Bouh, il n'y a pas l'option :"impossible de choisir"...

Parce que les ayant tous lus at adorés, il me semblait vraiment très très difficile de faire un choix. J'ai donc choisi celui qui m'avait fait découvrir Bernard Werber: "Les thanathonautes".

Et bien ,je m'y suis remit , la semaine prochaine , je pars en vacances , avec trois de ces livres.
Sa récente approche du futur est intéressante.
Notre futur ne sera pas lisse et calme.

Un nouveau Weber, Le mystère des Dieuxest sur les starting-blocks (on vient juste d'imprimer la couverture au boulot. Dommage, l'intérieur est imprimé ailleurs. J'aurais pu jetter un coup d'oeil).

Au dessus de l'homme, il y a les dieux. Mais qu'y a-t-il au dessus des dieux ?

Je ne le lirai pas plus que les autres Weber, mais je passe l'info pour les amateurs. Sortie le 3 octobre.

J'ai voté pour les thanatonautes, les fourmis j'ai eu plus de mal à y entrer, même si maintenant j'adore. La dernière série ne me plait guère, on dirait qu'il joue à Civilization et qu'il commente, pas terrible. Mais je reste une fan de l'auteur.

Les fourmis et les thanatonautes. Ce qu'il écrit me semble de plus en plus puéril, de plus en plus creux philosophiquement et contient de plus en plus d'informations fausses (merci "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu" ).

Cela n'enlève rien à la qualité de ses premiers livres, mais ce qu'il écrit depuis quelques années ressemblance plus à une autoparodie qu'autre chose.

Je suis en train de tous les lires les uns apres les autres chacun ets une source de connaissances. J'ai voté l'ultime secret !
Nous les Dieux et les suivants c'est pour bientôt ^^.

Les thanatonautes était fantastique ! J'ai adoré, donc j'ai voté pour celui-ci... Sinon j'ai lu le père de nos pères, mais j'étais moins emballé !

Je vote pour "Les fourmis".

Et j'ai aussi entendu certaines rumeurs sur ses "aides" pour l'écriture.

Ragots d'une maison d'édition concurrente ?
Ou de lecteurs déçus ?

Les milieux littéraires n'en démordent pourtant pas. Et l'épinglent comme un produit commercial, au même titre que les Marc Lévy et autres Guillaume Musso...

Mais stop !

Je suis HS.

Je n'ai pour l'instant lu aucun de ces livres, mais je me suis laissé tenté par "Le Papillon des étoiles" qui devrait arriver d'ici une ou deux semaines.
Quelqu'un pourraît me dire si il vaut le coup? Même si ce ne serait pas le cas, je ne me priverais pas de ce livre car je sais pas pourquoi, j'ai une grande envie de lire en ce moment.
Moi qui n'ai jamais vraiment aimé lore et qui d'ailleurs n'a jamais dévoré beaucoup de livre.

Rah, zut, j'ai voté pour "les fourmis" alors que je voulais voter pour "le jour des fourmis" qui est bien plus éclatant.

Si quelqu'un a préfèré les fourmis, qu'ils votent le jour des fourmis pour rétablir le vote
(Malheureusement, j'ai déjà voté moi !)

J'ai voté pour l'empire des anges mais j'ai aussi beaucoup aimé le livre du voyage.

J'ai lu Les thanatonautes, l'empire des anges, l'encyclopédie du savoir relatif et absolu, le livre du voyage et nous les dieux.
Je suis entrain de lire le souffle des dieux.

Mais je n'ai jamais lu les fourmis .

Bha voila, j'ai fini hier soir "le papillon des étoiles". C'est un chouette livre remplis d'espoir et de bon sens. J'ai bien aimé le livre et il se laisse facilement lire, je crois bien que je vais me mettre plus à lire et surtout les livres de Bernard Werber pour voir ce qu'il propose d'autre.
Par contre, certaines de ses idées sont énormes et il faut avoir beaucoup d'imagination et un peu et voir même beaucoup de surréalisme pour l'accepter et se faire un croquis de la scène dans la tête.

En effet. Cet aspect est d'autant plus marqué dans les suites de "Les thanatonautes", où on flirte souvent avec le ridicule.

Les thanatonautes : par contre j'ai lu son dernier,et je rejoins des commentaires fait plus tôt,ces dernières années il vire dans la fausse information,la caricature,et le sionisme(ca c une appréciation plus personelle,je considère que la propagande politico religieuse n'a pas sa place ds une fiction qui n'est pas censée avoir de lien direct avec le sujet,même si c'est souvent indissociable,plus il avance plus il y va fort,et ça c'est franchement désolant)
Sinon même si j'aime pas ce type,ses histoires ont le mérite d'être agréable à lire,et on passe un bon moment si on se plonge dans l'univers sans vouloir critiquer un point ou l'autre.