Bonjour !

Ne croyez surtout pas en l'écriture automatique.

Les gens se croient investis d'un don ou d'un pouvoir et voilà qu'ils interprètent les pensées, les idées et les ressentis qui leur viennent comme autant de "messages" provenant d'un autre monde.... Alors ils mettent ça sur le compte d'un "guide spirituel" ou d'un "Ange" venu leur insuffler ces "beaux messages".... Ils n'ont aucune preuve de ce qu'ils avancent mais ils se fient à leur croyance personnelle, du moment qu'ils y croient, ils essaient d'influencer les autres et ils se proclament ainsi "médiums" mais toujours sans avoir la moindre preuve d'un contact réel avec l'au-delà !

Pendant des années comme ça, j'avais connu pleins de gens qui disaient faire de l'écriture automatique, ils se disaient être "médiums" et des gens même, accablés par la souffrance du deuil, venaient les consulter en les payant le prix assez cher qu'ils demandaient.

Mais voilà que je me mis à leur faire subir un petit test pas bien méchant, non pas pour les juger, mais pour vois s'ils étaient réellement en contact avec le monde spirituel comme ils l'affirmaient. Alors je pris une photo d'une personne bien vivante en la faisant passer pour morte le temps de l'expérience. Les soit disant "médiums" se concentraient, rentraient en "transe", puis, au bout d'un certain temps, leur main se mettait à écrire, et au final, j'avais le droit à de "beaux messages" du monde invisible !!! La personne dont je tenais la photo était bien vivante, mais eux recevaient d'elle des messages de lumière provenant de l'au-delà.... Evidemment, tous ces "messages" n'étaient que du pur délire mental !!!

La preuve est donc faite qu'il y a un réel danger dans l'interpétation que l'on fait des soit disant "messages" que l'on reçoit..... Un jeune enfant peut très bien croire au Père Noël aussi....

Je connais un gars qui a perdu sa femme d'une grave maladie et celle-ci avant de mourir avait convenu d'une phrase en plusieurs mots qu'ils avaient l'habitude de se dire ensemble, et, sachant que son mari irait voir
des médiums après sa mort, sa femme devrait souffler cette phrase au médium par écriture automatique pour lui donner la preuve de sa survie dans l'au-delà....

Le gars a consulté une bonne dizaine de gens qui se disaient "médiums" et jamais cette phrase codée n'est apparue sur le papier.... On peut se demander légitimement deslors si ces prétendus messages venant d'un "autre monde" ne viendraient-ils pas tout simplement du subconscient de la personne qui se croit investie du pouvoir de communiquer avec les morts ?

Le but, c'est de chercher la vérité telle qu'elle EST, et non telle que nous aimerions bien qu'elle soit !

Bien cordialement,

Patrick Flamand

Mouais...Personnellement, je ne suis pas sûr qu'on puisse placarder l'écriture automatique aussi facilement.

Je te trouve très affirmatif dans tes propos. Je ne vois pas en quoi tes histoires constituent des preuves formelles concernant la non-existance de l'écriture automatique.

Avant tout, bienvenu Flamand,
Par rapport à ton témoignage, il faut, bien entendu, faire la part entre les charlatans (qui sont en majorité dans ce domaine) et les personnes qui ont réussi à exploiter ce don (et je crois qu'il y en a certains au sein du forum).
Voilà, alors maintenant attends les réactions des autres membres, ils t'en diront certainement plus que moi, je suis pas un spécialiste en la matière.

Hmmm... c'est vrai que je te trouve assez tranchant, Flamand. De dire carrément de ne pas y croire, et tu a l'air si sûr de toi.
Donc, pourquoi devrait-on remettre en question des années de pratique d'écriture automatique sur tes simples dires; qui ne prennent que quelques lignes ?

Maintenant, chacun interprête l'écriture automatique à sa façon. Tous ceux qui la pratiquent ne se prétendent pas médiums.
Il se peut qu'il y ai des charlatans, comme partout. Il y a bien des charlatans/médiums. Et pourtant, l'on sait que les dons médiumniques existent bel et bien. Nous savons qu'il y a quelque chose après la mort.
L'écriture automatique n'est pas une science exacte, même si je peux me tromper, mais ça marche. Il faut le faire sérieusement. Et tout le monde n'y arrive pas.

Une petite histoire simple à titre d'exemple: une amie à ma mère s'est suicidée il y a quelques temps en se jetant sous un train.
Plusieurs jours après (ma mère n'avait pas encore appris la nouvelle), ma mère entend des BOUM ! à intervalle régulier dans le mur, à l'étage. Cinq BOUM. Pourquoi 5; aucune idée.
Avec mon beau-père, qui pratique l'écriture automatique, ils se décident d'en faire, jugeant que ces bruits sont anormaux et ne peuvent être produits par quoique se soit dans la maison.
Mon beau-père en sort quelques lettres.
Finalement, au bout d'un second essai, suite à d'autres BOUM survenu 1 jour après, il s'est avéré que ces lettres, en faisant un recoupage et des ajouts correspondaient au nom et prénom de la dame en question.
Plus tard, ces bruits se sont tus d'eux-même.

Cette histoire vaut ce qu'elle vaut, mais elle est vraie.

Prends l'exemple suivant :

Si tu as été proche d'un être décédé, adresse-toi à la lui par la pensée ou la prière,
demande-lui de t'écrire toute une phrase bien précise à travers un médium que tu vas
aller consulter, ceci constituant la preuve que c'est bien lui (ou elle) qui s'adresse à
toi par le moyen l'écriture automatique....

Je te souhaite bonne chance mais je doute fort que tu obtiennes un résultat probant !

Cordialement,

Patrick

Testes ensuite la personne se disant "médium" en lui soumettant des photos de personnes vivantes que tu feras passer pour mortes durant
le temps de l'expérience, tu seras étonné de voir que tu obtiendras malgré tout de très beaux "messages de l'Au-delà"..... Beaucoup de soit
disant "médiums" sont tombés dans le panneau ! C'est la preuve même que ce qu'ils prenaient pour des "messages" n'étaient en fait que le fruit
de leur subconscient : ils interprétaient leurs ressentis intérieurs comme étant des "messages" d'un autre monde......

Je cherche la vérité, et pas l'illusion !

Cordialement,

Patrick Flamand

Bonjour à tous, c'est ma première venue parmi vous !

Ce thème assez délicat est très saisissant.

Je ne serais pas aussi catégorique que flamand, mais ayant parfois essayé l'écriture, je peux dire qu'il est effectivement très difficile de parvenir à un degré de concentration pour pouvoir sentir si vraiment il y a une interaction avec "autre" que notre subconscient.

Je développe : sur plusieurs de mes essais, je me suis lancé un test : je mentalise une phrase et me fixe dessus. Ensuite je prends mon stylo sans serrer et effectivement l'écriture reprend ma phrase précédemment pensée.

Cependant, (eh oui il y a un cependant) deux essais et non les moindres, m'ont prouvé qu'il y avait une autre interactivité que mon subconscient. Pourquoi, comment ? les sensations sont différentes, plus physiques, et c'est au bout d'une demi heure sur une feuille blanche en ne pensant pas du tout à l'écriture que les premiers mots sont apparu !
Rien à voir avec ce que j'avais essayé auparavant. pas de message cosmique, juste un coucou et un petit coeur dessiné !
Il n'y a donc pas de quoi casser la patte à un canard (et heureusement pour lui ) juste une expérience sympathique, qui semble répondre à mes attentes perso. Savoir si ce n'était que du subconscient !

Voili voilou !

Une petite expérience qui vaut ce qu'elle vaut.

Je ne doute pas qu'il y a des charlatans, mais je conviens que certaines personnes (et je pense assez rares) peuvent développer ce quelque chose, le tout est de savoir (il me semble) que c'est à nous seuls d'être acteur de notre vie et non d'éventuelles entités.

Sur ce je vous souhaite une très bonne nuit.

Moi aussi, Patrick, je trouve que tu es pas mal trop objectif et que tes arguments ne sont pas très bien construits.
Ce n'est pas parce qu'il y a des charlatans dans ce domaine qu'ils en sont tous particulièrement. Si tu as cherché les médiums les plus ''voyants'' et les plus connus, je crois qu'en effet, il y est un risque, que c’est un peu du faux. Tu as fait un test qui, je l'avoue, a donné des résultats qui ne peuvent pas réellement mentir quant à la crédibilité de ces personnes. Mais je pense qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Oui peut-être que ce n'est que l'imagination qui a travaillé... Mais qui sait ? Il y a sûrement des cas surprenants qu'on pourrait relater et qui ont réellement fonctionné.
ZoZoH

Ca ne prouve pas grand chose... De toute façon, l'écriture automatique est à prendre avec des pincettes, comme l'explique très bien chauss.

Ensuite, évidemment il y a une majorité de charlatans dans le domaine, mais il y a aussi quelques personnes qui savent ce qu'elles font.

Enfin quand on décrit un problème il faut le décrire totalement et avec honnêteté. Lorsque l'on trompe un médium, authentique ou non, avec une fausse déclaration, on ne peut pas se plaindre que les autres sont malhonnêtes ou stupides. Il est fort possible que dans le cas où un médium authentique tente de contacter l'esprit d'une personne qui est en fait vivante, un autre esprit prenne sa place à l'insu du médium, alors bon... Le canal est ouvert, pas spécifiquement pour un esprit... et si cet esprit n'existe pas, un autre vient... ça me parait logique. Alors on obtient des messages erratiques... De toute façon, c'est pour ça que je déconseille toutes formes de spiritisme, puisque à moins d'être très doué et expérimenté, il est difficile de savoir à quel genre d'esprit on a à faire. Même Kardec s'y est laissé prendre...

En ce qui me concerne, lorsque je suis en contact avec des esprits, ce sont des esprits bien spécifiques que j'ai appris à reconnaitre, à discerner leurs particularités, et ce qui se passe dans mon corps ne trompe pas. Pour ce qui est de l'écriture "automatique", j'ai ma propre méhode, qui n'a rien de la méthode spirite.

Il y a en France des scientifiques très sérieux qui sont ouverts à la parapsychologie,
seulement, dans le but de servir la Science et la recherche de la Vérité, ils proposent
la somme de 1 Million d'euro à quiconque pourra prouver le moindre phénomène dit
"paranormal" . A ce jour, plusieurs centaines de prétendus "voyant(e)s", "médiums",
"parapsychologues", "clairvoyants", "télépathes", etc.... se sont présentés devant le
Professeur Henri Broch dans son laboratoire scientifique de Nice mais personne
encore à ce jour n'a réussi à prouver quoi que ce soit, il y a même un illusionniste
présent, Gérard Majax, desfois que des petits mâlins emploieraient des "trucs" par
supercherie, tout a donc été prévu.

Bien cordialement,

Patrick Flamand

Oui j'ai entendu parler de ces organisations et ce n'est pas juste en France qu'il propose une somme. Donc, message à tous les membres : Si vous avez un don, allez essayer ! J'aimerais bien qu'un jour quelqu'un puisse leur prouver que c'est vrai.
Amicalement,
ZoZoH

Je crois que ce prix n'est plus d'application, il l'a été de 1987 à 2002, une somme de 200.000 € était prévue pour, je reprends le libéllé exact :

"à toute personne qui fera la preuve d'un phénomène paranormal, quel qu'il soit, devant henri Broch, Gérard Majax, jacques Theodor" du laboratoire de Zététique, Université Nice-Sophia Antipolis - http://www.unice.fr/zetetique/defi.html

Cependant quelques précisions :

Le 06-02-87 le Prix-Défi Minitel 36.15 ZET offrait 500.000 FF.

En 19921 à l'occasion de la 100e candidature, le chèque Prix-défi a été porté à 1.000.000 FF.

Le 7 mai 1999, les 200 candidatures ayant été dépassées, et à l'occasion de la création de la monnaie européenne, sous l'intitulé "Prix-Défi Broch-Majax-Theodor", le montant a été porté à plus de 1,3 million de francs français puisqu'il est passé à 200.000 €.

" Indépendamment de cela, le Laboratoire de Zététique reste ouvert à toute proposition d'expérience sur un phénomène "paranormal" mais uniquement dans le cadre d'une proposition sérieuse, c'est-à-dire revendiquant une action "physiquement mesurable". "

Voilà l'astuce suprême : physiquement mesurable.

Majax a toujours lutté contre les supercheries, les cabochards et charlatans dans la mesures où ils abusaient de la crédulité des gens.
Il offrait un prix dans le journal Loto (la somme m'échappe mais je peux la retrouver).
Dans son très bon livre "Le Grand Détournement" il démontre la manière dont certains faits sont - plus ou moins - automatiquement associés à du paranormal alors qu'il ne s'agit que de simples coïncidences (il donen l'exemple de ce que certains auraient pû appeler une préconition : en passant près d'une maison il a "senti" que celle-ci serait brûlée d'ici peu, ce qui s'est produit le soir ; en analysant la situation il lui semble plus probable qu'une intuition et une infime odeur de fumée est plus probable).
Précisons quand-même qu'il n'a jamais prétendu démontrer l'inexistence du paranormal, il lutte contre les "pseudos-mediums" qui profitent de la crédulité des gens (exemple cette "arnaque à la maison hantée" : il est invité avec quelques personnes pour témoigner de faits étranges, qu'il relate avoir vu et tous avaient une explication pour un esprit averti ou quelqu'un de pragmatique ; la maison a été vendue au tiers de son prix).

Un phénomène paranormal ne se prouve pas !!!! Il arrive quand on s'y attend le moins, et je suis bien placé pour te le dire !!!!
l'ecriture automatique est possible mais que dans certaine condition qui ne peuvent être expliquer. Cela viens d'un état d'esprit d'un sentiment fort. Alors de la à dire que c'est faux tout ça, je ne suis pas trop d'accord !!!

Je ne comprends pas la mentalité des gens ?

On est libre de croire ou non aux phénomènes paranormaux,
mais tant que l'on reste dans la croyance on n'évolue pas car
la croyance est toujours une hypothèse et non une certitude.
Quoi de plus noble que de chercher cette certitude au-delà
de la croyance ? J'ai 43 ans, et pendant longtemps j'ai cru
moi aussi, à présent et depuis quelques années déjà je
cherche des preuves de la Survivance, s'il y a une. Au vu
de mes recherches et expériences personnelles, je dirais
que l'espoir existe, mais l'espoir non plus n'est pas une
certitude. Il est vrai que les phénomènes paranormaux
semblent ne pas se soumettre à notre volonté de les
contrôler, ils semblent bien indépendants de notre bon
vouloir, d'où peut-être la difficulté à les prouver à un niveau
scientifique.

Pour ce qui est de l'écriture automatique, je vous assure,
faites le test de prendre une photo d'une personne vivante
en la faisant passer pour morte, et soumettez-la à quelqu'un
qui se dit médium..... Vous allez avoir de "belles surprises",
et surtout de "beaux messages de l'au-delà"..... Répétez
ensuite cette expérience avec toutes les personnes qui
disent pratiquer l'écriture automatique, et vous verrez bien
par vous-mêmes....

Cordialement,

Patrick

nyarlathotep-np à écrit :

Et que penses-tu de cette déclaration faite par nyarlathotep-np, qui affirme pouvoir avoir des résultats d'un autre entité même si tu montres une photo de personne vivante? Pour ma part, je crois que c'est possible. En fait, je trouve cela tout à fait logique.
Dis nous ce que tu en penses.
Amicalement,
ZoZoH

J'ai pratiqué l'écriture automatique pendant plusieurs années avant d'avoir un nouveau don qui me permet de communiquer sans support (c'est un autre sujet).

Même si c'est paradoxal, je suis médium mais très rationnel (cela doit certainement venir de ma famille qui n'avait aucune religion et ne croyait en rien), j'ai eu des communications avec beaucoup d'entité et j'ai toujours rationalisé cela, j'ai pu trouver des réponses possibles dans le rationnelle concernant certaines réponses et faits pendant un certain temps, c'était normal puisque j'appelais les entités de ma famille/amis, ou de la famille/amis de mon mari, je suis passé pour les réponses à certaines questions ou autres au fait que je devais avoir les réponses grâce à mon subconscient, ensuite quand ce n'était pas pour moi, je me disais que je devais être très bonne télépathe etc... mais en très peu de temps il m'a été impossible de trouver des réponses rationnelles à part le fait que oui je parlais bien avec l'entité appelée.

Je te donne un de mes meilleurs exemple, mon amie perd son oncle qu'elle n'avait pas revu depuis très longtemps (il habitait loin), elle vient me voir pour me demander s’il est possible d'établir un contact avec lui, j'allais lui répondre pas encore c'est trop tôt et je sent qu'il est présent dans la pièce (rien d'extraordinaire jusque là), donc je lui dis ok, nous commençons la séance comme toute séance, elle pose des questions, il répond, il l'appelle par le surnom qu'il lui donnait quant elle était petite et que je ne connaissais pas (encore rien d'extraordinaire ça peu être de la télépathie), puis commence à parler de son épouse, à parler d'amis, de soirée qu'il passait avec sa femme et des amis, il donne des prénoms, des faits, l'endroit ou ils jouaient tous ensemble et à quoi, une histoire de chevalière que nous ne comprenons pas du tout d’ailleurs, puis il donne un message pour sa femme, et lui parle d'une chose précise qu'elle fait chaque soir depuis son décès (je ne donnerais pas d'autre détail par respect pour cette entité puisque c'est personnel). Là mon amie ne peut pas savoir (rappel toi elle avait perdu tout contact avec sa tante), il faut pour vérifier demander cela à sa tante qui bien entendu ne sait pas que cette séance à lieu (sinon bien évidemment je me serais encore dit télépathie ou transmission de pensée (appel le comme tu veux) avec sa tante.
On laisse passer un peu de temps, et mon amie téléphone à sa tante et lui rend enfin visite, elle essai de voir si sa tante est ouverte à la possibilité d'une survivance, ça tante lui répond que non mais que si elle en avait des preuves peut-être qu'elle y croirait, mon amie lui explique alors ce que nous avons faits et la conversation la concernant. Tout était exact sans exception, même les prénoms des amis que le couple avait, sans compter que nous avons enfin compris pour cette histoire de chevalière.

Bon là moi je ne vois rien de "rationnelle et d'explicable" à ça, à part le fait que oui je communique avec les entités et non ce n'est pas dans ma tête Tu as peut-être une réponse rationnelle autre à laquelle je n’avais pas pensée mais là j’en doute.

Alors arrête de dire que l'écriture automatique n'est que du n'importe quoi et c’est valable aussi pour la TCI, et surtout que nous sommes tous des menteurs et des escrocs, c’est très vexant pour ceux qui font leur possible pour aider et soulager en prenant de leur temps. Que tu n’y croit pas est très respectable mais affirmer des choses qui ne sont pas, non. Ne pas oublié aussi qu’on nous a donné le libre arbitre et que si il n’y a pas de preuve plus probante c’est qu’il y a une raison à cela.

Flamand écrit:


Bons nombres de tests ont été prouvé scientifiquement et très sérieusement. Le paranormal n'est pas aussi farfelu mais est rentré dans les moeurs et dans le temps.
Même si certains esprits obtus tentent à dire le contraire, ils ne peuvent cependant pas le nier. Il y a trop de preuves accablantes, que même Gérard Majax ne saurait démystifier.

Lorsqu'on parle d'écriture automatique, il ne faut pas se borner à dire de faire un test à un prétendu médium en lui montrant la photo d'une personne vivante, etc... dans ce cas-là, il est évident que nous pouvons tout démolir avec des arguments comme ceux-ci.
Il faut prendre les choses sous un autre angle et ne pas affirmer que ça n'existe pas ou que c'est du flan.
Car, personne au monde ne me fera croire qu'il n'existe rien au-delà. J'ai été témoin de trop de phénomènes et entendu des personnes très sérieuses pour que je me borne à dire que ça peut s'expliquer scientifiquement.

Maintenant, qu'on le croit ou non, j'affirme que l'écriture automatique n'est pas quelquechose de farfelu. Chacun le verra à sa façon, et chacun le pratique à sa façon.
Ce n'est pas une science exacte... si l'on peut parler de science, mais ça peut amener à des résultats surprenants. J'en ai été témoin.

Je viens tout juste d'écouter le film ''Interférence'' qui parle de ces cassettes vidéo ou audio que l'on peut faire. Ils disent a la fin du film, comme dans les histoires vraies, que 1 cas sur 12 est ''mauvais''. Ce que nous faisons en essayant d'entrer en contact avec eux par ces 2 moyens les pertubent. Ce n'est pas eux qui cherche à entrer en contact avec nous mais plutôt nous qui ''les cherchent''. Bon a voir si c'est vrai mais c'est quand même un film a faire réfléchir si c'est réel.
Amicalement,
ZoZoH

Beaucoup de sujets dans le paranormal me fascinent,malgré cela je pense rester assez objectif sur pas mal de points. Pour moi, une communication entre nos deux mondes (le notre en tant que "vivant" et celui de ceux qui nous ont quittés ) est sans aucun doute possible et vérifiable (par le biais d'apparition..Etc ).

Sur le sujet de l'écriture automatique, je reste néanmoins nettement plus sceptique, je pense que beaucoup de gens qui restent très honnêtes dans leur témoignage face à cette pratique, sont tellement obsédés par le fait de recevoir un signe d'un disparu, qu'ils se laissent à croire que l'écriture automatique qu'ils ont pu vivre n'est pas un fait de leur subconscient, mais bien un message reçu de l'au-delà.

Il existe quand même quelque cas qui se révèle assez surprenant quand même par la justesse des détails apportés lors de l'écriture.

L'écriture automatique a beaucoup été utilisée au début du XXème siècle par les poètes surréalistes, (ils affirment leur projet de libérer le langage des contraintes de la raison et de la représentation, d'ouvrir les mots vers l'ailleurs. L'exploration de l'inconscient, du rêve et la recherche d'images qui bouleversent les repères rationnels font surgir, dans les poèmes de Desnos et d'Eluard, un univers à la fois personnel et étrange. Mais cet ailleurs peut prendre des formes multiples, au-delà du surréalisme : espoir d'une beauté soupçonnée, d'une plénitude, René Char ; quête spirituelle ou vertiges d'un monde absent, que les voix de Reverdy, de Dadelsen ou de Norge, essaient, par des voies différentes, d'atteindre ou de conjurer) comme poètes on pourrait citer : Breton
Aragon
Eluard
Desnos...
L'écriture automatique est l'expression de l'inconscient de la personne mise au préalable sous hypnose !

Amicalement.

J'en reviens au 200.000€ qui étaient en jeu pour tout phénomènes paranormaux incompréhensibles de la part du Laboratoir de Zététique de Nice.

Je trouve quand même assez paradoxale de prétendre avoir des dons surnaturels (ou surnaturaux ? ), de faire payer des gens en leur disant que ça marche, mais de ne pas vouloir accepter le démontrer en labo ?

Personnellement, je pense que au vu du flou qui existe sur ces pratiques, le premier médium qui se verra gagner l'accréditation d'un labo ou de scientifique pourra toucher le jackpot. Ces visites se verront multipliées par 1000....

J'entends souvent en effet " non il ne faut pas perturber mes pouvoirs, je n'irais pas dans un labo ", " Il faut des conditions particulières", etc...

Je n'ai pas de parti pris dans l'affaire, ce que je demande, c'est une preuve irréfutable.

Alors ?

Comme me l'as dit personnellement quelqu'un de ce forum en message privé, une bonne ou un bon médium ne devrait pas faire payer les gens pour les ''consultations'' qu'il offre. Bon.. si j'aurais un don et que je serais capable de leur prouver que j'en suis capable, je crois que je m'y renderais de ce pas. Oui la somme d'argent est assez intéressante, mais il faut penser au coup de geule que ça leur donnerait.
ZoZoH

Bonjour!

Je me permets de prendre part à ce forum, que j'ai découvert par hasard en faisant des recherches sur internet. J'espère que vous me lirez car apparemment le dernier message date d'il y a une semaine.

Voilà, moi, je suis plutôt rationnelle, même si le paranormal m'intrigue. Mais, et je le redis encore une fois, je cherche toujours une explication rationnelle à toute chose.

J'ai perdu quelqu'un récemment et peut-être que cette perte m'a fait perdre un peu de ce côté rationnel, toujours est-il qu'en faisant des recherches internet sur le deuil, je suis tombée sur un lien concernant l'écriture automatique. Ca ne me ressemble pas du tout, mais j'ai voulu essayer. Je me suis dit, je n'ai plus rien à perdre de toute façon, au pire, je n'écrirai rien du tout, au mieux, ce seront des messages de mon subconscient, et à défaut d'autre chose, ça comblera un peu l'absence.

Bref, toujours est-il que j'ai essayé, et, comme je m'y attendais, au bout de quelques jours, je n'avais rien écrit. Mais bon, qui suis-je pour pouvoir prétendre obtenir des résultats? Je n'ai aucun don, je tire les cartes de temps en temps, mais pour m'"amuser" avec mes amies.

Et puis un après-midi, contre toute attente, je me suis mise à écrire, et je me suis dit, ça y est, c'est ton subconscient. Je ne sais pas si j'ai le droit de le dire sur ce forum, ça va peut-être à l'encontre de la charte? Mais je le tente quand même. Voilà, je me considère plutôt comme non-croyante, mais je me suis mise à écrire, en tout attaché, des "jesus est unique", "jesus est ton guide" "jesus te protege" "jesus les protege".

Ca a de quoi surprendre... MAIS comme je l'ai déjà dit plus haut, je rationnalise tout le temps, alors peut-être que ça n'était quand même qu'un message de mon subconscient, car j'ai beau être pessimisiste quant à une vie après la mort, j'espère quand même tout au fond de moi qu'il y ait quelque chose après. Alors peut-être que mon inconscient a voulu rassurer cette peur du néant ?

Mais quelques jours après j'ai écrit, toujours en attaché, "je suis une gardienne de l'armée jaguar". Pour moi ça ne signifiait absolument rien, c'était du n'importe quoi, alors j'ai tapé "jaguar" sur internet et bien sûr j'ai trouvé tout ce que vous voulez sur les voitures et les animaux... Rien de parlant hélas. Alors j'ai ensuite essayé la combinaison "armée jaguar", et j'ai trouvé que le jaguar était un biréacteur dans l'armée de l'air...

Troublant, non ?

Je sais bien que c'est tordu, mais si on imagine un instant que l'association de mots "gardienne de l'armée jaguar" ne soit pas venue par hasard, moi je n'avais aucun moyen de savoir pour le biréacteur, je ne connais rien à l'armée, je travaille dant une bibliothèque de lettres! Bref, peut-être tout cela n'est-il qu'une étrange coïncidence, mais c'est vrai que moi, la rationnelle, je commence à me poser des question...

Merci de m'avoir lue, j'espère vraiment que mon message ne sera pas passé à la trape!

Cordialement,
Babotchka

Bienvenue Babotchka.Il n'y a pas de problème. Ici, il y a des croyants, des non croyants, des sceptiques, des convaincus, des... et tout le monde a le droit de s'exprimer. par contre, pense à faire des paragraphes. C'est un peu indigeste.

Je pense que c'est ton inconscient qui s'est exprimé, libérant des mots lus ou entendus sans y faire attention.

Plus tu chercheras des explications à ce que tu as écris et plus tu en trouveras, donnant l'impression d'être "guidée".

Personnellement, je ne trouve pas ca vraiment troublant : l'armée a souvent recours à des noms d'animaux pour nommer son matériel ou ses équipements, et parmi ces noms ceux de félins sont très souvent utilisés (probablement pour le côté "prédateur furtif et discret").

L'Eurocopter Tigre est par exemple un hélicoptère de combat européen, mais le mot "tigre" désigne également un type de char allemand utilisé pendant la seconde guerre mondiale. L'AS 565 SA Panther et le SA 330 Puma, sont tous les deux des hélicoptères militaires de transport ; et le SEPECAT Jaguar est un avion de combat bien connu...
Je pourrais continuer la liste longtemps.

Il y avait aussi (je crois qu'il n'est plus en service), dans l'armée allemande, le Raketenjagdpanzer (chasseur de chars lance-missiles) Jaguar.

Bonjour à tous! Merci beaucoup pour vos réponses, je trouvais ça bizarre que quelque chose de paranormal se produise chez moi, alors ça me rassure que vous aussi vous pensiez que ce n'est que mon subconscient!
Je me demande par contre où j'ai bien pu entendre que jaguar avait un rapport quelconque avec l'armée!...

Bref, merci donc, mais je réessaierai sans doute, parce que, même si ça vient de mon subconscient, ça me révèlera peut-être des choses intéressantes sur moi-même, allez savoir! Il paraît que certains psy ont recours à cette méthode, alors...

Voilà voilà! Bon, cette fois j'ai pensé aux paragraphes, désolée pour ma présentation hyper tassée de l'autre jour! Sur ce, je vous souhaite une bonne journée à tous!

babotchka45