La nicotine a la même toxicité que le cyanure et est létale à forte dose donc je suis pas certain non plus qu'elle soit sans conséquence sur la santé dans le long terme même à faible dose.
Pour les légumes c'est vrai mais l'ingestion de nicotine n'a rien à voir avec son inhalation. Et si l'on prend l'aubergine qui a une des plus grande concentration il en faudrait 10kg pour une équivalence avec une cigarette.
Par contre il est vrai qu'à elle seule elle n'est pas responsable de dépendance.

Certes, mon lien paraissant un peu tendancieux (orthographe aléatoire, site mal connu)... Je suis donc allé voir sur Wikipedia

Quelques passages ont retenu mon attention :



Donc, la nicotine ne déclenche pas directement le cancer, mais favorise son développement.



Le lien entre nicotine et dépendance est donc clairement établi. C'est d'ailleurs, en premier lieu, la présence de nicotine qui déclenche la dépendance, et l'effet de sevrage lorsque l'on cesse la prise.

D'ailleurs :

La nicotine fait donc partie des fameux éléments manipulés pour augmenter l'addiction au tabac.

Enfin,



Certes, il n'est que peu probable que l'on puisse atteindre la dose létale en fumant ou en vapotant. Cependant, le surdosage peut quand même apporter des symptômes relativement graves (dont convulsions et effondrement de la pression artérielle).


Une fois toutes ces infos prises en compte, on comprend que même à petite dose, la prise de nicotine (quelque soit le mode de prise) est potentiellement dangereux.

Wikipédia n'est pas forcément ce qu'il y a de plus sérieux dans le genre, moi j'ai trouvé ceci :
http://jlhamzer.over-blog.com/2014/10/ne-nous-trompons-pas-de-combat.html
Ou il est dit "La nicotine n'est pas reconnue comme cancérigène (dixit l'IARC, l'organisme dépendant de l'OMS qui classifie les substances cancérigènes)."
Bref entre un article choppé sur wiki et un autre écrit par un médecin qui étudie les addictions depuis 30 ans pour moi y'a pas photo...



Tu omets un passage sur la fin de l'article wikipédia, "controverses".



Ce qui explique pourquoi il est beaucoup plus facile de se défaire de la dépendance à la nicotine vapée qu'à la nicotine fumée, constat réalisé par de très nombreux vapoteurs.
Et la théorie du Pr Molimard (défenseur de la vape je le rappel) : http://www.formindep.org/Le-mythe-de-l-addiction-a-la.html#mythe



En effet, mais la cet article parle de la nicotine des fabricants de tabac pas de la nicotine vapotée qui ne contient pas d'ammoniac (raison de plus pour que le marché de la vap ne soit pas confié aux fabricants de tabac en imposant des réglementations trop strictes que seul les multinationales pourront respecter et que les liquides soient régulièrement analysés par un labo indépendant avec mise en place d'une norme) .
http://rms.medhyg.ch/numero-210-page-1468.htm




Tu le dis toi même, avant d'arriver à une telle dose n'importe quel vapoteur aura diminué voir même supprimé la nicotine de son liquide, car oui beaucoup vape sans nicotine, uniquement pour conserver le geste .

Quant aux chiffres sur la dose létale ils correspondent comme par hasard à ceux trouvés par Jacques Le Houezec, je dirais même qu'il y a de très forte chance qu'il ait participé à cette étude (voir son CV : http://data.over-blog-kiwi.com/0/60/75/08/20140521/ob_afdba8_jlh-cv-en-05-2014.pdf "Professionnal experience" et "Année 84-89").

Je considère la clope électronique comme égale voire pire en toxicité que la "vraie" cigarette. Le seul point positif que j'y vois est de pouvoir régler son taux de nicotine. Pour le reste et sans même parler des produits chimiques (avec un petit squelette dessus)...de la vapeur d'eau qui va dans les poumons ? ahem...

As-tu lu ce que j'ai indiqué plus haut dans le topic? Le petit squelette est la pour rappeler qu'il ne faut pas boire le liquide à cause de la nicotine, et encore même avec la nicotine il faudrait pour un adulte environ 1000mg de nicotine pur ingérée dans l'organisme, autrement dit sans vomir pour avoir une intoxication.
Avoir une intoxication donc avec nos flacons à 18mg maxi donc parait très peu probable.
Maintenant c'est facile de dire "je considère que c'est plus toxique que la vraie cigarette" quant on ne s'est jamais vraiment renseigné sur le sujet...

Pour faire simple, et pour répondre à la question d'origine : non, la cigarette électronique n'est pas sans danger.

Après, tout dépend du degré de danger que l'on est prêt à affronter.

C'est ce genre de raisonnement qui fait reprendre le tabac à beaucoup de vapoteur, ça en devient lassant.
Mais bon puisqu'il vaut mieux mourir d'un bon vieux cancer du tabac, c'est tellement plus "classe".

On dirait que les vapoteurs sont devenus les nouveaux végétariens...

Ce n'est absolument pas ce que j'ai dit. Je me suis contenté de dire que la cigarette électronique n'est pas 100% sûre. D'autant plus que ce n'est pas uniquement la dose qui fait le poison, la simple exposition suffit à produire des effets.

Le corps humain n'est pas prévu pour recevoir autre chose que de l'air dans les poumons.

Tout autre chose que l'on pourrait y faire entrer est potentiellement nocive.

Quand on pose la question "La cigarette électronique est-elle sans danger ?", la réponse est non. Même si, avec les données que l'on a, et selon l'interlocuteur, il semblerait que le danger soit modéré, il reste un danger.

Et malgré ce que tu dis, la nicotine garde un pouvoir addictif, et reste un élément qui favorise le développement de cancers, même si elle ne les déclenche pas directement. Sans parler des autres produits qui peuvent être présents dans les e-liquides, et qui sont pour certains sujets à caution.

Dire qu'on est absolument sûr que la cigarette électronique est sans danger, c'est au mieux naïf.

En terme de santé, le principe de précaution nous oblige tout de même à dire qu'il reste des dangers potentiels non négligeables.

Il y a du danger avec la cigarette électronique. Sachez qu'il y avait un cas d'explosion de la batterie. Mais par rapport à la cigarette, elle est moins nocive à mon avis.

Des accidents entre autres liés à une surchauffe de la batterie se sont déjà produits sur des téléphones mobiles. Les smartphones sont-ils rendus dangereux pour autant ?... Le fait qu'il puisse exister quelques cas isolés ne peut devenir représentatif de la dangerosité d'un produit.

Par ailleurs et comme le souligne notre règlement, la publicité n'est autorisée que sous réserve d'une inscription effective de 30 jours sur le forum, accompagnée d'une participation régulière. Dans l'absolu ces conditions ne sont pas remplies. Je me suis donc permise, pour le moment, de retirer le lien figurant dans ta signature

Et les 135 euros d'amende alors ?

Mise à part ça, perso de toute façon, je ne comprends pas, que ce soit cigarette et cigarette électronique, l'intérêt d'aller dépenser de l'argent dans quelque chose qui n'est strictement pas du tout essentielle à la Vie de tous les jours à la base et qui ruine la santé.

Bon je sais, il y a plein d'autres choses qui ne sont pas essentielle à la Vie à la base, mais je pense que c'est quand même ce qui arrive en premier sur la liste non ?

Joli coup de pelle, ça mérite une décoration

Pour le reste 6 ans après je maintiens mes dires (et je suis toujours vapoteur, j'aime ça et en parfaite santé ) et dans 99% des cas les explosions n'étaient pas dû aux cigarettes électro mais aux accus soit de mauvaises qualités soit transportés sans protection (pour plus de renseignements ici : https://fr.vapingpost.com/explosion-cigarette-electronique-comment-eviter/).
Et pour conclure un petit point d'actualité sur la nicotine (ça tombe bien je suis encore en 3mg de nico ) : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/la-nicotine-protege-t-elle-du-covid-19-il-faut-rester-tres-prudent-car-il-n-y-a-que-quelques-etudes-juge-une-tabacologue_3905453.html
Comme on dit "wait and see"

Jolie trophée

Pour la nicotine et le Covid, oui j'en ai entendu parlé aux infos à midi. Une piste de plus, comme le coup du BCG en Allemagne. Comme tu dis "Wait and See"