toms15 a écrit:
Bonjours a tous, je viens d'arriver sur ce forum, et etant assez interessé par tout les mystères de notre histoire, je me suis arreter sur ce topic que j'ai lu d'une traite. Et sur ce sujet, j'aimerais emetre une idee que je me fais depuis quelque temps.
Mon raisonnement se base uniquement sur la logique. La logique, vous le savez, est quelque chose d'indetronable. On ne peux la changer et c'est tres souvent l'exacte vérités de faits. Ma logique a propos de la constructions des pyramides est la suivante. Les pyramides ont forcement ete construite par un peuple ou du moins une intelligence superieurs. Pourquoi : En -2000, les technologies etaient forcement moins elaborer qu'a notre epoque. C'est logique. Notre histoire monte en puissance niveau technologie, il me parait donc logique de penser qu'a cette epoque, les egyptiens ne disposaient pas de notre technologie actuelle. Hors, avec notre technologie actuelle, il nous est IMPOSSIBLE de construire une pyramide ayant les meme dimensions niveau hauteurs de batiments, niveau sculpture des blocs et surtout niveau temps pour la construction. Et je ne parle meme pas des dispositions des pyramide qui sont positionné exactement au meme points que la constellation d'orion ou qu'elles soient orienté d'une certaine façon.
La dessus m'ont raisonnement, telle un calcul, se fait : SI il nous est impossible de reproduire un tel edifice a notre epoque avec notre technologie actuelle, il etait impossible, a leurs epoque de construire un tel edifice. Ca c'est la logique. Maintenant, ces batiments sont bien la, ils sont reels, ont peux les toucher les visiter. Donc, si on suis ma logique, ces batiments ont ete creer avec une technologie que nous ne connaissons pas encore etant donne que nous savons pas, a notre epoque, reproduire un tel edifice.
Donc en conclusion, ces batiment ont ete creer avec une technologie superieur a celle que nous connaissons actuellement, donc, les egyptiens ont eu de l'aide d'une civilisation qui leurs etaient bien superieur et qui nous est bien superieurs!!!
Mtn, je n'evoque aucun nom sur la dite civilisations, je n'emets aucune hypothese sur le peuple ou la civilisation qui a produit les pyramides, mon raisonnement est purement logique, je vous laisse y reflechir.
Une chose merveilleuse que la logique ... cependant pour la brandir telle une preuve irréfutable il faudrait d'abord en faire preuve d'un minimum, ne croit-tu pas ?
Première question à ce posé :
-Que faut-il pour bâtir des pyramides ?
->De la pierre : Nous avons les carrières d'ou les bloc on été extrait.
->Des ouvrier : A l'époque la population était prête a tout pour honoré ces dieux, et par conséquent le Pharaon fils de Rê. Ce n'était donc pas très dur de mobilisé une incroyable force de travail sans même avoir recours à l'esclavage.
->De l'ingéniosité : Et n'en déplaise au petit égocentrique contemporain, nos ancêtre n'était pas moins ingénieux que nous, en moyenne il l'était sûrement plus que nous, dans la mesure ou confronté à un problème il fallait faire avec "les moyen du bord" alors que de nos jour avec notre petite société de confort la technologie nous offre des réponses à tout sans avoir besoin de faire preuve de créativité (précision : ce n'est pas de la techno phobie, juste que les facilité que celle ci nous offre ce répercute forcément sur notre aptitude à faire preuve d'ingéniosité dans la résolution de problème usuelle).
Seconde question à ce posé :
-Nos technologies moderne présentent elles un intérêt dans la création de pyramide ?
->C'est plus que discutable, le transport des bloc serait effectivement un peu simplifié et nécessiterait moins de main d'oeuvre, mais cela ne nous aiderait que moyennement pour ce qui de l'assemblage. D'autant plus que le coup économique de l'utilisation de notre technologique serait bien supérieur à celui d'ouvrier égyptiens de l'époque qui pour la plupart était des agriculteurs, et donc qui durant la cru du Nil, n'avait pas à travaillé sur leur terre, et donc était disponible comme main d'oeuvre pour ces chantier pharaonique.
Troisième question :
-Pouvons nous construire des pyramides :
->OUI, les seuls freins sont la main d'oeuvre et les contraintes économiques ... contraintes non présentes à l'époque de l'ancien empire égyptien. Il faudrait cesser avec ce genre d'assertion gratuite sortie tout droit des fantasme de quelques accros aux new age.
Question 3b :
-Pourquoi ne faisons nous pas de bâtiment comme les grande pyramide ?
->C'est pas pratique niveau optimisation de l'espace.
->Esthétiquement ça fait un bout de temps qu'on sait faire bien mieux.
->Ca sert à rien en gros.
Quatrième question :
-Y a t-il un lien entre les pyramide et notre brave constellation d'Orion ?
->Il y a peu de chance, il est amusant de noté que ceux qui croit en cette hypothèse parte du postulat qu'il y a un lien entre les deux, ensuite postulent encore que les bâtisseur n'ont pas fait d'erreur au niveau des angles, pour essayé de déterminé un age de construction ... il raisonnement à l'envers : Ils n'ont aucune preuve que Orion et les pyramide soit lié, et que quand bien même il n'ont pas non plus la preuve que les égyptien n'ont pas merdé dans l'angle de construction ... donc bref il pissent contre le vent, leur raisonnement tien sur deux postulats non justifié et non justifiable.
En outre choisit un angle voisin de celui réalisé par les pyramides, et tu vas voir à une époque ou une autre la ceinture d'Orion aura eut ces étoile dans une position voisine.
Question 5 : Pourquoi les pyramide d'Égypte on t-elle été construite par les égyptien ?
-Nous avons une évolution empirique du savoir architectural des égyptiens que nous savons parfaitement retracé. Tout d'abords les mastabas, puis les pyramides à degrés (type Djoser) qui sont des empilements de mastaba, puis les premiers essais de pyramide lisse (Snéfrou) et puis enfin les grandes pyramides. Le tout s'étalant sur une période 500 ans ... soit largement assez pour développer un tel savoir faire.
-Les trace d'occupation par des camps d'ouvrier retrouvé et daté sur les sites concerné ... Si ces créateur était tellement avancé il est étrange qu'il n'est rien laissé d'autre que ces gros tas de cailloux.
Question 6 : Les pyramide finalité ou balbutiement ?
-D'un point de vu architectural les monument pyramidaux sont les plus simple à construire, rien à voir avec les connaissance nécessaire pour réalisé de grand temple comme le feront les égyptien durant le nouvel empire. Nous avons encore une trace de l'évolution du savoir.
Conclusion :
Sous couvert d'une pseudo logique, tu tronque les fait, oublie de considéré le contexte, nous sort des postulat injustifié ... bref tu n'apporte rien sinon ton incompétence, merci de revoir la copie 5/20 (je suis généreux aujourd'hui)