Difficile de donner un avis tranché tant -pour ma part du moins- celui-ci fluctue tout le long de l'histoire.
De nombreux éléments portent à décrédibiliser le récit, notamment une certaine cohérence qui se veut forcer : on essaye d'amener le lecteur à une réflexion afin de lui faire croire que c'est vrai . Exemple concret, l'âge du narrateur n'est jamais mentionné mais suggéré à deux reprises : la première fois lors de son entrée dans l'armée
Citation:
Entré en 1951, à seize ans, dans une école militaire, j'ai effectué une carrière militaire outre-mer pendant vingt-sept ans.
la seconde fois bien plus tard dans le récit :
Citation:
En 1933 nous nous sommes mariés et tu es né l'année suivante.
Le texte est truffé de petites astuces de ce genre (la concordance des souvenirs entre les deux personnages etc), de plus comme cela a déjà était souligné le style reste le même tout le long de la lecture.
Chose qui se veut elle aussi à double face : le texte comporte nombres d'astuces pour nous faire croire à sa véracité, mais s'oppose à cela des maladresses (le style identique) nous poussant à croire que c'est juste une belle histoire.
J'en conclurai donc que le texte est simplement issu d'une imagination débordante, d'une personne cultivée mais qui est loin d'être spécialiste en littérature (tout comme moi d'ailleurs ) .
Mais ayant vu moi même un Ovni par le passé, difficile encore une fois d'être catégorique sur l'intégralité de l'histoire, ne pouvant m'attarder que sur la forme du texte.
Bref ->