Des OVNIs invisibles, uh? L'idée est sympathique, mais cette histoire est loin de me convaincre...
Citation:
A set of photos showed a tiny miniature Unidentified Flying Object
"Tiny miniature" d'accord, mais jusqu'à quel point? Quelques centimètres? Millimètres? On ne peut pas dire qu'on nous donne beaucoup d'informations sur ce nouveau type d'OVNI...
Ils ne disent pas non plus dans quel genre d'environnement ce mini UFO a été repéré. Dans un labo? À l'extérieur?
Citation:
Another interesting observation was noted - when the Chemical-imaging cameras captured the details of the UFO, the UFO’s maneuvers clearly suggested that it easily detected the presence of the Chemical-imaging cameras in the vicinity.
C'est cette phrase qui me gène énormément. L'article aurait simplement pu parler d'UFOs au sens strict du terme: des objets volants non identifiés. Cette phrase laisse cependant sous-entendre qu'il y aurait une intelligence à l'oeuvre derrière cette mystérieuse apparition, ce qui n'a pas beaucoup de sens si on met ce témoignage en relation avec les centaines d'autres qui existent à ce sujet:
-La taille minuscule (?) de l'OVNI. Dans les plupart des cas, ceux-ci apparaissent plutôt comme étant très grands.
-La capacité de cet OVNI à se rendre presque totalement indétectable. Pourquoi aurait-on, dès lors, observé des centaines d'OVNIs "visibles"?
Citation:
The IR camera failed to capture the same because apparently the UFO was using frictionless traction with anti-gravity lifting mechanisms.
-Que notre ami l'OVNI utilise un "anti-gravity lifting mechanism", d'accord, mais... le fait qu'il n'ait pas été repéré par une caméra infrarouge signifie aussi que sa chaleur était exactement celle du milieu ambiant. Ca me paraît plutôt difficile à croire...
Se connecter
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
