Bonjour,

Que pensez vous de cette photo ? Bluffant ou fake ?

http://www.msn.com/fr-be/actualite/insolite/le-g%C3%A9ant-qui-marchait-sur-les-nuages/ar-BBohiVs?li=AAaAA0O&ocid=wispr

Ce qui m'étonne s'il était dans un vol d'Easy Jet et qu'il le voyait à l'œil nu, pourquoi il n'y a pas d'autres témoignages ?

Bonjour,

D'après l'article, d'autres personnes dans l'avion l'aurait vu, sans que l'on trouve leur témoignage. Le plus probable, ça serait un effet de lumière et de densité a cet endroit, mais attendons l'avis des membres qui s'y connaissent plus.

Bon, dans l'article, ce n'est pas parce qu'on mentionne qu'il y a d'autres témoins qu'il y en a vraiment. Puisque ceux-ci ne sont pas nommés (et ne peuvent donc pas corroborer les affirmations du principal et seul témoins), nous allons considérer qu'il n'y a qu'un seul témoin...

En premier lieu, rien n'indique que la dite photo a bien été prise au-dessus des nuages. Même, je pourrais dire que cela ressemble à de la neige. Et si ce que nous voyons sur la photo n'était autre qu'un sommet de montagne? Après tout, l'avion a survolé des montagnes... Et vu la qualité de l'image, elle a quand même été prise de très haut. Car cette surface peut très bien être de la neige et non un nuage. D'ailleurs je trouve que cela y ressemble pas mal. Une personne en expédition bien emmitouflée avec de bonnes lunettes protectrices du soleil, d'où l'apparence de yeux? Sur l'agrandissement d'une image (celle du bas), on pourrait peut-être deviner des traces de pas... Mais bon, ce détail est très suggestif.

N'avons que la parole de ce témoin. Il peut dire n'importe quoi pour avoir son 15 minutes de gloire (que tout humain est supposé connaître une fois dans sa vie...).

Car après tout, personne n'a réussi à "marcher" sur des nuages et aux dernières nouvelles, ceux-ci sont complètement inhabitées...

Aussi cela peut être un montage. Vive photoshop et ses variantes. Au pire, un ballon sonde...

Une explication fournie ailleurs serait qu'il s'agit du panache de vapeur émanant d'une tour de refroidissement et perçant la couche de nuage. L'auteur du post pencherait (faute de plus amples détails permettant une enquête précise) pour la centrale thermique allemande de Großkrotzenburg, qui se trouverait sur le trajet de l'avion (il y en a d'autres).

Est mentionnée une observation similaire datée de janvier 2014.

Détails et photos ici.

Un panache de vapeur ?? Hummmm... Pourquoi pas... Mais la similarité entre les deux photos n'est pas très flagrante ni convaincante.

Très troublante cette photo en tout cas.

Ça pourrait être la meilleure explication pour l'instant. Mais on parlait de 9000 mètres d'altitude... Un panache de fumée irait-il si haut? D'un côté rien ne prouve que l'altitude du témoignage est véridique!

L'avion peut voler très haut, les nuages pourraient être bas. On n'a pas de point de repère visuel et aucune donnée pour l'altitude exacte des nuages. Après, effectivement, après avoir vu les photos du lien de WWWeb, deux cheminées pourraient parfaitement créer l'illusion de "jambes" et le reste du corps ne serait que la "jonction" des deux panaches.

En voyant la photo non recadrée et non zoomé dans le Daily mail (lien donné dans l'article) c'est beaucoup moins flagrant et on dirait effectivement un trou dans la couverture nuageuse.

Ca, c'est quand même bien bien similaire ! Mais vu quasiment de profil...

Ah, ouaip ! J'avais pas vu ça comme ça, mais effectivement.