Grande-Bretagne - Un agroglyphe représentant selon les experts la très complexe formule mathématique d'Euler a été découvert dans un champ de colza, sur une colline du Wiltshire en Angleterre.

Cet agroglyphe circulaire de plus de 90 mètres de diamètre pourrait, d'après les experts, représenter de manière codée la formule d'Euler considérée comme étant la plus belle de toutes par de nombreux mathématiciens.
"C'est l'une des plus profondes et complexes équations de ces 2.000 dernières années, et nous pensons que ce crop circle est une forme de traduction visuelle", a déclaré Lucy Pringle, la fondatrice du Centre d'étude des crop circles, ajoutant que chaque segment du cercle représenterait un élément de la formule.

"Dans ce crop circle, il y a douze segments et dans chaque segment huit anneaux concentriques. [...] Si vous utilisez un ordinateur de calcul adapté, le modèle se rapproche particulièrement de l'équation d'Euler", a-t-elle précisé.
En 2008, une image codée représentant les dix premières décimales de Pi a également été découverte dans un champ d'orge du Wiltshire. Cette région de Grande-Bretagne est la zone qui recense le plus de crop circles dans le monde, avec près de soixante-dix figures identifiées en 2009.
La communauté scientifique reste pour sa part particulièrement rationnelle quant à l'élaboration de ces prouesses géométriques, pour la plupart visuellement très impressionnantes. Pour admirer ce crop circle ainsi que quelques autres, cliquez sur ce lien :

http://www.maxisciences.com/crop-circle ... t7564.html

Cet été j'ai participé à un voyage dans les crop circles en Angleterre : C'EST MAGIQUE !! C'est incroyable de les voir en vrai... la taille des crop est surprenante lorsque l'on est dedans. La on comprends que l'homme ne peut pas être à l'origine de ce phénomène. L'organisateur (son site: www.savoirperdu.com) est super et le voyage pas chers du tout : je le conseil pour ceux qui souhaiterais vivre cette expérience. Gemellion

Pourtant, il a déjà été démontré, devant témoins, qu'un petit groupe de personnes organisées pouvaient en créer en quelques heures.

Une fois que l'on est à l’intérieur on comprends bien que ce n'est pas humain !

Un peu comme la tour Eiffel en somme, une fois qu'on est dessous.

lol

Je trouve qu'au contraire, ça ressemble à tout ce qu'il y a de plus humain.
Si ceci était l'oeuvre (admettons) d'une population extraterrestre, on pourrait à minima s'attendre à des représentations qui dépassent notre entendement et nos connaissance. Par exemple... Je ne sais pas... La représentation d'un végétal ou d'un animal dont on ignore tout?
Mais là, non, ce sont des motifs géométriques, tout ce qu'il y a de plus terre à terre, dont on arrive en plus à déterminer exactement ce qu'ils représentent.

Ce n'est pas parce que toi, tu ne vois pas comment procéder pour aboutir à un tel résultat que ça n'est pas d'origine humaine.
Prenons l'exemple du magicien, ce n'est pas parce que tu ne comprends pas comment il procède que ses tours sont des phénomènes paranormaux et inexplicables.

Qu'est-ce qui te le fait penser ?

Nombre de ces crop circles ont pourtant bel et bien été réalisés par la main de l'homme. Le phénomène n'est d'ailleurs pas nouveau et trouve sa source dans les années 70, époque à partir de laquelle on a pu commencer à observer l'émergence de motifs à dominante plus moderne. En témoigne le canular mené à cette période par deux britanniques ayant réalisé quelques spécimens de crop en applatissant des plans de céréales. Grâce à nos avancées technologiques actuelles et pour peu qu'une équipe expérimentée et bien organisée oeuvre à la tâche, il doit être plus facile aujourd'hui d'obtenir des résultats bien plus aboutis.

En revanche pour ce qui est de la nature aisément reconnaissable de certains motifs, il n'en a pas toujours été ainsi. Le cas du crop circle de Crabwood dans l'Hampshire, pour ne citer que lui, a longtemps été source d'interrogations quand à sa signification. Pourtant après examen approfondi, il s'est avéré que le crop en question semblait visiblement composé à partir d'un code binaire, qui est plus est bourré d'erreurs ! Et comme le dit si bien le proverbe, l'erreur est humaine...

Je suis d'accord sur le fait que maintenant, les crop circles sont faciles à faire pour bon nombres de personnes mais a l'époque ou le premier est apparu, ce sont deux agriculteurs qui l'avaient dessiné, enfin, soit disant, d'après ce qu'ils ont avoué. Mais je connais deux choses qui sont très faciles à faire. terminer la campagne de MW3 en recrue et soudoyer des agriculteurs pour qu'ils disent des mensonges à la presse. Honnêtement, ça m'étonnerais que des paysans aillent bousiller leurs récoltes pour faire des dessins! Des dessins pour faire croire à une intervention extraterrestre et que, une fois que c'est bien réussi comme il faut, ils aillent se dénoncer eux mêmes. De plus, pour dessiner un cercle de culture, il faut disposer d'une vue aérienne Pour voir l'évolution de son projet! Ce dont des agriculteurs de 1970 sont loin de disposer. Enfin, d'après moi.

C'est vrai qu'il y a 40 ans, l'humanité était encore à l'âge de Pierre...
Il n'y a pas besoin d'avoir une vue satellite pour faire un cropcircle, un plan, des piquets, des cordes et des planches suffisent. Bref une technologie largement à la portée de paysans des 70'.

Bonjour,

Il faudrait leur poser la question, ils ont l'air d'être calés dans le domaine :
http://www.circlemakers.org/

Shaede

Pour obtenir la symétrie parfaite sur plusieurs dizaines de mètres je pense qu'on ne s'arrête pas à des cordes et des planches, c'est pas une rosace sur une feuille de papier!

Et pourtant, cela a été démontré, par des faiseurs de cropcircle devant des caméras...

Pourtant si, c'est exactement pareil. Un point central, un rayon choisi et on tourne.

Ce qui m'étonne moi, c'est qu'il n'y ait pas la trace des gens qui traversent le champs (d'autant plus lorsqu'ils sont plusieurs). A leur passage, ils doivent bien écraser les végétaux, non ? Et donc, ça doit se voir ?

Oui, à notre époque.

Et tous les crop circle ne sont pas tous en forme de cercles. Et même, tous les motifs qui sont à l'intérieur sont bien plus complexes qu'un simple cercle!

Les crops sont du "land art", rien de plus. Et rien de moins non plus car certains sont vraiment beaux à voir.
Pour répondre à Minia : Regarde bien les photos aériennes de crops : tu verras des passages de roues de tracteurs qui ont déjà tracé des sillons. C'est par là que les gens passent sans faire de marques.

Oui, mais à avec les outils rudimentaire que j'ai énumérés plus haut.
Et tu penses peut-être que la génération de tes parents (éventuellement tes grand-parents suivant ton âge) n'étaient pas capable d'utiliser des piquets et des cordes?

@Minia, ils marchent dans les traces déjà existantes des tracteurs.

Et ces "artistes" viennent, passent plusieurs heures voir jours sur leur travail et partent comme des voleurs? sans laisser de signature ni trace? Ils ont réalisé une oeuvre pittoresque, d'une précision extrême que n'importe qui ne pourrait pas réaliser et ils partent, alors qu'ils seraient glorifiés d'être les auteurs de ce dessin, si je puis dire?

Si un crop circle se limitait à un piquet et une corde j'en aurai déjà réalisé des centaines! Et si j'avais un champ aussi mais ça, c'est autre chose.

Les paysans propriétaire des champs apprécient que très moyennement que des dizaines de badauds viennent piétiner leur récolte, ou ils entretiennent le mythe car ils font payer l'accès à leurs champs. Je pourrais te retourner la question, pourquoi des Éts traverseraient l'univers pour venir faire des dessins dans des champs, puis filer à l'anglaise?

Libre à toi de croire que les cercles de culture sont fait par les extraterrestres, mais comme toutes les croyances,cela repose sur rien de concret...

Oui, libre a chacun de choisir ce qui lui semble le plus cohérent, même si ce n'est pas une croyance à proprement parler.

Parce que tu as des preuves à nous soumettre?

Il est de toute évidence bien plus probable et réaliste que les responsables soient des extraterrestres plutôt que des humains. Ça tombe sous le sens.

Bien sûr. Ce sont des tags zéta-réticuliens pour dire "mort aux zglubrgs !"

Sujet du topic + premier poste = Un autre attraction touristique pour l’Angleterre !

Leurs productions sont photographiées, filmées, diffusées sur le Net. Il existe des bouquins avec des photos magnifiques.Quel artiste ne serait pas satisfait ? La plupart restent anonymes car leur activité est tout de même illégale et ils risquent des procès.C'est du moins ce que je suppose.

Mais tous ne sont pas anonymes puisque certains ont écrit un livre : " the Field Guide : the Art, History and Philosophy of Crop Circle Making" (by Robert Irving and John Lunberg).
Ils ont aussi un site : je ne pense pas avoir le droit de poster des liens, mais tape "crop circles makers" dans ton moteur de recherche et tu tomberas dessus.
Il est en anglais malheureusement et en plus, difficile à lire car écrit tout petit mais c'est assez intéressant.Donc, ils ne font pas ça juste pour la beauté du geste bien qu'ils semblent avoir une étrange philosophie : ils vendent aussi des trucs : bouquin, T.shirts, et ils réalisent même des pubs en crops pour des marques ou des événements.

Le plus rigolo dans tout ça c'est que sur ce site il y a une section nommée "weird shit happens" où ils relatent les anomalies vues par certains cropmakers pendant leur travail : boules de lumière inexpliquées etc... Une part de mystère demeure !

La technique est bien rôdée. De par les tiges couchées au moment d'aplatir les plants de céréales, les traces d'entrées dans le champ ainsi que le trou central à partir duquel l'opération a été réalisée disparaissent complètement, ne laissant ainsi subsister aucune trace de l'ouvrage.

Patrick Gross avait d'ailleurs réalisé un gros dossier concernant le Crop circle. Il avait d'ailleurs réussi à prouver que les figures, contrairement à ce que l'on voit, sont loin d'être parfaites.