Waldos a écrit:
Je ne sais pas, ne voulant pas nous donner son âge actuel, et voyant qu'il n'a pas encore beaucoup posté sur ce forum, j'essaie de me renseigner sur le témoin, et de voir son passif de forumeur.
Ce n'est pas toi qui me dis tout le temps de me renseigner avant ?
En laissant simplement entendre que le témoin serait victime d'abductions ?
Tu m'expliques en quoi ça te permet d'obtenir les renseignements dont tu parles ?
Citation:
En outre j'aurais pu rajouter une autre de ses citations
Dans ce cas pourquoi ne l'as-tu pas fait ? Tout le monde n'est pas supposé connaître ce qui se passe dans ton cerveau si tu ne l'exprimes pas.
Citation:
Ses propres dires ici pourraient être aussi la réponse à cette observation, je ne sais pas.
En effet, mais suggérer une abduction à ce stade de l'enquête, c'est gratuit et ça n'aide pas forcément à connaître le contexte du témoin.
Citation:
Le bruit d'un gars qui souffle dans un verre n'est pas comme une explosion d'une fusée de feux d'artifice que je sache.
Non. Sauf qu'il ne s'agit pas du bruit d'un gars qui souffle dans un verre, mais d'un bruit indéterminé qui y ressemble.
En l'occurrence, je maintiens ce que je dis : en réponse à ton idée selon laquelle ce bruit signifie que l'objet était près, je dis qu'il pouvait aussi bien s'agir d'un bruit fort émanant d'un objet lointain et atténué par la distance.
Citation:
À mon avis cela aurait réveillé tout le patelin
Waldos, tu parles toujours de "ton avis". Le problème, c'est que ton avis n'est pas un fait. Ici, tu ignores tout de la configuration topographique des lieux et ne poses aucune question pour y remédier ! Autrement dit, ton avis ne repose sur rien et ne vaut donc... rien.
Ne le prends pas mal, mais c'est la même chose à chaque fois avec toi.