Citation:
C'est un peu ce que je trouve bizzarre !
De plus, le message est bourré de faute, pourquoi n'avoir pris la peine que de corriger celle-ci ?
Moi, j'ai pensé que c'était Ooups qui avait fait la retouche pour former un mot compréhensible "J'aimerai(s)" !
Symbole, si tu relis mon premier message tu verras que c'est justement cette correction qui m'avait le plus surprise quand j'avais regardée "ce que j'avais obtenu", puisque je soupçonnais aussi une faute à "rumeur" (faute qu'après vérification du mot en question j'ai reconnu que c'est moi qui est nulle en orthographe) et demande mais j'ai bien précisée que vu que je n'était pas sûr qu'il s'agissait de ce mot je n'en prenais pas compte.
pareil si tu as lu toute la discutions tu aurais vu, que "j'ai eu" ces messages qu'à la lueur d'une bougie lointaine et que je ne voyais strictement rien à ce que j'écrivais.
Je veux bien admettre que vous puissiez douter de ma bonne foi, puisque vous ne me connaissez pas personnellement et que vous n'avez aucune preuve qui prouve que ce n'est pas moi qui est corrigée ce mot. Mais je tiens juste à faire remarquer que je ne vois vraiment pas l'intérêt de faire "un fake" avec des résultats d'écriture automatique, parce que je sais très bien que ça c'est comme pour tous soit on y croit soit on y croit pas.
Moi en l'occurrence j'y crois et j'apprécierais grandement qu'on ne m'accuse pas de trafiquer mes résultats sous prétexte qu'il y a une correction d'orthographe surtout quand le sujet que j'ai posté traite justement de la faute en question!