Voila suite au post http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?t=906, j'ai pensé qu'il serait préférable d'ouvrir un nouveau sujet pour ce cas.

Voici la photo que goge à soumise : http://g.picchio.free.fr/bizarre.jpg

Nous attendons les réactions [/url]

Et je remets ma réponse.

Surprenante ta photo.
As-tu toujours les négatifs ? En as-tu parlé autour de toi ?
Le "reflet" ne se fait pas à proprement parler sur la table, ce qui est intriguant, c'est le fait que cela soit si clair et si, comment dire, carré.

N'est-ce pas tout simplement un montage ?

Merci pour les réponses que tu apporteras
Bonne journée à tous.

je re repond non aucun trucage en fait j ai vu ca sur la photo y a maintenant 1 ans et je me tracassais pas maintenant ke l histoire avec la raquette sais produit voila je me pose beaucoup de kestion meme si avant ca je croyais et je crois tj au fantomes spiritismes ect....

franchement vous pouvez me croire je m amuse pas au trucage

donc rep moi honnetement merci a tous d avance goge

Oui,hum,je suppose que ce qui choque,c'est le reflet de la personne sur le coin de la table.C'est vrai,que moi aussi je pense a un montage,car ca fait vraiment "superposé",d'ailleur tout est etrange sur cette photo,la facon dont elle apparait sur la page web,les trucs blancs sous le chiot.Je reste tres septique

Oh la il y'en a encore qui regarde inspecteur derrick?

Si je dis que je n'ai rien truqué, c'est que je n'ai rien truqué.

La photo la est une ancienne photo donc c'est normal qu'elle soit un peu abimée.

Quand même je le dis ce n'est pas une plaisanterie j ai n'ai pas le temps et encore moins la tête à cela OK.

Alors moi je dis deux trucs,soit il y a une autre foto qui s'est superposé sur celle ci ou sinon,il y a du avoir un reflet

la tele peut etre alors???

est ce que c'est quoi qui a pris cette foto???

Allo goge!!!



Moi mon opinion c'est que deux photos qui ce sont superposées.

mon pere qui l avait pris et l endroit ou est la tele c impossible qu ell est pu refleter sur le coin de la table

Premièrement, on voit DEUX personnes. Il y'en a une autre derrière la première.

Deuxièmement. Le "reflet » ne se fait pas sur le coin de la table mais dans l'air directement puisque la personne derrière la première reste définie sur le dessus de la table.

Troisièmement. On peut voir très bien un carré (télé?) se dessiner au delà de la table. Mais aussi, d'autre réflexion moins évidente à droite du carré.

Dernièrement. Si vous placer un pointeur sur la photo, à 696, 52, on voit une ligne de démarcation verticale qui descend assez loin.

Mon hypothèse? Ce n'est rien d'autre qu'une télé que l'on y voit. Ce carré semble contenir plus de bleu et l'image est moins définie que le reste de la photo (un peu pixellisée). La ligne de démarcation que l'on y voit pourrait très bien être un découpage, une superposition (la pellicule avait peut-être été exposé avant et la lumière d'une télé est tout ce qui reste de "L'ancienne photo." ou encore, une vitre placé à cet endroit, qui aurait pu reflété la lumière de la télé.

Salut!


Et bien moi je suis tout à fait d'accord avec toi Wolfguardian. Plus je la regarde et plus sa me semble évidant que se soit le reflet de la télé.



_lune_

D'accord avec Wolfguardian, vraisemblablement, cette photo a été prise au travers d'une vitre, une télévision allumée derrière le photographe s'est reflétée dans la vitre et est venue se superposer au sujet original.

Ah moi le reflet sur la table je l'ai remarqué après quelque chose de plus choquant et en fait on a du se tromper sur l'objet de la photo..Regardez bien en dessous (pour nous mais pour lui c'est à coté) du chien et vous verrez une ombre blanche..bizarre si vous avez un écran plasma comme moi levez ou baissez la tête pour le voir.
@+

Perso je vois pas bien ce que tu veux dire (pourtant j'ai un écran plasma), je vois bien la tache blanche mais Goge a déjà répondu à ça : la photo est vieille et un peu abîmée.
Si tu parlais d'autre chose si tu pouvais préciser que je regarde au bon endroit, merci.

Eh bien tu vois le patte arriere du chien qui nous apparait le plus a gauche, regarde juste a l'extremité de celle-ci on dirait une oreille de fauve et en dessous tout le reste..

Oki, je vois ce que tu veux dire, mais il me semble que c'est juste le fait que la photo est un peu vieille et abimée.
Je crois l'avoir lu un peu avant mais si je me trompe de sujet et que la photo est parfaitement normale, là oui, ce serait intriguant.

Est-ce que je me trompe ou la femme qui apparaît sur la photo est Mère thérèsa !

Elle y ressemble étrangement!

Bas pour moi la personne sur la photo ressemblait a jean benguigui(ortho)
qui est dans l'émission à ruquier on à tout essayer sur France 2 a 19 heures je pense


enfin chacun a sa version lol

peux etre lorsque la photo a ete prise, le negatif de la photo n'a pas avance correctement et il a réimprimé une partie dessus

C'est bien mère Thérésa oui

Salut,

A mon avis c'est un montage. Derrière le "fantôme" on voit une télé. Il suffit de maquiller un vieux bonhomme (ou même pour certains ce n'est pas la peine ) un tit montage et en 5 min, un joli fantôme !!
Non, vraiment, ce n'est pas un vrai fantôme.
@+
Willow.

pour moi c'est un montage,

mon oncle une fois avait fait développer ses photos et ça donnaient le même genre... des images qui se superposent...

voilà, c'est mon avis....

Hum une fois j'ai pris des photos sur une pellicule apparemment déjà utilisée (oui je sais je suis nulle) et ça m'a donné exactement le même résultat : des superpositions de photos dans lesquelles on voyait par exemple mon chat sur la tête de ma grand-mère...oui oui, c'est bizarre je vous l'accorde.

On dirait la TV qui reflète dans la table, la messe du matin le dimanche. Le Pape?

Cela ne peut être un reflet sur la table puisqu'on voit tres clairement que l'image de la vieille dame va plus loin que la table a gauche.

Je dirais que cela est une superposition de photos également puisque si on voit une ligne qui monte par dessus l'épaule de la dame, cela créé une nuance.

Le seul "hic" c'est pourquoi verrions nous le rebord de la photo superposé (la ligne) et non le reste (si c'est bien un cas de photos superposé)

Tout le monde sais bien que ce n'est pas un fantôme, c'est bien trop clair et découpé!
À mon avis c'est la télévision. L'appareil a probablement été exposé à sa lumière peu de temps avant de prendre la photo, et voilà le résultat.
Je ne connais rien en matière de photographie, mais avez-vous déjà photographié un feu? Après, quand on regarde la photo, on voit des traînées de lumière, comme si le feu s'était promené pendant qu'on prenait la photo. À mon avis, c'est un peu la même chose qui est arrivée.

salut!

ta photo est un fake, il s'agit du reflet du téléviseur sur la table.

Dommage.

Bye

La photo n'est absolument pas un fake.

Pas de montage.

J'ai déjà vu ce genre de chose. Il n'y a pas de fantome mais un phénomène de double reflet.

Il s'agit, comme vous l'avez dit, de la télé.

Ce phénomène est très rare. Il consiste à avoir plusieurs éléments opposés d'une pièce sur un seul et même plan.

J'en ai croisé deux du même genre.

C'est comme si vous preniez une photo alors que vous avez le dos contre un mur. Sauf que ce même mur qui est derrière vous apparaît aussi sur la photo.

Ca m'est arrivé en prenant la photo d'une chambre d'enfant.

J'avais le reflet de la fenêtre de la chambre alors qu'elle était derrière moi.

Donc, je ne crois pas au fake.

Pour info : c'est bien mère thérésa qui est à l'image.