Bonjour tout le monde !
En regardant le forum on remarque qu'il y a beaucoup de photos de fantomes et je me suis rappelé que d'après le mythe des fantomes, on ne peut pas les photographier. De plus vos photos sont d'une grande diversité : aura, silhouette, forme humaine de "fumée", visage, personne normale mais qui semble transparente, personne habillée avec une sorte de cape noir et avec un visage sans traits et plutot neutre,...
Loin de là de dire que toutes ces photos sont truquées, je me demande:
1) Pourquoi qu'on dit que l'on ne peut pas photographier un spectre?
2) Pourquoi finalement on le peut?
3) Est-ce que la diversité des types de photos provient du types d'esprit, du milieu, de l'appareil photo, de la personne qui prend les photos ou d'autres causes ?

Je pense que se sont des questions qui méritent d'être étudiées et j'attend avec impatiences vos réponses, vos suggestions,...

Et surtout, merci d'avance !

A mon avis aucune photo sur le net, à part peut-être quelques unes, ne prouve que l' on peut photographier des esprits.
C' est domage qu' il y ai tant de canulards et de sites qui les diffuses , cela décrédibilise la possibillité d' en faire...
Néanmoins les esprits éxistent bel et bien, il n' y a qu' à lire tous les témoignages concernant les séances de spiritisme.
Alors peut-on les prendre en photo? oui je pense mais peut-etre pas avec les appareils que la pluspart des gens ont.

Je pense que en faite, entre la vie et la mort, il n'y a presque rien , et que quand une personne décède , elle part dans une sorte de paradis de transition pour quelque heures , jours ou peut-etre année(s) , cela dépend si l'esprit aimait sa vie, famille, ami(es) et qu'il veut rester près d'eux. Et c'est a cet état que les humains les prennent en photo , car personnelement je pense que en faite après l'état que je viens de vous decrire , je pense que l'ame arrete de "vivre" et part spirituellement dans les abymmes quand elle se sent bien. Mais bon c'est ce que je pense.

Sinon Oui, Beaucoup trop de Fakes tournent sur le net , et quand ils sont démasqués , cela détruit beaucoup la crébilité des Esprits ou meme d'autres choses ( OVNI ). Bon Bah j'espère t'avoir aider Brunoscov @+

moi je pense qu'après la mort, le corps se transforme en ennergie, et cette ennergie est vivante, après on peut devenir une plante, ou une souris, ou je sais pas quoi d'autre, mais pas un esprit qui prendra une forme humaine..!

Un esprit ne peut pas prendre forme humaine... Du moins certainement pas comment on se l'imagine...

Et si on devient une plante ou un asticot, moi j'appelle ça de le régression et pas de l'évolution...

salut
moi je pense (selon ma culture et mes croyances) que l'âme ou ce que vous appellez esprit , aprés la mort de la personne, part à une autre dimension intermédiaire entre la notre et celle du jour de jugement ,ou' se trouve le paradis et l'enfer tandis que le corps devient poussiére , et ce que vous voyez comme esprit je pourrais lui donner le nom de djinn
mais bon c'est ce que je crois, c'est vrais c'est une vision 100% religieuse
,pour les prendre en photos je n'ai aucune idée

ok merci pour votre précision ,mais je suis pas chrétien , suis musulman , et je crois qu'il faudrait souligner quelques différences entre les 2 grandes religions monothéistes. mais bon , c'est pas ca le sujet!

C'est bien pour cela que j'ai précisé "dans le christianisme" et je me doutais bien que tu n'es pas chrétien puisque tu parles de "djinn". Mes précisions étaient destinées au sujet en général.
Enfin, chez les musulmans je ne sais pas si le monde intermédiaire s'appelle le purgatoire, mais de toute façon je crois que le Vatican a supprimé le purgatoire.(Je n’entends pas par là qu'il l'ait détruit, mais qu'il ait déclaré qu'il n'existait pas).

Bonjour tous le monde, moi je pense que certains esprits vont dans l'au- dela, d'autres restent ici sur terre. Pour moi il peuvent prendre n'importent quelles forme...c'est pour cela que l'on voit beaucoup de genres d'esprit (Orbs, personne en robe blanche, personnes normale).

Bonjour,

Je trouve que vous avancez beaucoup d'affirmations mais est ce que vous pouvez au moins en prouver l'une d'elle ?

Concernant les phénomènes physiques pouvant altérer, corrompre ou sur-impressionner une pellicule oui, c'est assez simple à prouver et je gage que tout le monde doit au moins avoir une ou deux de ces photos chez lui.
Ca c'est pour l'argentique.
Concernant le numérique le traitement étant différent les erreurs peuvent également provenir de l'encodage, du traitement. Pour cette partie je laisse les spécialistes s'en charger.

Pour la partie "spirituelle" je ne peux pas m'avancer et je n'ai aucune preuve formelle concernant l'existence des orbs. Un site nous avait été proposé, qui classifiait et estampillait des photos "orb certifié" sans expliquer les raisons de leur "certificat".

Oui et franchement comme je le disais, ce site m'a fait rire, car je n'ai pas trouvé ce site très sérieux. Il y a aussi un truc très répandu dans le numérique, c'est le capteur sale. Avec ça tu fait des photos d'orbs super géniales.