salut,

Le buzz du moment un peu partout sur la toile.



Vidéo date de 2013.
https://youtu.be/0s8wuNg3coM

Qu'en pensez-vous?

Mon avis cela doit être un effet optique.
Cela me rappelle un peu l'histoire de la voiture qui traverse un grillage.
https://youtu.be/JA8IBDJrtfg

Source: -> partout sur le web

On dirait un vieux gag de caméra cachée...
En plus, filmer un film (passque la main du type qui filme en plein milieu du cadre, merci quoi...) paye ta perte de qualité.

Oui un gag avec deux pièces à l'identique séparées par un espace sans miroir. Le premier gars qui passe (qui sont deux), ces bras sont désynchronisés. On le voit bien quand on le passe au ralenti.

C'est bien fait et presque parfait!

Dans les commentaires, ils ont l'air de parler d'émission TV anglaise...

Oui c'est tiré d'une émission télé...


http://www.dailymotion.com/video/x2zjfkf

C’est un extrait de l'émission : PHENOMENES, qui passe sur National Geographic Channel

http://www.natgeotv.com/fr/phenomenes/v ... de-annonce

http://www.natgeotv.com/fr/phenomenes/description

« Une émission de magie dont le but est de convaincre les habitants d'une petite ville qu'un phénomène étrange et incroyable s'est produit. Les illusionnistes Barry et Stuart s'infiltrent aux Etats Unis et en Angleterre et grâce à leurs tours de passe-passe, le duo crée des événements si étranges et pourtant si crédible. Barry et Stuart parviennent à semer le doute dans l'esprit des habitants et créent un final spectaculaire au point où ces phénomènes n'ont plus aucune explication rationnelle... »
Pour créditer leurs rumeurs ils postent souvent des vidéos sur de « vrai » pages Facebook ou YouTube, crée par eux même, quelques mois avant d’aller dans la ville faire leurs tours de passe-passe.

Bien vu Haakor et Le Petit Baigneur.

De toute façon tout est dans le détail.

Perso, il y a pleins de petits détails qui me chagrines mais compte-tenue de la très mauvaise qualité des images, je vais faire l'impasse pour parler de se que je suis "sur".

1) Les démarches non naturelles de la premières personnes à passer devant la caméra et surtout celle du prétendu vampire.

2) Le sac à main au pied de la jeune fille, qui n'a visiblement pas vraiment la même position dans la pièce et le reflet.

3) Si un vampire ne renvois pas d'image dans un miroir, peut il imprimer les capteurs d'une caméra ?

J'ai douté un instant à cause du reflet de la personne qui se tient toujours bord cadre à gauche, de la jeune fille assise (leur mouvement collent bien avec leur reflet) et aussi à cause de la "lanière blanche" qui pend de l'objet que porte à la main la première personne qui passe devant le miroir : son "ballottement" correspond dans le reflet ... Par contre le bras qui tient cet objet n'a pas l'air d'avoir la même position.

Ensuite pourquoi filmer un écran au lieu d'utiliser la vidéo originale ? je pense que c'est pour avoir une vidéo de moins bonne qualité et ainsi gommer les éventuelles petits défauts qui pourraient apparaitre.

Maintenant, j'avoue que je suis quand même bluffé de la qualité du travail qui est quand même du bon boulot. Chapeau bas.

Ensuite, la deuxième vidéo, la voiture qui passe au travers d'un grillage, je l'avais vu en bien meilleure qualité dans une émission où des personnes essayaient de reproduire se qu'ils voyaient sur le net histoire de savoir si oui ou non c'est plausible (une sorte de MythBuster du paranormal), je ne sais plus le titre désolé (je me rappel juste que les filles étaient très mignonnes*).
Ce qui rend dubitatif ou perplexe, c'est qu'ils n'ont jamais réussir à trouver le moyen physique de faire ça, donc il ne restait que la possibilité d'un trucage vidéo, mais seulement voilà, cette vidéo est un vidéo officielle prise avec le système de sécurité d'un agent de police. Alors canular de la part d'un agent de police qui risque gros ou pas ? je ne pourrais pas y répondre.

* : excusez moi d''être qu'un homme.

Je pense savoir de quelle émission tu parles car je l'ai regardé. Mais il me semble qu'ils avaient réussi à reproduire la voiture qui passait dans la clôture.

Ah bon !

Moi dans ma mémoire, il me semblait que non et qu'ils étaient arrivé à la conclusion qu'il n'y avait aucune explication logique (vu qu'aux USA il est tout à fait inconcevable qu'un représentant de l'ordre puisse fabriquer de toute pièce une fausse vidéo histoire de faire parler de lui ).

Mais bon, ma mémoire peut très bien me jouer des tours aussi. Il faudrait que je retrouve cette émission histoire d'en avoir le coeur net.

Ce genre d'émission vend du rêve et du mystère à spectateurs. Ils n'ont aucun intérêt à dévoiler les trucages ou donner la réponse à un mystère.

S'ils veulent conserver leur public, il vaut mieux dire que l'on ne sait pas. Combien de fois avons nous donné la clef d'un mystère ici même et entendu TF1 ou 6ter qui affirmaient qu'on ne savait toujours pas des mois ou années après ?

Je suis totalement d'accord avec toi.

Mais là, on ne discutait pas de la véracité de la vidéo, mis juste d'une différence de mémoire suite à la visualisation de la même émission (c'est pas beau de vieillir ).

Et oui, il faut prendre toutes ces émissions avec des pincettes, voir comme un simple divertissement quand il n'y a (strictement) rien d'autre à regarder.

Salut,

Donc en gros 99,99% des vidéos sur le web sont des Fakes

Pourquoi 99.99 ?
100%

J'ai retrouvé l'émission (et en français) du test de l'auto et la fameuse clôture. Attention il s'agit de l'émission au complet et il y a deux sujets.

http://youtu.be/DdRYGhvaaho

Merci.

Je viens de regarder et effectivement ils avaient trouvé une explication. Au temps pour moi alors.