Mes chers amis, maintenant que ce titre parfaitement racoleur vous a convié ici, j'ai un fait étrange à vous exposer, photos à l'appui (n'ayez pas peur je ne vais pas demander de voir un démon a trois têtes qui montre son postérieur) , et je défie quiconque d'y voir une paréidolie .

Trêves de plaisanteries, passons aux choses sérieuses :

1- Le contexte: Mardi soir je rentre du travail en toute fin de journée, comme d'habitude je pose mon sac à bandoulière ( qui me sert à emmener mon petit bazar au travail) à gauche de ma porte d'entrée. Face à cette porte pointe une caméra IP, qui filme en permanence mon domicile et qui est équipée d'une détection de mouvement, qui prend un cliché à chaque mouvement perçu et l'envoie en stockage sur un serveur FTP. Le détail important que vous devez noter est que cette caméra,lorsqu'elle se déclenche, prend une photo par tranche de 5 secondes jusqu'au la fin de la perception du mouvement par le capteur, les images que je vais dévoiler se déroulent donc sur 10 secondes puisque l'engin a pris deux clichés.

2- la victime : ci-dessous je vous présente des photos de ce sac que j'utilise quotidiennement, comme précisé plus haut, il est a préciser que ce sac est fait de toile souple, la bandoulière également, elle ne comporte aucune rigidité.





3- La "scène de crime": pour localiser le sac dans son élément je l'ai entouré , vous noterez qu'il est derrière le sac violet et une 30aine de cm devant le "meuble" a chaussures (c'est important aussi pour la suite.
Voici les deux clichés :





Ce qui me gène particulièrement dans ces clichés, qui n'arrive, à mes yeux pas à trouver de logique, et qui est la raison de mon (très) long article de ce soir, c'est que sur ces deux images la lanière est en l'air, comme si quelqu'un (ou quelque chose pour le coup) la maintenait en l'air et en biais, avec d'ailleurs une certaine force dans la traction du sac puisqu'on voit que la bandoulière est légèrement en tension ! Bien sûr j'ai envisagé un bug d'image mais deux éléments me poussent a penser que la camera n'a pas eu de problèmes : 1- les deux images s'étalent sur dix secondes ; 2- lorsque je rentre et que je pose mon sac je le pose à la verticale (logique) donc s'il s'agissait d'un problème d'affichage la sangle ne devrait de toutes façons pas être dans cette position qui ne permet pas de poser le sac.

Je fais donc appel à vos méninges pour résoudre cette énigme et réussir à déterminer ce qui peut causer ce drôle de phénomène (même les théories farfelues sont bienvenues ) .

Bonne soirée

Bonsoir et bonne année Cédric
On va commencer par le plus évident:

- Courant d'air? (la porte à l'air légèrement entrouverte)
- Les bases de la bandoulière ne la bloqueraient elle pas dans cette position?
- Un fil (de la bandoulière, cheveux...) qui la relierait au meuble?

La bandoulière est à demi posé sur l'étagère du dessus, normale donc qu'elle reste en position.

On ne voit pas très bien en fait, mais d'après ce qu'il dit il n'y a pas de contact entre les 2.

A première vue, je dirais comme yoko, la lanière parait à moitié poser sur le meuble donc rien d'extraordinaire.
Sinon autre hypothèse : Un fil très fin de la couture apparaissant pas à la photo, qui est rester accrocher sur le meuble derrière.

Bonjour à tous,

pour ce qui est de la porte elle est parfaitement fermée, c'est un effet d'optique je pense

Concernant l'étagère :

1- j'ai bien précisé que le sac se trouve à bonne distance de cette étagère, malheureusement la caméra "casse" les perspectives.

2- j'ai essayé de reproduire la situation en mettant la lanière sur le meuble, c'est strictement impossible, le meuble ne retient pas la lanière car elle est trop souple, le meuble trop haut pour que cela fonctionne, et trop arrondi pour la retenir, il n'y a pas d'accroche et compte tenu du poids du sac cela ne fonctionnerait pas, surtout qu'on voit sur les photos que le bords du sac est levé, ce qui indique un soulèvement avec force.

3- Le sac et le meuble étant l'un derrière l'autre il ne serait de toutes manières pas possible qu'il soit en appui la lanière ne pourrait pas avoir cette forme elle serait posée et non tendue et arrondie.

Il est donc strictement impossible que cela soit lié à l'étagère, je répète d'ailleurs que le sac se trouve à une distance du meuble contrairement à l'effet donné !

As tu d'autres photos de la même journée où on pourrait voir le sac dans une position plus "logique" à cet endroit?

Oui, j'en ai une quelques minutes plus tard avec le sac au même endroit :



Par contre du coup le sac est moins visible car il est extrêmement souple donc il se trouve caché par le sac violet qui est devant.

En prenant tes trois photos et en les passant en boucle l'une après l'autre je remarque que :
-je ne vois plus le sac en question sur la dernière (comme tu l'as dis il est tout souple et s'écrase sur lui même)
-sur la première photo il y a une source lumineuse qui se reflète sur le "saladier blanc" sur la table. Ecran d'ordinateur??? Ca s'allume à chaque fois? Pourquoi sur la deuxième où il ne s'est passé que 5 secondes il n'y a plus cette source lumineuse??
-enfin s'il n'y a eu aucune "intervention" entre chaque photo, à moins que ce ne soit un jeu d'ombre, la sangle du grand sac (devant le sac en question) bouge également.

Si je comprends bien, avant et après ces 10 secondes, la bandoulière n'est pas en l'air, donc pas la peine de chercher midi à 14h, soit c'est un canular, soit quelque chose l'a soulevé. Je doute qu'un courant d'air puisse avoir cet effet pendant 10 secondes... Tu as un chien, chat ou autre animal qui aurait pu passer par là et jouer avec ? Sinon se pourrait-il que sous l'effet d'un objet lourd dans le sac, la bandoulière remonte ? Par exemple, la bouteille d'eau que tu as, imaginons qu'elle tombe à la renverse, la bandoulière remonte quelques instants sous la pression et retombe ensuite (même si en effet elle n'a pas l'air rigide). Sinon pour finir, on peut effectivement penser à une intervention paranormale même si c'est toujours celle qu'il faut vraiment considérer en dernier.

Quel est l’intérêt d'une camera qui filme en permanence ton domicile ? Surtout quand tu es là ? De même , tu visionnes chaque jour tout ce qui est enregistré ?

Note de la modération : il était inutile de citer le message précédent dans son intégralité

Non c'est ce qu'on appelle des caméras IP de surveillance.
En gros tu l'allumes quand tu t'absentes et dès que le capteur "ressent" un mouvement soit il prend des photos à intervalle préprogrammé (comme ici 5s) soit il filme.
Les photos peuvent être stockées sur un serveur et envoyées sur son portable.
En gros c'est pour avoir la photo de tes cambrioleurs.

La bandoulière du sac de devant semble bouger légèrement, effectivement, comme le dit Sh@rKo4n. Par contre, il est possible qu'il ait bougé lorsque le sac de derrière s'est affaissé sur lui-même.

Donc, du coup, si on résume bien, a un moment donné (pendant ton absence, nous sommes d'accord ?), le sac s'est soulevé (pas de photo déclenchée précédemment puisque pas de mouvement), il est resté soulevé comme tiré par la bandoulière pendant 10 secondes maxi puis s'est affaissé sur lui même ? La traction initiale a du être très rapide (très brusque) pour déclencher le détecteur de mouvement, non ?

Ce qui me pose question, c'est que s'il avait été soulevé, la sangle aurait été tendue totalement. Là, on a l'impression qu'il n'y a qu'un côté de tendu, l'autre étant "arrondi".

Si nous partons du principe que la sangle est lâche (je fais le test sur le mien en ce moment au bureau ), la seule façon d'avoir un bout de la sangle tendue et l'autre arrondie, serait d'exercer une traction sur une partie de la sangle. Si la traction avait eu lieu au milieu, les deux côtés seraient tendus.

Je rajouterais même que le sac semble légèrement soulevé. Car même si la sangle est tirée par un bout, les bords supérieurs du sac sont relevés... Il y a donc traction.

Déjà, réflechissons puissamment... Juste pour confirmation, je vous repose donc la question à tous : La traction initiale a du être très rapide (très brusque) pour déclencher le détecteur de mouvement, non ? Et que cette traction a durée au moins 10 secondes ? Car si la bandoulière avait été posée par erreur sur le bord du meuble de derrière (oui je sais, meuble trop éloigne) et qu'elle était tombée, les photos prises auraient montré le contraire.. A savoir rien... Pas de bandoulière en traction puisque bandoulière tombée. Vous me suivez ?

Salut à tous après une longue absence !! ( bonne année et tout le bazard....)
Cette photo est marrante, on dirait qu'on est dans le jeu des 7 erreurs ! bref....
Je ne vois pas bien, mais on dirait que la bandoulière ( à la pliure ) est en pointe et non arrondie comme si on la tenait à la main....en pointe comme si un fil la tendait....
C'est une idée, ou c'est vraiment que je n'y vois rien ?

Faudrait pt'être qu'il revienne répondre déjà...

CedricM a été digéré par le sac à main, un démon antédiluvien à tentacules baveuses ayant pris possession du dit sac à l'instar de la poupée Annabel (j'aurais pas dû regarder hier soir "Conjuring")

La réponse est dans la 2ème photo, où on voit la bouteille d'eau !! Je vois un alien qui suce son pouce ... J'ANNONCE !!

E.T, dans le salon, avec le chandelier !!!


AH !! 'Fait moins les malins hein !! ^^'

Bonsoir à tous,

navré pour le retard de réponses ^^ ;


alors pour la personne qui me demande l'intérêt de ce type de caméra , en fait la caméra filme sans enregistrer en permanence et déclenche une photo sur détection, bien sur elle trouve son intérêt quand je suis absent, sauf que je la laisse sur détection en permanence afin d'éviter de me taper un paramétrage à chaque départ de mon domicile ^^, et je supprime les photos au fur et à mesure .

Minia, tu as bien saisi la situation, par contre, si je n'ai toujours pas compris ce qui a causé la détection et le déclenchement d'une photo ( peut-être mon chat qui a été suffisamment rapide) j'ai maintenant une partie de l'explication, nous avons fait de nombreux essais avec mon bô papa afin de comprendre comment cette photo pouvait donner un tel effet ; la conclusion est en fait plutôt simple ( et j'en suis bien content) , il s'avère que contrairement à l'effet qui est donné sur la photo ainsi que contrairement à ce que je me rappelais, le sac était tourné de quelque degrés, ce qui fait que, meme à une certaine distance du meuble, la boucle métallique sur la bandoulière aurait crocheté sur le bord du carton à chaussures pendant une dizaine de secondes !

l'etude de ces photos est donc très intéressante puisqu'elle démontre de quelle manière on peut constater une phénomène curieux et ensuite l'expliquer .

Merci à tous de vos avis, c'est plaisant de débunker un cliché avec vous

Ta démarche semblait dès le départ plutôt pragmatique, du coup les réponses aussi, sans aura mystérieuse.

Enfin il reste encore à savoir comment la bandoulière a été se crocheter là-haut pour ensuite retomber... peut-être ton chat oui

On avait partiellement trouvé, il a était évoqué que quelque chose de la bretelle était accrocher au meuble derrière. On est pas mauvais quand même!

Oui mais bon... Ca ne nous dit pas ce qui a pu déclencher le détecteur de mouvement ? Le chat ? Et il n'apparait pas sur les photos ?

le chat à fait bouger la caméra puis voilà!

SVP est-ce que je pourrais avoir les photos non retouchées ? (sans les gribouillis )

Une idée: la pièce métallique servant à régler la longueur de lanière s'est coincée dans le meuble.
Mais pas indéfiniment.

cedricM : pourrais tu me dires si la source lumineuse que je vois sur l'une des photos est bien l'écran de PC et si oui pourquoi à la seconde photo (soit 5s après) la source lumineuse n'est plus?

La photo sans le reflet a t elle été prise avant ou après l'autre?

Bonsoir


nan la lumière ne vient pas du pc mais de la télé, la caméra est posée sur le meuble qui est sous la télé d'ou la lumière

Ton hypothèse sur la boucle est tout à fait correcte , j'ai répondu hier juste un peu plus haut

j'aurais une photo "étrange" à vous soumettre je pense qu'il s'agit de moi sur le cliché sauf que la lumière semble éteinte alors que j'allume systématique, que sur la photo on croit voir des jambes nues alors que je porte un jogging et qu'il y'a une étrange lumière verdâtre alors que je n'ai pas ça chez moi voyez plutôt :



Je suis certain, vu l'heure qu'il s'agit bien de moi, n'empêche qu'on pourrait facilement croire à une apparition, lol.

Pour les jambes sans doute un effet de lumière, et pour le vert ça doit être une partie de la boite (sac?) qui se reflète sur le sol en décomposant la lumière.