Salut, je me présente ici vite fait, je m'appel Aymeric j'ai 34 ans, je viens de Langon, je poste ici car il me semble que ce site et sérieux


bon, sur ces 2 clichés j'ai une anomalie, j'ai pris ces photos a travers une meurtrière dans une tour du chateaux de Villandraut, je voulais voir ce qui avait dedans, j'ai donc mis le flash, pris à 1 min d'intervalle.


je n'ai absolument pas touché ces tof !!!!


voyez vous la même chose que moi? ce n'ai pas une tache sur le mur, car sur la 2iem photo elle n'y ai pas, ce n'ai pas non plus une poussière, car j'en avait sur l'objectif, et on vois bien la forme hexagonal de la poussière sur l'objectif.

quand pensez vous?







moi qui suis un pur athée, saint thomas qui crois que ce qui voie , ben la .......

heureusement que j'ai pris un 2iem cliché, ce qui prouve bien qu'il y avait quelque chose, car la partie et plus éclairé sur la 2iem, et on voie clairement que ce n'est pas une tache sur le mur.
je peux vous envoyer les photos au format max 3648/2432 si vous le souhaitez

Oh my God!

Un grain de poussière tout simplement. D'ailleurs il y a d'autres "tâches" sur ta première photo qui ne sont pas sur la deuixième et vice-versa.

J'aime bien "quand pensez vous" !

Ce ne sont que des poussières je pense ! Il n'y a rien de paranormal dedans...

des poussières, non justement, comme je disais, j'en avais sur l'objectif car je l'ai nettoyé juste avant de remettre le capuchon, les poussières sont visible et bien distinct,déjà par leur forme hexagonal, d'autre part, par leur netteté comparé à l'anomalie qui ce trouve sur mon cliché.

une poussière dans la pièce, je pense pas non plus, car j'ai pris la photo de l’extérieur, je n'ai donc pas pollué ou soulevé de poussière dans la pièce.

Ah.. Donc je sais pas trop alors

Tu arrives à voir des poussières en suspension dans l'air à l'oeil nu toi ?

Désolé mais il y a toujours de la poussière en suspension dans l'air.

Et n'oublie pas, tu nous a demandé notre avis.

oui oui, je fait partie des super septique moi aussi, m'enfin la, on et bien d'accord, les poussière sur mon objectif en pentagone, non rien à voir avec la forme visible, qui plus et, on ce rend compte sur le cliché de l'effet de profondeur non ? enfin j'essais de me convaincre un peut aussi


en tout cas je n'en resterais pas la, je compte bien retourner très souvent prendre des shoot dans cette pièce.


merci de vos avis


oui d’ailleurs navré les poussière pas hexagonal, mais pentagonal....

Ce sont des orbes, fais une recherche avec ce mot et tu trouveras nombres de fils consacrés à ce sujet, pour résumer, ce n'est qu'une poussière/gouttelette d'eau, plus rarement un insecte qui reflète le flash de l'appareil photo, rien, mais absolument rien de paranormal...

oui j'ai déjà (grâce à ce forum) appris pas mal de choses la dessus

ceci dis, un scientifique te dis qu'un orbes c'est une poussière, et tu va mettre ce nom scientifique sur chaque anomalie présente sur une photo?

voila après quelque recherche ce que moi j'ai retenus

« La recherche portant sur les “orbes” n’en est qu’à ses premiers balbutiements. Toutefois, les photographies de ces émanations spirites sont des indices — proches pour la première fois de preuves scientifiques — qui tendent à démontrer l’existence d’une réalité spirituelle. »



merci à vous

Tu as la source de ta citation?

Et n'oublie pas de mettre des majuscules en début de tes phrases. Merci.

La seule chose de paranormal avec les orbes, c'est que certains prennent une poussière pour un esprit...

Il y a pire : que certains produisent ce genre de blog !
http://d-arome-a-zen.over-blog.com/arti ... 40372.html

L'auteur de la citation serait Klaus Heinneman, donc.
http://www.acviews.com/kh/klaus.htm

L'orbe ou l'anomalie, présente sur la photo est effectivement une une poussière ou gouttelette.
Ce qui la rend distincte des autres c'est tout simplement ça distance par rapport a l'objectif.
Dans ce cas présente elle plus proche, donc flou.

En d'autre terme, ton appareil fait une mis au point sur la surface désiré.
Plus on s'éloigne du point de mis au poins plus c'est flou.

Et voici le schéma de l'année.

Norman m'ôte les mots de la bouche : la forme très floue sur ta première photo est aussi un orbe - une poussière ou particule sur laquelle se diffracte la lumière, seulement il se trouvait en dehors de ta zone de mise au point (peut-être parce qu'il était plus proche de toi que les autres orbes).
Si tu avais réglé la mise au point de ton appareil sur le plan auquel cet orbe se trouvait, il aurait repris la forme hexagonale et translucide typique qu'adoptent les autres orbes sur ta photo.

Nirfosca pourra peut-être nous donner quelques exemples pour illustrer ce phénomène.


Il n'y a même pas de recherche scientifique sur les orbes, puisque leur nature est bien connue et ne fait plus vraiment de doute à l'heure actuelle...

Bon, je reste septique sur vos explications quand même.

La plupart des orbes (donc poussières) visible de forme pentagonal étais posé sur ma lentille, pas dans la pièce, mais sur la lentille de l'apn, comment expliquer alors le fait que mon apn n'ai pas pris d'autre orbes a la même focal que mon anomalie ? il n'y avait qu'une seul poussières à cette distance ? humm


Toutes les poussières visibles ons la même tailles, pourquoi mon anomalie à une taille différentes?

Franchement, j'ai beau retourner les photos dans tout les sens, je ne vois absolument rien de chez rien.

Même les orbes ne me paraissent pas suspect du tout (en quoi des points blanc sur une photo devraient être suspect ?).

Les seuls vrai phénomènes paranormaux de ce forum, se sont les forumeurs

(joke, joke, hein pas tapé )

Bonjour M-Rick,

Tu mélanges tout: les orbes sont des grains de poussière qui vont refleter la lumière de ton flash. Elles ne sont donc pas sur la lentille de l'objectif mais en suspension dans l'air. Si elles étaient sur la lentille elles ne reflèteraient pas la lumière du flash.
Quand à leur forme polygonale elle est tout symplement due à la forme du diaphragme de l'objectif qui se reflète sur les lentilles internes à l'objectif.

mais j'ai bien compris ça Baba

Bon résumons, moi sur la photo 1 je compte 2 voir 3 poussière polygonal qui ce trouvais sur ma lentille et 1 orbes << pour le moment je ne suis toujours pas convaincu qu'il s'agisse d'un Orbes...

Mais alors, pourquoi il n'y a pas plus de grain de poussière en suspension dans cette pièce?

Pourquoi sur la photo 2 il n'y à plus aucun Orbes, ou poussière en suspension? mise à part celle que j'avais sur ma lentille.....

J'ai regardé beaucoup de photo d'orbes, à 75% un Orbes et rond voir ovale, des contours très nette, et un centre translucide.

@skippy, dsl pour toi t'est le seul gars que je croise qui voit pas un point blanc (pour reprendre ton expression) en forme de visage sur ma photo, cours chez ton ophtalmo ....

bon je pense avoir fais le tour ici de vos avis, merci à vous car j'ai quand même appris des choses grâce à vous

Parce que de la poussière, c'est en suspension et ça bouge constamment. Tu as sûrement déjà pu observer chez toi un rayon de soleil pénétrer à l'intérieur de la pièce où tu te trouvais. Et dans ce rayon de soleil remarqué que la poussière, ça bouge assez vite. De plus, si ton gros "spot" n'était pas une poussière mais un insecte, alors il a sûrement foutu le camp entre temps.

Moi, j'aurais une autre question :
Si les 2 photos ont été prise à une minute d'intervalle, comment expliquer la différence de hauteur entre les ombres ?
http://imageshack.us/photo/my-images/714/ombred.png/

La tu pinaille, un simple nuage et le ciel s'assombrit, peut expliquer cela.

C'est à cause du flash.
La position de l'APN a changé et par conséquent l'ombre portée également.

je ne pense pas sincèrement que ta photographie récèle quelque soit de surnaturel, je conviendrais d'imaginer qu'il s'agit plutôt de grains de poussière disposés dans l'espace pouvant refléter le flash (selon sa puissance).
Cela ne reste que mon avis
Mes meilleures pensées mon Ami.

Rhoo, je voulais en venir au fait que la différence de luminosité pouvait jouer sur ce que l'on voit où ne voit plus à l'intérieur.

Je ne sais pas si c'est ce que tu souhaitais, Ar Soner.

J'ai posé 2 bougies distantes d'un mètre cinquante sur une table.
J'ai fais une mise au point sur la première avec une faible profondeur de champ.
Conséquence : la première est nette et la seconde floue.



Ensuite, pour le coté hexagonal de la chose, Baba Yaga l'a très bien expliqué plus haut.

Exemple avec les lampadaires d'un pont proche de chez moi :
Excusez la définition, c'est un imprim-écran compressé de mon flickr, n'ayant pas l'original à portée de main.

Je trouve tes photos très belles, tu es un amateur en photo ?

Merci SIPF,

Oui, c'est un loisir que j'affectionne beaucoup, tout amateur que je suis, lorsque j'ai un peu de temps libre.