En effet, c'est un doigt, y a pas à tortiller.

Sinon, c'est à la mode, en ce moment, les topics sondage ? J'ai l'impression d'en voir de plus en plus sur ce forum.

Et un doigt fantome ?
Comme ça, on concilie tout le monde ?

Moi aussi ça m'est déjà arrivé de prendre des photos en croyant qu'elles étaient parfaites et après on voit un gros bout de doigt dessus. Ça arrive c'est tout. Pas besoin d'en faire un fromage chaque fois qu'on loupe une photo.

J'ai les cheveux assez longs et souvent, j'ai ce type d'ombre avec une meche ou un cheveu devant l'objectif.

Je pense aussi qu'il s'agit d'un doigt, ça me la déjà fait, mais c'était dû à la lumière sur le côté.

on voit bien un visage avec un masque...et la ceinture du garcon a la forme du masque...tu trouve pas ... l'effet du flash peu etre.

Comme tout le monde ici, je suis d'avis qu'il s'agit simplement d'un doigt.
Pourquoi certaines personnes veulent voir des phénomènes paranormaux à tout prix, même quand il n'y a absolument rien d'étrange ou inhabituel qui se produit ?

Personnellement, je pense que si ca avait été un doigt la forme serait moins "vaporeuse" Je pense plutot à un défaut sur la photo. Un mauvais appareil (numérique du moins) donne souvent ce genre de photos (j'en ai un vraiment nul, et il y a souvent des "taches" dans ce style).

je ne suis pas d'accord pour le doigt. (çà me semble peut probable ) en revanche une poussière prise par le flash tout pret de l'objo me convient très bien

Je n'arrive même pas à visualiser comment tu dis tenir ton appareil photo. Mais je pense aussi à un doigt, même si tu veux t'obstiner à voir quelque chose de paranormal.

Quand au sondage, il n'a aucune valeur. A quoi cela sert-il d'en créer un pour obtenir un avis ? L'important est dans la discussion et les échanges. Depuis quand un sondage détermine-t-il la vérité ?

Crois-moi, ce n'est pas quelque chose que je souhaite encourager. Donc si tel est bien le cas, le nécessaire sera fait.

Pas la peine de visualiser le comment du pourquoi,je l'ai tenu de facon a ce qu'il n'y ai pas de doigt.
Et je ne veux pas m'obstiner a ce que ce soit quelque chose de paranormal, je m'obstine a ce que ne soit pas un doigt,donc,j'ai en tête le paranormal ...

Ceci dit,chacun son avis (En revenant sur le sondage,c'etait pour voir l'avis des gens,comme devrait le faire un sondage...)

- Monsieur le juge. Nous avons procédé à un sondage dans la rue. L'accusé est coupable est à 67 %.
- Bien, accusé, vous êtes condamné à la peine...

Quelle plaisanterie. Faire un sondage pour savoir si quelque chose est crédible ou non...

L'avis, tu l'as eu. Il est quasiment unanime. C'est un doigt.

Et si je dis que j'ai du mal à visualiser comment tu tiens ton appareil photo, c'est parce que selon la position de ta main, tu peux ou non avoir laissé un doigt devant l'objectif. Ou une dragonne...

Donc en gros, soit on te conforte dans le fait que c'est quelque chose de paranormal, soit notre avis n'a pas d'importance. Dans ce cas, tu t'es trompé de forum. Ici, quand quelque chose peut s'expliquer de façon rationnelle, on ne crie pas au loup !

Edit : Substyle a 14 ans !

La forme obtenue sur le cliché me paraît tout de même beaucoup trop précise pour n'être que le fruit de l'apparition d'une poussière

Et ce serait une très très grosse poussière.

Pas forcement : un cheveux, un poil je ne sais quoi.. je suis assez catégorique sur le doigt, du fait de sa transparence .. si c’était du à une pause longue à la rigueur.... sauf que la la photo est prise au flash donc pause courte.

J'ai vu que quelqu'un a pensé au cheveu et vraiment ça me semble tout à fait plausible.. plus que le doigt.. reste aussi la possibilité d'une humidité ambiante un peu forte aussi..
En tout cas rien ne laissant présager une pause longue (j'opte pour un flou de distance sur un "objet" lassez fin pour être translucide .

J'ai déjà eu ce genre de cliché en soirée, et il est impossible que cela soit un doigt... étant donné l'ergonomie de mon appareil)
D'ailleurs quel type d'appareil a été utilisé pour cette photo je ne peux pas voir les exifs sous chrome .

Le doigt est à quelques millimètres de l'objectif, alors que la photo fait le point bien plus loin.
Donc, le doigt est tout flou, d'où la "transparence", comme on le voit sur cette photo.

Mais bien entendu, dans la photo qui nous intéresse, on a une bien plus grande transparence. Je parie donc sur un couplé entre un bout de chair près de l'objo, et le mouvement (la main s'enlevant au moment de la prise de photos).

Autre possibilité, qui me semble encore plus probable :
J'ai, pendant un temps, eu l'habitude de prendre des photos en tenant un des côtés de l'appareil dans la paume de ma main.
Sur les photos sans flash, pas de soucis.
Mais dès que le flash se déclenchait, il se reflétait sur le petit bout de paume et venait alors frapper l'objectif , on avait des formes floues, couleurs chair ou blanchâtre (si la paume était très avancée) sur les côtés de la photo.
Le soucis c'est qu'on s'en rendait compte après, puisqu'on ne voyait pas du tout les bouts de mains lorsqu'on visait via le viseur ^^

Mais le mouvement est figé par le flash car la pause est courte. Tout au plus nous aurions une masse noire si le doigt était sur l'objo, car les flash sont à priori placés plus haut (dans la mesure où il s'agit d un appareil numérique avec zoom ) j'ai vraiment du mal à envisager un doigt sur cette photo précisément. mais bon quoi qu'il en soit, ce n'est clairement pas paranormal )

C'est un Fuji Finepix XP10.

Vu l'emplacement de l'objectif, la possibilité que quelque chose soit devant n'est pas négligeable, surtout pour les gauchers.

Pour les exifs, il te suffit de copier l'image sur ton ordi. Tu fais ensuite un clic droit > Résumé > Avancé et tu auras tous les renseignements voulus.

en effet je ne connais pas ce modèle.
Merci pour l'astuce
du coup le doigt me semble encore plus improbable (oui je sais je suis pénible) s'il avait été devant l'objo il aurait du aussi sur le flash non? (ou alors il sait pas tenir un appareil photo et là je ne peut rien faire pour lui )

Vu l'emplacement de l'objectif, je pense qu'il est tout à fait possible que ce soit un doigt ou un bout de doigt. Toutes les personnes tiennent leur appareil avec les 2 mains. Je pense que cette explication devient de plus en plus possible.

Étrange emplacement pour un objectif.