Salut a tous,je suis nouveau sur ce forum.Celà fait quelques semaines que je me balade sur ce forum,essayant de trouver des réponses a certaines choses.

Je vois bcp de gens raconter ce qui leur est arrivé,avec des ésprits ou autre;et j'ai du mal a croire pas mal d'entre eux;sachant que c'est facile de raconter des histoires,de mentir.

Je voudrais que des personnes sérieuses m'aident,m'expliquent,me guident a travers leurs histoires (vraies),sites,photos,des preuves afin de pouvoir certifier que les épsrits existent vraiment.Celà m'aiderait beaucoup.Je suis un peu perdu.

Merci d'avance.

Franchement, celui qui pourra prouver l'existence des esprits sera vraiment fort. A mons avis, ca tient beaucoup plus des convictions et du vecu de chacun.

D'autant plus que je ne suis pas sur que beaucoup de monde ici, ait des photos demontrant irrefutablement l'existence des esprits.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut, mais je ne pense pas qu'il y ait enormement de menteurs ici...

Libre a toi de croire qui tu veux et ce que tu veux...

Merci de m'avoir répondu.
Tu n'aurais pas des sites parlant d'épsrits ?

http://www.paranormal-fr.net/ -> para-normal
http://perso.wanadoo.fr/michel.mahe2/sf.htm -> differents type de fantomes
http://www.heaven-vs-darkness.net/premiere_page.htm -> sciences occultes
http://home.tiscali.be/frederic.staes3/xfile.htm -> para-psychologie et inexplique
http://www.chez.com/facteurx/ -> para-normal
http://www.alehoe.com/ -> annuaire sur l'inexplique
http://www.zoneinterdite.fr.st -> de tout
http://strangeangel.ifrance.com/strange ... ntome.html -> temoignages de fantomes
http://www.paranormalnews.com/ -> paranormal en anglais
http://membres.lycos.fr/eracless/ -> inexplique en tout genre
http://www.coasttocoastam.com/ -> paranormal en anglais
http://www.religieux.com/ -> tres interressant sur pleins de phenomenes inexpliqués

Desole, j'ai pas fait le tri. Tout, c'est sur l'inexplique en general...

Merci bcp c''ets cool de ta part

Mais, de rien...

Il est vrai GuimGuim que certaines histoires sont bien difficiles à croire.

Personnellement, j’applique à peu près ces règles pour déterminer si « l’anecdote » peut être considérée comme intéressante ou pas :

- l’âge de la personne (et oui, ça peut paraître bizarre, voir « sectaire », mais un témoignage provenant d’un adulte est tout de même plus crédible, dans une certaine mesure [j’insiste sur ce point] que celui d’un ado).

- le ton général du récit (une expérience paranormale est tout de même à la base relativement effrayante, les gens qui décrivent des réactions « normales », calmes, logiques, sont quasiment tous des menteurs. Par comparaison, prenez n’importe quelle situation de grand stress à laquelle vous avez été confrontés un jour et analysez vos réactions. Etaient-elles sensées ? Rarement en fait.).

- la fréquence et le nombre des anecdotes (certaines personnes, à les entendre, ont des vies qui feraient ressembler le meilleur roman de Stephen King à un article de fond sur la pêche à la truite…le paranormal est par nature un élément rare).

- La capacité du témoin à accepter les questions (il ne s’agit pas là de mettre en cause la bonne foi d’une personne, si je pense dès le départ qu’une personne ment, je ne perds pas mon temps à l’interroger, il s’agit au contraire de voir ensemble les différentes possibilités logiques afin que l’on puisse véritablement cataloguer un évènement comme « paranormal ». J’ai eu nombre de problèmes sur différents fora à cause de cela. Les gens n’acceptaient pas de voir leur témoignage retourné dans tous les sens pour voir ce qui était possible ou non. Pourtant, quelqu’un qui a vécu un véritable évènement « étrange » veut avant tout avoir des explications. Une attitude hostile est donc un élément pouvant faire conclure à une imposture.

Ce qui n’est pas probant :

- les photos (photoshop a beaucoup fait pour le « paranormal » lol)
- les témoignages de personnes pensant détenir une connaissance ou une maîtrise d’un monde qualifié de « paranormal » (genre « ne fait pas ceci car tu fâcherais les esprits », etc)
- les personnes liées de prêt ou de loin à des sectes (ça parait évident mais bon, pas forcément inutile de le rappeler)
- les personnes dont la foi religieuse influe le comportement de tous les jours (personnellement, je crois en Dieu, mais je ne me soumet à aucun dogme religieux, c’est une affaire purement personnelle qui ne doit pas être une source de règles appliquées à ce qui ne concerne pas ma stricte intimité)
- les preuves par sophisme ou paralogisme. Dans le premier cas, c’est volontaire, une personne attire votre attention sur un raisonnement tout à fait valide qui est censé prouvé un fait qui est relié à cette preuve de façon illogique. Dans le second cas, c’est involontaire, une personne prouve un évènement qui, après réflexion, n’a rien en commun avec ce qu’elle a vécu (les cas les plus nombreux).

Merci pour vos réponses,elles m'ont bien éclairées.
Merci et a bietôt!

Salut, comme toi je suis nouveau, mais j'aimerais te dire ce que moi j'en pense, tu cherche à avoir une preuve, ce qui est loin d'être facile, il est vraie aussi que beaucoup de gens peuvent inventer des histoires, mais faut bien comprendre que les meilleure preuves sont ce que toi tu peux vivre et pas ce qu'on vécue les autres, pour moi le paranormal, c'est tu y crois ou tu n'y crois pas, maintenant vue tous les témoignages que l'on peut lire ou ecouter, tous les sites ayant pour thème le paranormal ou autre source s'y raprochant, c'est bien qu 'il y a une part de vérité tout ne peut pas être mensonge.
Mais bon cela n'engage que moi, j'espère que tu trouveras ce que tu veux.
Bye