Mais on en revient toujours au même problème, à savoir la question de l'interprétation personnelle. Par exemple sur quoi vas-tu te baser pour affirmer que les esprits existent ? Tes critères à toi seront peut-être différentes de celles des autres.

Faisons l'inverse justement, comment prouver qu'ils n'existent pas?

Ha non, là ce n'est plus dans la démarche scientifique, et de plus, c'est sûrement encore plus irréalisable.

Donc il y a peut etre quelque chose qui existe alors.

Je suis de nature sceptique mais je suis d'accord avec ce que tu dis, tout reste possible.

Je serai très intéréssée pour avoir dans mon équipe des personnes de différentes opinions et différentes compétences...

C'est ce que je recherche depuis le début.

Car je suis tout de même quelqu'un de septique et si je me lance dans cette quête, ce n'est pas pour me conforter dans mon délire mais pour comprendre ce qu'il se passe........

Et avoir des discussions constructives, un débat basé sur le RESPECT de l'autre m'intéressent au plus haut point.

Ainsi, si un rationnel de chez rationnel souhaite intégrer la TEAM, je dis avec GRAND plaisir!!!!

D'autres n'ont pas attendu pour mettre en place des protocoles détaillés.
http://www.zetetique.fr/

sympa le lien!!!

merci

Et rapporter une preuve ca serai top ca.

Hélas ce n'est sans doute pas encore pour aujourd'hui...

Meme une toute petite Linele.

Toute la question est là.
Que doit on chercher ? des ondes ? des images ? des flux quelconques ? etc...

D'où la difficulté pour des chercheurs de trouver quoi que ce soit, il faut l'équipement adéquat.

Si je dois aller cueillir des champignons mais que je m'équipe d'une canne à pêche je risque fort de rentrer bredouille.

Moui enfin, on ne peut pas dire non plus que les zététiques là, soient vraiment ni spécialement ouverts ni spécialement neutres dans leur appréciation des choses, tu sais.

Je pense que ca a pour but de ramener toute trace qui se relie a l'au dela, de la plus petite a la plus grande preuve.

Très franchement j'en serais la première heureuse, mais j'ai tendance à penser qu'en l'absence de réelle preuve scientifique, chaque témoignage vécu peut constituer une preuve en soi pour celui ou celle qui expérimente un phénomène. Tout est une question de conviction personnelle, et celui qui est persuadé de ce qu'il a vu et vécu n'aura sans doute pas besoin qu'on lui prouve le contraire.

Pas mieux!!!!!

Alors a quoi bon tous ces enregistrements de défunts audio et vidéo?

Bien sur et je respecte cela, l'intime conviction basée sur sa propre expérience personnelle.
Le problème c'est comment faire pour prouver aux autres que ce que j'ai vu est vrai? Franchement à part la méthode scientifique je ne vois pas. Sans une preuve béton que personne ne peut réfuter c'est peine perdue.

J'ai participé il y a longtemps à une séance de spiritisme. Rien ne s'est produit, mais je ne déclare pas pour autant que je n'y crois pas. Pas sur la base d'une seule expérience.

Je parlais de me le prouver à moi même. Déjà pour en être convaincue, il faudrait que je sois avec d'autres personnes qui ont vu la même chose que moi, pour être sûre que ce ne soit pas une interprétation personnelle, et puis bien sûre une manifestation physique serait l'idéale après je ne me fierais pas à un bruit, une ombre, mais si je vois une personne transparente qui flotte dans les airs (ben quoi c'est pas si difficile que ça, y a plein de témoignages ) alors là je pourrais me dire que les esprits existent bien.
Enfin comme tu dis c'est personnel, ca dépend aussi du contexte.

Après pour le prouver aux autres... ce n'est pas de mon ressort ni de mon intention.

Un petit clin d'oeil d'ailleurs au film la voix des morts.

En parlant de voix avec les morts TCI j'avais un lien montrant des expériences réaliser en laboratoire en Italie avec des scientifiques reconnus.
Il démontrait scientifiquement que les voix ne provenait pas de personne vivante car en analysant les sons sur ordinateur on ne distinguai pas de signes provenant de corde vocale, donc pas de paroles pouvant provenir d'onde radio ou diverses sources...

Je recherche ce lien ,j'espère le retrouver

Oui c'est là tout le coeur du problème. Car ce qui constitue une preuve pour les uns ne le sera pas forcément pour les autres. Chacun(e) possède ses propres croyances, vécu, sensibilité qui influent sur l'interprétation des choses. Mettre tout le monde d'accord s'avère donc difficile, pour ne pas dire impossible

C'est beaucoup d'effort pour rien alors?

Au contraire, l'effort de rechercher et de tenter d'élargir ses horizons n'est jamais vain. Mais je pense simplement que l'on aura beaucoup de mal à démontrer un jour que les esprits existent réellement.

Si ils sont tout autour de nous comme il se dit ils doivent se dire si vous saviez.

J'ai trouvé le lien c'est pas celui que j'avais déja vu auparavant mais c'est quasi identique en italy il font des recherche sur la TCI depuis pas mal d'année.

http://www.infinitude.asso.fr/Le_Messager/50/lm50_18-22.pdf

Plutot intéréssant Matrix57.

Oui moi aussi je me pose la même question. Les esprits peuvent faire tomber des cadres, claquer des portes mais pas faire bouger un verre...

D'après les dires les esprits lors d'une séance de spiritisme se servent de notre énergie pour communiquer avec nous, ensuite je pense que si c'est un esprit mauvais et que l'on arrive pas a le faire partir il n'a plus besoin de nous pour faire bouger tableaux, faire claquer les portes.

Si c'est juste une histoire d'énergie, poser une pile alcaline sur le verre devrait suffire.
Un conseil, mettez une duracell, la séance durera 3 fois plus longtemps