Très intéressant.

Je ne connaissais pas tous les détails de cette affaire, ni même que le couple Warren c'était fait leur réputation sur le dos des Lutz.

Du coup je vais surfer sur la toile, histoire de connaître un peu mieux tous les tenants et aboutissants de cette histoire.

Merci Minia.

@++.

Beaucoup ont vu sur cette image la représentation du petit John De Feo, le cadet de la famille. Mais dans la mesure où il semble que le cliché n'ait jamais été authentifié, le doute reste permis.

Tout le pataquès qui a eu lieu a l'époque autour de cet odieux meurtre a bien aidé à construire la fameuse superstition de la maison dite hantée.

L'affaire a été énormément médiatisée, et comme toute bonne affaire dont les médias se gaussent, beaucoup d'informations n'ont pas été retenues comme elles auraient dû l'être.

Il semblerait que lors de cette tuerie, des complices du meurtrier présumé auraient été présent, ce qui justifierait le fait qu'aucun membre de la famille ne se serait réveillé. (junkies)

Pour ma part, il ne s'agit réellement pas d'un cas de phénomène paranormal.

Ton avis se tient.

Mais je pense qu'on ne saura jamais vraiment ce qu'il s'est passé dans toute cette histoire.

@++.

En même temps cette affaire est si trouble qu'il est difficile de démêler le vrai du faux. Etant donné la personnalité complexe de Ronald De Feo (qui avait notamment été jusqu'à simuler la folie pour obtenir des circonstances atténuantes lors de son procès), toutes les affirmations qu'il a pu proférer sont à prendre avec d'infinies précautions. Au fil des années qui ont suivi ces dramatiques événements, il a multiplié les déclarations contradictoires en accusant un certain nombre de complices (dont sa propre soeur qu'il aurait ensuite abattu froidement), avant de revendiquer à lui seul l'ensemble des meurtres.

De plus si l'on en croit les éléments d'enquête qui ont été réalisées plusieurs années après le drame, il semblerait que les victimes étaient parfaitement éveillées (et non endormies contrairement à ce que précisait les premiers constats effectués par la police). Les parents auraient été assassinés au moment de se coucher, le père ayant cherché à se défendre au moment des tirs. Idem pour les enfants que l'on aurait contraint à se coucher sur le ventre si l'on en croit là encore les éléments de l'enquête.

Qu'il y ait eu plusieurs tireurs au moment des faits n'est pas impossible (certains indices semblent notamment accréditer l'implication de la soeur de Ronald de Feo dans la tuerie), mais tous les autres complices potentiels cités par De Feo n'ont jamais été inquiétés par le système judiciaire. Faute de preuve, on ne peut donc tirer aucune conclusion.

Le cliché aurait été pris par les Warren. Et le petit garçon n'en serait pas vraiment un, mais un membre très jeune de l'équipe des Warren. Une personne bien vivante, donc. D'où le lien que j'avais posé.

Oui oui on avait bien compris. Mais je pense que c'est sur l'identité de la personne sur la photo qu'il y ait un doute surtout, plus sur le faite de savoir si c'est un fantôme ou pas.

Disons que pour des personne dite "équilibrée". On ne peut pas s'imaginé qu'un homme puisse abattre ses parents et même des enfants de sang froid . On va naturellement dire qu'il est fou ou bien qu'il agit sous la dictée de quelqu'un ou quelque chose. Personnellement il y a toujours une part de moi qui ce dit que c'est impossible de commettre cet acte dans un état normal ou même sous l'emprise de la drogue. Donc le doute est toujours la.

Pourtant, on entend tous les ans l'histoire de quelqu'un qui a abattu sa femme et/ou ses enfants. Que la personne soit perturbée à ce moment ne change rien au fait qu'elle a tué de sang froid.