Une petite compilation "youtubienne" sur laquelle je suis tombé et qui regroupe pas mal de fakes ou de photos sans intérets mais d'autres qui ont sucité ma curiosité , qu'en pensez vous ?

http://fr.youtube.com/watch?v=x7UF9TPkm-A

Il y quelques fake mais pas tant que ça en fait ...

Moi, j'en reste toujours à la maquette du squelette géant, le plus beau fake que j'ai pu voir. Par contre, je suis grandement surpris par la photo du pterosaure qu'un individu tient entre ses mains, ailes écartées; J'aimerais bien savoir d'où vient cette photo...

C'est vrai que le squellette géant est impressionant !

C'est une scène tirée de je ne sais plus quel film le squelette. Sinon malgré des fakes avérés, la vidéo est plaisante.

Uep , la musique est sympa ...

Je me suis dit que ca pietinnais un peu en Crypto ,je veux dire que ca manque une peu de découvertes ces derniers temps ; donc on peut prendre cette vidéo comme un vague résumé des sujets abordés ici s'il n'y a rien de plus intéressant à en tirer .

Il y a quand même un nombre invraisemblable de fakes dans cette video. Le coups des sirenes franchement, c'est prendre les gens pour des %*/@! Et les petits hommes verts qui se baladent dans le jardin du gars qui les prend en photo. Non mais sérieux

Pour la 2e musique, je mettrais ma main à couper qu'il s'agit de Korn. Si quelqu'un pouvait confirmer?

Nous somme d'accord les ovnis sont de trop ...



Erf aucune idée ,désolé .

C'est bien Korn.
"Falling away from Me" de l'album Issues

Ma chanson préféré de Korn !
C'est vrai que le squelette et les sirène et les aliens, c'était vraiment exageré. Les deux oiseaux à la fin était étrange, en effet. Je pense que l'oiseau géant était une reconstitution (on a déjà fait ça pour un crocodile, géant, pourquoi pas un oiseau).
Il y a aussi l'étrange poisson avec une grosse tête. Je croyais que c'était un fake, mais lorsqu'on voit qu'il le prend dans sa main, j'ai eu un doute ! On en avait déjà parlé sur le forum, mais je ne me rappelle plus dans quel topic.

Le squelette géant est un montage photo, ce sont de simples fouilles qui sont faites.
Le très grand oiseau est la reconstitution d'une espèce ayant existée il y a très longtemps.
Les sirènes : un est composite, les autres : singe+poisson.
Le sasquatch est un pauvre singe araignée.
Le big foot de Paterson un mec costumé.
Quelques animaux méconnus.
Des malformations.
Et pas mal de fake.
En effet pas mal ont déjà été discutés ici.

La cryptozoologie , vue sous l'angle : étude d'animaux non encore répertoriés , est une science intéressante.
99 % de ces fakes , la ridiculisent et me fatigue.

Certains des gars créant ces fakes sont très connus et sont de vulgaires farceurs.

J'ai même pas eu le courage de regarder la vidéo jusqu'au bout.

La 1ere musique a été faite à partir de celle d'Hans Zimmer pour "Batman Begins", connaissez vous le titre de ce remix utilisé dans cette video?

Bon sinon pour la video pas mal de fakes et pas mal d'animaux qui n'ont rien de bizarre (chiens, cochons, poissons....).

Les cochons sont sensés être énormes , d'ou le terme "hogzilla" .
C'est vrai qu'ils sont gros , après je ne m'y connais pas en morphologie porcine donc bon ...

Cette vidéo ( donc la video du Big Foot ) est un fake avéré ?

Selon le forum et de nombreuses sources fiables , oui .
Recherche le sujet pour plus d'infos .

Effectivement, après une recherche j'ai effectivement trouver que c'était un faux avéré ! Dommage...
Mais merci

J'ai regardé en vitesse Batman Begins pour vérifier, je n'ai pas vu de musique qui ressemblait... En même temps j'ai cherché pendant 5 min pas plus... Elle se trouve à quel moment du film ? Si quelqu'un a le nom qu'il le dise

J'adore :
- la photo du lézard (je connais pas le nom précis ^^) à 4min37, où je cherche encore ce qu'il y a de paranormal...
- la dernière photo où il s'agit sûrement d'un mec avec un sweet a capuche de dos ce qui explique qu'on voit pas la tête.
- une photo de "démon", celui de gauche sur le plan large, qui ressemble à un kangourou mdr
- l'échographie avec le "démon" ouaaaaaah, le flippe de la madame qui a ça dans le ventre

Je suis étonné par le pouvoir de l'imagination humaine...le squelette géant... Néanmoins c'est un chupacabra peut-etre trop petit par rapport a sa légende et sa supposée soif de sang.

Vidéo interessante.

whoops my bad , désolé pour la fausse route .

L'un des commentaires donne ceci
the song is a cover version from rachels theme of the movie: "batman beginns"
Si ca peut aider

ceci : on en sait rien du tout, je ne dis pas le cannular est à exclure, mais il y a quand même un grand doute quand on compare le bigfoot de Patterson (filmé en 1967) et un faux bigfoot filmé plusieurs années après.

La différence est quand même flagrante, sur le bigfoot de Patterson, on voit la quasi totalité des muscles de "l'animal", il était quasi (pour être prudent ) impossible en 1967 de faire ces détails sur un costume en étant pauvre, en vivant loin des villes... Surtout que l'on a jamais retrouvé ce soit disant costume... et pour le moment il y a des centaines de types disant être le "bigfoot déguisé" de la vidéo.

Déjà vu un reportage sur ce fameux big foot qui disait qu' il était impossible de faire cela à l' époque. Trop de détails, les muscles, la position, etc...
Le doute m' habite quand même...

Pourtant, une fois, j'avais vu le témoignage d'un zoologiste qui disait que ce ne pouvait sûrement pas être un vrai, parce que les "seins" de ce bigfoot sont recouverts de poils, ce qui ne se trouve chez aucune espèce de primate.

Les images des ''sirènes'' m'ont fait bien rire .

Ce n'est pas parce que l'on est mammifère que l'on ne pond pas d'oeuf, il y a des exceptions...

Et puis imaginons que :
si on était des gorilles, et que l'on nous rapporte une vidéo d'un homme (inconnu par les gorilles). On pourrait très bien dire que ce ne peut pas être "homme" puisque aucun primate connu possède une bipédie permanante...

Enfin, connaissont nous les "bigfoots", non (si ils existent bien sûr), donc on ne peut pas dire cela...

Egalement : le système pileux varie selon les individus, certaine personne sont plus poilue que d'autre...

Ceci pour dire que ce n'est pas un argument valable.

Et puis regarde cette photo tu vois bien, que ce gorille femelle possède des poils sur le torse et avec cet angle on voit presque pas de différence avec le reste du corps.

J'avais vu un documentaire sur arte où un zoologiste disait que vu la façon dont il se déplaçait, il devait peser dans les 400kg (en fonction de sa position, de ses appuis, et de la profondeur des traces laissées dans le sol), donc qu'on aille me trouver un homme de 400kg qui a cette morphologie... on voit clairement que le "costume", si c'en est un, colle à la peau, et les muscles sont très dessinés... Pour moi ça n'a rien d'un costume, ça n'a rien avoir avec les fakes avérés.

Vrai, et puis il est vrai que le plan n'est pas de toute première qualité et que la caméra était pas d'une précision énorme. Je veux bien avoir tort sur ce point-là ^^

Malgré tout, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un véritable Bigfoot sur cette vidéo... Mais après je ne sais pas si c'est ses proportions, ou sa démarche qui me font hésiter ^^" c'est juste mon sentiment là-dessus.
(Mais bon je crois à l'existence du Bigfoot quand même... eh oui =x)