Bonjour , j'ai recement entendu à la radio qu'une personne avait fait une rencontre originale dans les bois , aux states il me semble .

il parait qu'il à vu ou pris en photo un élan ou cerf à sept pattes et apparament doté d'organes génitaux des deux sexes !

quelqu'un en sait il plus ?

( à la gendarmerie cantonale ... le gendarme auditionne ...
alors père dugland vous affirmer avoir vu ,hier soir ,dans votre champ de carottes des petits etres rouges avec 6 bras faire des cabrioles ?
le paysan de répondre : haaaaaaaaa ben pour sur , comme j'vous vois m'sieur l'curé !!! )

Ben... c'était dans quelle région ? Ou dans quel pays ?

Parce qu'en soit, un élan à l'état naturel en France c'est pas... naturel...

Aux Etats-Unis il me semble.

Si il n'y a aucune preuve réelle, ça laisse un doute quant à la véracité de ces propos.
On a souvent vu des gens disant avoir vu le Bigfoot aux États Unis simplement pour avoir leur photo dans le journal.
Ou alors c'est une malformation de l'animal; mais un peu étrange quand même...



United States (US).

Rien n'est impossible. Une mauvaise division cellulaire et la nature transforme des jumeaux en siamois ou en monstres.

Photo d'un agneau à six pattes (http://www.loup-ours-berger.org/2006/04/agneau_6_pattes.html).

Dracoln à écrit :



Ah, merci je n'avais pas vu...

Je suis pas un expert mais si les femelles des mammifères sont construites un peu comme les femmes les organes genitaux devraient être "en profondeur" non ? est -il possible de les voir comme ça juste en apercevant l'animal de loin pour dire que la bestiole possède les attributs des deux sexe ?

L'animal a été accidentellement tué, voilà comment on sait cela.

http://www.cyberpresse.ca/article/20061217/CPINSOLITE/61215097/0

Ah oui en effet c'était pas précisé dans le tout premier post que l'animal avait été tué ....ça répond à ma question merci .

Dommage. Un animal à 7 pattes et la seule photo disponible est un gros plan sur une des pattes.

On a pu voir qu'une patte et en plus il l'a BOUFFé !!!

quand on parle du mouton à cinq pattes...

Peut être que ce caribou à 7 pattes a bu un peu trop d'eau s'écoulant d'une centrale nucléaire!

Le titre est inutilement dramatique, il n'avait pas vraiment sept pattes mais juste trois excroissances ressemblant à des "pinces" sur trois de ses pattes.

Ce qui explique le zoom sur une des pattes: http://www.cyberpresse.ca/apps/pbcs.dll/misc?url=/misc/zoom.pbs&Site=CP&Date=20061217&Category=CPINSOLITE&ArtNo=61215097&Ref=AR&show=&sectioncat=&cr=Photo%20AP&relart=%2Fapps%2Fpbcs.dll%2Farticle%3FAID%3D%2F20061217%2FCPINSOLITE%2F61215097%2F0

En effet juste une malformation mais effectivement hermaphrodite ! aurait'il respiré le bon air de tchernobyl ...

mais Arkayn a raison , je cite : Rien n'est impossible. Une mauvaise division cellulaire et la nature transforme des jumeaux en siamois ou en monstres.


c'est effet pour moi aussi la seule et unique raison , un caprice de dame nature par le biais d'une consanguinité importante au sein de la horde ...

Je ne suis pas sûr que la consanguinité soit un des facteurs de l'hermaphrodisme, mais je connais peu le sujet.

Il me semble plutôt que cela entraine des handicaps mentaux et/ou une dégénérescence musculaire.

Par contre, effectivement, les trois seuls hermaphrodites humains que j'ai rencontrés (dans une colo pour handicapés que je faisais - en tant qu'animateur, je vous vois venir ) étaient déficients mentaux profonds. Mais je ne sais rien de leur histoire pour tenter de déterminer s'il y avait un rapport.

Exactement.
C'est un peu comme si un un bébé naissait avec un pousse accroché au coude et que les journeaux titraient, "NAISSANCE D'UN HOMME À TROIS BRAS !".

Concernant l'hermaphroditie chez les mammifères, il est écrit quelque chose de surprenant sur Wikipedia :

Apparament delire de dame nature ou irradiation quelconque , le dit cerf aprés avoir mangé un parechoc de dodge , il a fini dans une gamelle en civet , triste fin pour un sujet de paranormal-fr.net

Mo j'ai déjà vu un chevreau a 6 pattes (2 devant et 4 derrière) mais il n'a survécus que 1 semaine et demie...

J'ai vu hier soir à TLC (The Learning Channel) l'histoire de deux jumelles de 16 ans. En fait elles n'ont que un corps et deux têtes mais elles sont deux individus bien distinct qui ont du apprendre à cordonner le côté droit et le côté gauche d'un même corps, c'était fascinant.


Mais je réalise que ça n'a rien à voir avec la cryptozoologie désolée. C'était juste pour dire que tout semble possible.

C'est étonnant qu'aucun véto ne se soit déplacé pour voir ça... Faire une analyse ADN... Si ça se trouve il y a eu une grosse pollution radioactive quelque temps auparavant... Enfin moi ça m'interpellerait plus que ça !

Peut être que oui, peut être qu'il ne s'agit qu'une malformation comme il en existe beaucoup.
Les siamois(es) par exemple:

Une chose est sûre: une fois de plus le forum a dégonflé une histoire bidon en quelques posts à peine...

Les animaux victimes de telles déformations ne sont pas forcèment liés à des sites nucléaires et autres, bien qu'il y en ait beaucoup (cf. Tchernobyl). Les monstres ont toujours existé, pas le nucléaire !

Le principe de la déformation ou de monstruosité peut simplement venir, comme l'a dit Arkayn, d'une mauvaise division cellulaire, ou d'une simple dégénerescence.

Sur ce point, c'est la même chose pour les humains. Regardez Freaks (1932) pour ceux qui ne connaissent pas (s'il y en a ...) : Les malformations que l'on peut voir ne sont pas dues à la proximité de sites nucléaires ou autres, mais simplement à une dégénerescence cellulaire.

Galerie de monstres célèbres, ayant bel et bien existé :
http://serretta.free.fr/galerie_des_monstres/index.htm Âmes sensibles s'abstenir...

PS : Je sais que l'on est dans la rubrique cryptozoologie, mais ceci est juste une comparaison.

Une fois de plus je suis d'accord avec Vlad Tepes, les difformités, déformations et autres existent de tous temps, nucléaire ou pas. Je pense que tout le monde est d'accord avec ça, et c'est pour cette raison qu'il me semble que la cryptozoologie n'a absolument rien de paranormal... n'est-ce pas?

je dirais plutôt, dans ce cas, que les malformations ne sont pas de la cryptozoologie

Oui, à ceci près que je ne dis pas que la cryptozoologie n'a rien de paranormal... C'est juste que dans le cas présent, à savoir cet élan à sept pattes, il me semble que c'est simplement un cas de malformation génétique.

Alors dans ce cas, je voudrais bien qu'on me donne une définition universelle de la cryptozoologie.

Le wiktionnaire propose :

Science biologique spéculative consistant en l’étude d’animaux dont l’existence même est en doute, tel le yéti, ou encore des animaux supposés éteints comme le cœlacanthe.

Selon cette définition, donc, cet élan à sept pattes, les calamars géants et les cœlacanthes ne font pas (plus) partie de la cryptozoologie à proprement parler.

La définition donnée dans la description de la section est plus vaste :
Rubrique consacrée à la cryptozoologie, une science qui étudie le cas des animaux seulement connus par des témoignages, des pièces anatomiques ou des photographies.

Ce qui veut dire, finalement, qu'elle implique tous les animaux que quelqu'un a un jour dit avoir vu (y compris ceux qui sont connus ).
En pratique, selon moi, la section est consacrée aux animaux connus sortant de l'ordinaire (mutations surprenantes), ayant appartenu au domaine de la cryptozoologie au sens strict (calamars géants, coelacanthes) et y appartenant encore (yétis, chupacabras et autres big alien cats).


Au passage, la radioactivité et les mutations (avec ou sans lien entre elles) existent naturellement, indépendamment des catastrophes nucléaire causées par l'homme.