Paranormal FR Network :: Afficher le sujet - Photos de la maison de Mèze

Mais j'ai du faire une erreur sur la datation.

La voûte de la porte d'entrée est soutenue par deux colonnes.
Cela reste récent mais il devait s'agir d'une maison de maître. Le point central d'un domaine.

En ce qui concerne les normes à respecter en termes de construction, il faudrait que je me renseigne un peu plus mais il me semble que plusieurs paramètres entre en compte : le lieu, les précédentes constructions aux environs, les normes du batiment selon la région (que l'on peut demander au CSTB de Paris) et les normes ésthétiques de chaque ville ou région. Si celà peut vous aider je peux me renseigner sur l'apparition des différentes normes.
En ce qui concerne la couleur des tuiles, elle est typique de la région de Marseille (Lafarge couverture a ses usines sur Marseille).
.

Alors pour la date de construction de la maison, après un tour sur les donnée du recensement de mars 1999, on peut voire que les maisons vacantes de la communes date soit d'avant 1915, soit d'après 1949

Auteur:	Byzantin [ Mar Décembre 13, 2005 08:37 ]
Sujet du message:
Se débarasser des enfants était devenu une habitude de certaines compagnies SS, et souvent des femmes après les avoir violées. Il n'y pas de cas isolés. D'après mes discussions avec des anciens, on ne m'a jamais rapporté d'acte cruels sur Mèze. Mais je peux me tromper... Au contraire, j'ai eu vent de certaines tolérances (si on peut dire) envers la population locale. L'architecture de la maison, si elle ne correspond pas au style du coin, se retrouve tout de même dans quelques batisses. De toute façon, nous savons que la configuration des lieux étant byzarre, ça ne pouvait pas être une batisse standard.

Auteur:	JusteUneOmbre [ Mar Décembre 13, 2005 09:08 ]
Sujet du message:
Salut, en ce qui concerne l'architecture de la maison, je ne la trouve pas exeptionnelle : les tours de fenêtre sont assez courant dans le sud, tout comme la porte d'entrée avec son arrondie (enfin d'après mes souvenir de Montpelier). Sinon la forme du toi, qui pourrait éventuellement choquer, est une forme très courante pour les maison possédant un domaine de vignes, ce qui me semble est le cas pour cette maison (on modifie la facade en peignant des bandes et on obtient la maison du domaine Chassenay) PS : demain je consulterais les ouvrages d'architecture de la bibliothèque de mon université, je verrais bien ce que je trouverais. PS2 : cela ressemble aux style Georgien, qui après tout ne sert pas uniquement à construire d'immense demeures). Edit du 14 : en fait je regarderais demain à la bibliothèque (je n'ai pas eut le temps, j'ai raté mon bus du matin )

Auteur:	Pomme Golden [ Mar Décembre 13, 2005 10:43 ]
Sujet du message:
Peut être que justeuneombre a raison, le style de la maison n'a peut être rien d'exceptionnel.. (me serais -je emballée un peu vite?? ).

Auteur:	strighnave [ Mar Décembre 13, 2005 10:51 ]
Sujet du message:
La toiture me paraît en bon état par rapport au reste de la maison. De plus elle semble plutôt récente. 2 ème moitié du XXè je pense.

Auteur:	Mdogg [ Mar Décembre 13, 2005 10:55 ]
Sujet du message:
C'est vrai maintenant que tu le signale la toiture est en bonne état comparé au délabrement du reste ......

Paranormal FR Network http://paranormal-fr.net/forum/

Photos de la maison de Mèze http://paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=28&t=7779	Page 2 sur 6

Auteur:	Byzantin [ Mar Décembre 13, 2005 11:08 ]
Sujet du message:
Bon état, bon état... Tout est relatif... De visu et hors photos on voit bien qu'elle n'est pas très régulière. Je^pense au contraire qu'elle est au bout du rouleau. Ne vous fiez pas à la couleur des tuiles

Auteur:	Mdogg [ Mar Décembre 13, 2005 11:16 ]
Sujet du message:
D'apres mes deux amies qui sont venues avec moi la dernière fois , la toiture et soutenue par 4 poutres en piteuse état mais qui maintiennent bien la toiture .... Elles sont montées dasn le grenier pour constaté la toiture enfin si l'on peut appeler ca un grenier....... les tuiles sont certes bien alignés même apres la tempête c'est ce que j'ai trouvé bizarre car une batise de cette sortes aurait du y passer comme beaucoup d'autres...... Sa se trouve il y a eut une rénovation mais je ne pense pas....

Auteur:	teddycatt [ Mar Décembre 13, 2005 11:46 ]
Sujet du message:
Bonjour à tous ! Quelques précisions en ce qui concerne la maison : il semblerait que celà ne soit pas celle que j'ai en mémoire, pour en être sure il me faudrait des photos prises de la nationale. Je pense que la maison dont je vous ai rapporté l'histoire se trouve dans les environs de Lunel . En ce qui concerne le toit, les tuiles sont à mon umble avis, des "Marseille RZ" type Tuile Grand Moule Faible Galbe apparues au début du siècle et produites par Guichard Carvin et Cie, on les retrouve en exclusivité chez Lafarge couverture. Tuiles très utilisées il y a un demi siècle, on préfère maintenant les tuiles à fort galbe qui fleurissent sur les toitures de chez nous. Concernant la toiture en elle même, je la trouve un peu trop en pente, c'est peut être pour celà que l'on a utilisé cette tuile qui peut s'installer en zone 1 (dont dépend la région) sur une pente minimale jusqu'à 60% en site exposé. En ce qui concerne les normes à respecter en termes de construction, il faudrait que je me renseigne un peu plus mais il me semble que plusieurs paramètres entre en compte : le lieu, les précédentes constructions aux environs, les normes du batiment selon la région (que l'on peut demander au CSTB de Paris) et les normes ésthétiques de chaque ville ou région. Si celà peut vous aider je peux me renseigner sur l'apparition des différentes normes. En ce qui concerne la couleur des tuiles, elle est typique de la région de Marseille (Lafarge couverture a ses usines sur Marseille). De plus cette tuile est très résistante même face aux vents jusqu'à 190km/h, garantie de trente ans sur l'érosion et le gel. Le fait que ces tuiles n'aient pas bougé lors de la tempète de 99 vient peut être aussi du fait de la manière dont elles ont été collées.

Auteur:	Byzantin [ Mar Décembre 13, 2005 13:15 ]
Sujet du message:
Oui Mancellon, En général c'est le POS ou le PLU qui détermine ce que l'on peut faire ou non dans certaines zones de la ville. Mais à l'époque de cette construction, les choses se passaient de façon plus anarchiques et la latitude était grande pour faire, donc...

Auteur:	Mdogg [ Mar Décembre 13, 2005 14:12 ]
Sujet du message:
Citation: Alors pour la date de construction de la maison, après un tour sur les donnée du recensement de mars 1999, on peut voire que les maisons vacantes de la communes date soit d'avant 1915, soit d'après 1949 Ca serait bien donc ce que l'on ma dit ... un camp pour les blessés de la guerre 14-18.....

Auteur:	teddycatt [ Mar Décembre 13, 2005 14:21 ]
Sujet du message:
je me permet d'encore une fois d'intervenir, en ce qui concerne l'emplacement de la maison. Il est fort possible que le "constructeur" n'ai pas eu le choix, je m'explique : le terrain est donc en forme de cerceuil (je reviendrai la dessus tout de suite après) : selon la zone où l'on construit il faut se tenir à une certaine distance des limites du terrain, il est donc normal de construire dans la partie la plus "large", celà étant, cette question de limite sous entend de respecter les normes d'urbanisme en vigueur.Une limite en zone résidentielle peut aller jusqu'à 4 mètres si mes souvenirs sont bons. Tout dépend de la découpe et du POS qui s'y rattache. Revenons maintenant à la forme à proprement parler du terrain, le cadastre est une "source d'information" vous donnant l'adresse des propriétaires actuels (moyennant 3 euros la page il me semble) ainsi que les bâtiments existants lors du cadastrage et ceux déclarés en mairie avec bien sûr les limites des différents terrains. Lorsqu'un terrain n'a encore jamais été cadastré il faut l'accord de tous les propriétaires des terrains alentours. Il faut donc que les propriétaires se mettent d'accord sur les limites de leurs terrains respectifs ou qu'un propriétaire décide de morceller sa parcelle. Pour bien se rendre compte de "l'étrangeté" de la parcelle il faudrait se plonger dans les plans cadastraux et voir la configuration d'ensemble des parcelles adjacentes. Il est fort possible que cette configuration ne soit dûe qu'à une coincidence ou à des nécéssités d'ordre pratique (cours d'eau, route....) . A suivre...

Auteur:	Byzantin [ Mar Décembre 13, 2005 14:47 ]
Sujet du message:
Sauf qu'à l'époque la notion de POS n'existait pas

Auteur:	Mdogg [ Mar Décembre 13, 2005 14:52 ]
Sujet du message:
Oui tout a fait Byzantin a l'époque le POS n'existait pas encore....

Auteur:	Mdogg [ Mar Décembre 13, 2005 15:55 ]
Sujet du message:
Si elle est propriété de la marie comment ca se fait que les plans n'apparaissent pas au cadastres

Auteur:	strighnave [ Mar Décembre 13, 2005 11:18 ]
Sujet du message:
Je ne sais pas ce qu'il y a eu au sud. Je n'y étais pas. Sait-on si la maison est en pierre ou en ciment? Souvent, les maisons rénovées, sont recouvertes pour cacher les vieilles pierres. Y a t-il des traces de tuffeau?

Page 2 sur 6	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Byzantin [ Mar Décembre 13, 2005 18:16 ]
Sujet du message:
La commune de Loupian l'a classée comme une réserve, j'attends plus de précision là dessus, demain peut-être j'aurais l'info. De là à dire qu'il s'agit d'une propriété communale, ce n'est pas systématique. La collectivité peut très bien classer une zone avec un objectif précis sans pour autant acquérir le foncier, c'est aux propriétaire de respecter les prérogatives du POS ou du PLU

Auteur:	Triskell34 [ Mar Décembre 13, 2005 19:54 ]
Sujet du message:
C'est justement parce que le POS n'existait pas encore que le constructeur (ou le premier propriétaire) a décidé d'emmener un style d'une autre région ou d'un autre pays et donc sûrement de ses origines (là je peux me tromper).

Auteur:	teddycatt [ Mar Décembre 13, 2005 21:47 ]
Sujet du message:
En ce qui concerne le POS je donnais juste des informations et des possibilités, effectivement si la maison date de plus de 100 ans...en tout cas si elle a été un camp pour blessé, elle était de bien petite taille ! la porte est-elle assez large pour un brancard ? les pièces sont elles spacieuses ? je sais que c'était la guerre et que l'on faisait ce que l'on pouvait mais les gens réfléchissaient un peu quand même au côté pratique. Tout celà est vraiment à creuser, il faudrait vraiment avoir d'autres photos de l'intérieur, cloisons, plomberie, électricité... tout ce que je peux dire est que la couverture à moins de cent ans, ce qui ne nous donne pas beaucoup d'indice. Une photo d'une des tuiles par en dessous donnerait d'autres indications. Je lance tout de même un pari sur le carrelage qui doit être à motif si carrelage il reste. Peut être noir et blanc . Tenez moi au courant !