Nous sommes le Jeu Juin 19, 2025 18:02


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Les fantômes de la tour de londres
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 19:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Août 28, 2004 20:57
Messages: 2560
Bon je fleuri le forum en ce moment, mais pour une fois que j'ai des choses à raconter ^^

Citation:
Le spectre d'Anne Boleyn apparaît à une sentinelle

Personnage des légendes relatives aux manifestations possibles d'un individu après sa mort, la figure du revenant se rencontre dans toutes les traditions culturelles du monde.

Le folklore britannique a, quant à lui, si totalement intégré le fantôme que l'adjectif "hanté" vient naturellement à l'esprit dès que l'ont parle d'un manoir ou d'un château britannique, la Tour de Londres, a, elle aussi, son lot d'apparition célèbres.

Un sentinelle au tribunal


Décapité sous l'accusation d'adultère par un bourreau venu spécialement de France, le 19 mai 1536, Anne Boleyn, exécutée mille jours après avoir épousé Henri VIII, est la deuxième des six épouses et la première victime du roi qui inspira la sinistre légende de Barbe Bleue. Après l'exécution, sa dépouille est enterrée à la hâte dans la chapelle Saint-Pierre, à la tour de Londres, où elle est restée prisonnière. Dès lors, et pendant des siècles -la dernière apparition remonterait à 1933-, son spectre apparaît à intervalles réguliers, parfois conduisant une procession dans la chapelle Saint-Pierre ou, seule, dans d'autres endroits de la vieille forteresse. Une des plus impressionnantes manifestation du fantôme se produit toutefois dans l'hiver 1864. Une nuit, une sentinelle est retrouvée inconsciente. Accusé de s'être endormi à son post l'homme comparait devant un tribunal militaire. Il raconte que, vers l'aube, il a vu sortir du brouillard une silhouette blanche. Un bonnet surmontait, sans tête en dessous, et elle se dirigeait vers lui. Après avoir fait les trois sommations d'usage, le soldat s'est approché de la forme ; mais, lorsque la baïonnette de son fusil a traversé celle-ci, un éclair s'est propagé le long du canon et lui-même s'est retrouvé assommé par le choc.
Tout cela ressemblerait à une excuse bien trouvée, si deux autres soldats ainsi qu'un officier ne témoignaient, après déposition de l'accusé, avoir eux aussi aperçu le spectre par une fenêtre. Lorsqu'il s'avère que la forme, dans les quatre cas, a été vue juste sous l'ouverture de la pièce dans laquelle Anne Boleyn avait passé sa dernière nuit avant l'exécution, le tribunal choisit de relaxer la sentinelle.

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 20:31 
Tr€z@ la photo va avec l'article?? Car sur un autre poste il y a une autre histoire avec cette photo. Cette femme serait pas morte dans la tour de londre, mais dans un chateau je sais plus ou.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 20:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Août 28, 2004 20:57
Messages: 2560
Cette photo je l'ai trouvé sur le net, mais c'est la même que celle qui est dans mon livre, sauf qu'elle est inversée.
Comme légende de la photo ils ecrivent :
"Apparition dans un escalier...
Des formes féminines et blanches appaîtraient souvent dans le Tour : spectre d'Anne Boleyn notamment, s'y manifesterait"


Donc je ne crois pas que se soit une photo de la femme...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 21:23 
Pour la tour de londre : http://www.paranormal-fr.net/tour-de-londres.php

Pour la photo : http://javarome.free.fr/Fantomes/BrownLady.html

C'est béte les sources de la photo sont contradictoires :?


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 21:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Août 28, 2004 20:57
Messages: 2560
Ah oui, je n'avais pas vu tiens :shock:
Moi j'ai recopié exactement ce que j'ai lu, mais c'est vrai qu'il y a des choses qui divergent...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 21:38 
Ça vient d'Angleterre en tout cas... Les trucages photographiques auraient pu être fait dans les années 30 ou 40 ? (la photo est censée être prise en 36). En même temps je pose une question idiote car le trucage aurait pu être fait récemment.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 21:40 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Juillet 07, 2004 12:03
Messages: 6924
Non, il me semble que la photo est connue depuis plusieurs dizaines d'années. Le trucage (s'il y en a un évidemment :lol: ) serait donc ancien.

_________________
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/

Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 21:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Août 28, 2004 20:57
Messages: 2560
En tout cas c'est sûr, il est d'avant 1992, la publication de mon livre ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 21:46 
Il me semble qu'il y a des photographes sur ce forum, faut les attendres pour avoir leur avis.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 02, 2005 21:49 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Juillet 07, 2004 12:03
Messages: 6924
Il me semble que cette photo est une des seules (ou en tout cas une des plus célèbres) dont le trucage n'a pas encore pu être démontré.

Mais si quelqu'un a une idée... :roll:

_________________
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/

Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Janvier 03, 2005 13:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Décembre 27, 2004 00:34
Messages: 95
Localisation: Moselle 57
C'est vrai tu fleuris beaucoup :lol:

J'avais déja vu cet article, et bof :?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 09, 2005 02:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Octobre 02, 2004 21:29
Messages: 1241
Je ne remets pas une minute en doute la crédibilité de Treza..!
Mais dans certains sites sur le net, ils prennent des photos pour rendre leurs articles plus crédibles. Le hic est que les photos sont facilement copiables donc c'est pour cela qu'on se retrouve avec plusieurs histoires différentes mais avec les mêmes photos. A savoir laquelle qui est vrai.. loll :wink:
ZoZoH


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 09, 2005 04:16 
Hors ligne

Inscription: Ven Août 02, 2002 08:47
Messages: 745
Localisation: Suisse
Concernant cette photographie :
http://www.paranormal-fr.net/apparition ... 9-19-1.php

_________________
~ Unreal-X ~


Dernière édition par Unreal-X le Dim Janvier 09, 2005 16:00, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 09, 2005 15:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Octobre 02, 2004 21:29
Messages: 1241
Ouais bon.. dans ce post, nous avons plusieurs origines quant à cette photo. Ta photo à toi , Unreal-X, a-t-elle été prise dans la tour de Londre? Car si oui, et bien se serait juste le nom du fantôme qui ferait défaut.
ZoZoH


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 09, 2005 17:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Août 28, 2004 20:57
Messages: 2560
Bon faut retrouver l'escalier dans la tour de londre et là on saura si ça vient bien d'ici.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 09, 2005 20:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Novembre 02, 2004 17:47
Messages: 155
Localisation: Occitanie
C'est bien la photo de la dame blanche de Raynam Hall, en Angleterre, et non une photo d'un des fantômes de la Tour de Londres. Elle a été prise dans les années 1930 il me semble, et dans la version de l'histoire que j'ai lue, les personnes qui ont pris la photo ont également VU la silhouette en même temps.
J'ai vu ça dans un gros bouquin nommé "L'inexpliqué"...qui évoquait à peu près tous les phénomènes paranormaux. Je me rappelle plus l'auteur, mais c'est un grand format, et il y a sur la couverture une représentation de tête d'ET façon X-Files...

Sinon, il est sensé y avoir plusieurs fantômes dans la tour de Londres: celui de Jane Grey, exécutée par Mary Ière Tudor pour conspiration, ceux des enfants d'Edward IV assassinés par leur oncle Richard III pour les mêmes raisons...et tous les autres décapités pour avoir déplu au pouvoir royal.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Février 20, 2006 16:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Novembre 21, 2005 20:09
Messages: 237
Localisation: paris
Cette photo est archi connue, on la croise dans tous les forums et sites paranormaux.

_________________
"Sil suffisait de s'installer en position du lotus pour accéder à l'illumination, toutes les grenouilles seraient des bouddhas." Louis Pauwels


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Février 20, 2006 16:15 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Novembre 28, 2005 19:28
Messages: 15310
Quand à la façon de faire une telle photo :

- Prendre une pélicule pas très sensible, genre 50 ASA.
- Mettre l'appareil sur pose longue (le nom change selon les appareils)
- Prendre la photo.
- Pendant que le diaphragme est ouvert, une personne prend la pose au milieu de l'escalier puis sors rapidement du champ de l'appareil.
- Vous avez votre fantôme.

:wink:

_________________
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Février 20, 2006 16:47 
Oui ça doit être vrais pour la plupart des photos de "fantôme", mais d'après poltergeist binoclard, cette photo est l'une de se qui n'ont jamais était démontrer étant un "faux", (excuser si mes termes ne conviennent pas je ne serait mieux dire), dans ce cas ma question est est-ce que les appareil photo de l'époque avez la capacité de faire ce que tu décrit Arkayn? et est-ce que lorsque les études on était faite sur cette photo (du moins je le pense d'après ce que dit poltergeist binoclard) est-ce que cette possibilité avers était envisager?
Arkayn tu ma l'air d'être un "expert" en photo je me trompe? pourrais tu faire une photo avec la façon que tu décrit? ça pourrait expliquer une grande partie de ce genre de photo et de plus ça permettre au gens qui lise ce sujet de se rendre compte de ce qu'est capable de faire la photographie.
Voila c'est une simple demande mais je pense que ça pourrait aider nombre de gens a comprendre ce genre de photo, libre a toi d' accepter ou de refuser, mais merci d' avance si tu accepte :wink: .


Dernière édition par Aladore le Lun Février 27, 2006 01:48, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Février 20, 2006 18:32 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Novembre 28, 2005 19:28
Messages: 15310
Expert, non. Mais j'aime la photo.

Oui, les appareils photos de l'époque pouvaient tout à faire ce genre de photos. Même les tout premiers, les grosses boîtes pouvaient le faire. C'est un tour très très simple.

Pour le moment, je ne pourrai pas faire une photo de ce genre pour cause de panne de mon appareil photo (la cellule -justement la pièce qui contrôle le temps de pause-est en panne) et vu le prix de la réparation... Mon Contax 139 Quartz doit être envoyé au Japon. C'est minimum 1000 ou 2000 balles pour le récupérer.

Et avec mon numérique, je ne peux pas faire ce genre d'effet. Mais si quelqu'un veut tenter avec son argentique, je suis prêt à le guider.

_________________
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Février 20, 2006 18:44 
Merci, donc pour l’info sur les anciens appareils et tes éclaircissements, de plus je suis désolé pour toi, et ton appareil ça fait mal au portefeuille.
Mais c’est vrais que ce serait sympa si quelqu'un pouvait faire une photo, bien que j’imagine que ça ne doit pas être si facile que ça à faire.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mars 17, 2006 16:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Mars 17, 2006 14:48
Messages: 16
Localisation: 54
J'en ai entendu parler :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 02, 2006 11:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Janvier 23, 2005 21:13
Messages: 775
J'y suis allée dimanche, et je trouve que c'est un peu cher pour ce que c'est. Je suppose que c'est normal, il ne sont pas fous, les gens qui veulent voir les bijoux de la couronne doivent payer l'entrée du fort et repayer pour accéder dans le Waterloo Block, là où se trouvent les bijoux.
Bref, je ne peux pas vous dire si les bijoux en valent la peine.
Sinon l'endroit en lui-même est superbe, les expositions ne sont pas mal, la plus grande se trouve dans le White tower, la tour principale. Les autres sont éparpillées dans les petites tours constituant les remparts, où on peut voir quelques instruments de torture, des reconstitutions de complots etc... Deux personnes avec qui j'étais se sont senties oppressées dans la "Bloody Tower", surement la foule. :P

Sinon pas de fantôme de Anne Boleyn, ni de Henri VIII. :mrgreen:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Avril 01, 2007 13:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Mars 31, 2007 19:54
Messages: 66
j'ai une photo du meme genre que j'ai mis dans la partie esprits .Si un photographe pourrais me dire si cela n'est pas un problème optique ou est-ce réel ?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO