Nili a écrit:
Tu es certain de savoir sur quel forum tu es ?
Oui, mais au début je ne savais pas que le forum étudiait la question sous un angle cartésien. Mais quelle genre de preuve demandez-vous généralement ? Des preuves matérielles, exclusivement scientifiques ? Et toi sais-tu sur quel forum tu es ? J'ai l'impression que c'est toi qui ne devrais pas être ici. Vous êtes venus pour parler du paranormal pour le rationaliser et le ridiculiser ?
Jihem a écrit:
Non, je n'ai pas la foi, je suis athée. Ouf. Cela m"évite de mêler dieu à des notions qui appartiennent à l'humain.
Si tu étais un croyant tu aurais été un agnostique si je comprend bien. Libre à toi de mettre des barrières à l'entendement. Qu'est-ce qui a fait que tu t'es conclu athée ? Est-ce que les religions t'ont assez dégoûté du divin pour ne pas chercher la vérité ailleurs ? En fait, tout est une question de choix. De toute façon les débats "Athée-croyant" sont stériles parce que la foi ne se prouve pas, mais elle ne peut naître que de l'intérieur de soi-même par une démarche PERSONNELLE. Je parle juste de la foi du divin ici qui est propre à chacun, mais quant à l'étude de la métaphysique, je peux vous citer les travaux de Robert Monroe qui a fondé de son vivant l'institut Monroe et qui étudiait les décorporations et les différents états de conscience à l'aide d'ondes sonores.
http://www.outre-vie.com/contacter/inco ... monroe.htmDe toute façon cela ne sera pas assez sérieux pour vous, vous qui avez déjà l'intime conviction de la non-existence de Dieu, par conséquent de la non-existence de la vie après la mort, donc de l'âme indépendante du corps physique. Vous voyez, votre conviction de votre non-croyance n'est rien d'autre qu'une croyance, que cela vous plaise ou non. Prouve-moi que Dieu n'existe pas... Une chose n'existe pas tant qu'elle n'est pas prouvée ? Pur non-sens d'une démarche totalement absurde. On y met une préconception avant même d'étudier la question.
De toute façon la question est éludée par les scientifiques qui ont pris une tournure subjective dans leurs recherches, puisque aucune institution officielle n'étudie l'existence ou la non-existence de l'âme. Je suis surpris que seuls des non-croyants du spirituel me réponde alors qu'on est sensé être dans le paranormal. Alors que faites vous ici ? Je cherche juste à comprendre.
Roger CHEHET a écrit:
Tu es bloquée, tu es une mécréante, tu ne comprends rien à rien, et que tu es une peureuse.
Ne déforme pas mes propos en faisant des raccourcis d'idées. Et ce que je constate de mon point de vue, et qu'il a fait un choix d'une abstraction du divin.
Roger CHEHET a écrit:
tu es une mécréante
Exactement, si l'on se réfère à la définition donnée par l'internaute encyclopédie :
Citation:
mécréant, nom
Sens 1 : Personne qui n'a pas la foi.
sebawest a écrit:
peux tu répondre à la question que je t'ai posé l'autre jour, et nous dire si tu as envisagé des recherches plus appronfondies sur l'histoire de l'hotel ,notamment sur Manon et nous décrire un peu mieux son apparition ?
Voici ce qu'on m'a répondu : "Cet hôtel n'a jamais connu d'incendie.
Une des filles aurait étè assassinée 15 jours avant l'ouverture et sa sœur quelques mois plus tard dans le champs de maîs."
Je reste perplexe quant à cette réponse, ce qui remettrait en cause la crédibilité de cette Manon à mon égard. Je parle de sa sincérité, pas de son existence.
Ne te faches pas, j'ai l'impression que tu te sens attaqué de partout.Mais il est normal ,au fond, que ton récit suscitte intérrogations et doutes non? tu disais toi même que tu ne nous demandais pas de te croire alors?
je trouvais interessant de savoir si Manon avait bien existé.
toutes ces discussions sur la croyance ou non sont intéressantes, mais je trouve qu'elles nous éloignent des faits. Où en est tu aujourd'hui?