Citation:
"La source noire" - Patrice Van Eersel (en poche)
Je confirme, absolument génial, tant sur le fond que sur la forme d'ailleurs...
J'ai également lu
Le Cinquième Rêve de Van Eersel : un régal aussi, sur un thème différent : l'évolution humaine, les dauphins, la nature, tout ça... difficile ( voire impossible ) à résumer, mais c'est vraiment excellent.
J'ai prévu de lire
La Source Blanche ( pendant de
La Source Noire ) ) qui part
Des Dialogues Avec l'Ange, de Gitta Malasz, que je compte lire aussi...
Flore a écrit :Citation:
Je sais que Ian Stevenson est un "classique" dans son genre.
Mais chut (je cache ma honte...), je ne l'ai pas lu !
Ce n'est pas une honte... si on devait avoir tout lu d'un coup, se serait pas drôle.
Evidemment qu'on ne peut pas avoir tout lu, même des "classiques"...
Je ne pense d'ailleurs pas que se soit une question de "fainéantise" ou d'ignorance... c'est juste une question de moment. Tu lis tel ou tel livre parce que c'était le moment pour toi de le lire.
Au fond, un livre c'est un peu comme une rencontre... Je traîne souvent dans les librairies, les Fnac, Hall du livre et autres bouquinistes, et il m'arrive assez souvent ( en fait trop, j'achète les livres 5 fois plus vite que je ne les lis...
) d'acheter un livre totalement au "pif", juste en regardant la couverture et en survolant le résumé... je me dis "C'est celui-là." En général, je ne me trompe pas. Je suis toujours très contente de l'avoir lu.
Après, j'aime bien regarder les bibliographies quand il y'en a, je me dis que si "celui-là" je le croise, je le prends.
Et puis, il y a aussi les auteurs "phares" et les coups de coeur.
De toute façon, il y a tellement de livres en tout genre, pour tous les goûts, tous les moments, toutes les personnes, qu'il est matériellement impossible de tout lire, donc, autant faire selon ses envies et à son rythme... après tout, ce n'est pas une course.