tapioka a écrit: Ouais enfin quand on voir le carnage qu'a été l'Immortel de Bilal... je pense pas que ce soit une pire vitrine pour la SF française ^^
Je ne connais la BD que de vue, je ne l'ai jamais vu. Mais même si j'ai aimé le film pour ce qu'il est, donc sans le comparer à la BD, j'avoue que c'est le parfaite exemple de la SF à la Française : trop cérébrale. 
Là où ça passe très bien en livre ou BD, en film, il faut avouer que c'est moyen.
Minia a écrit: Ca, je n'ai jamais compris comment on pouvait foirer un scénar alors que de base, tu as un livre (une BD en l'occurrence) avec une histoire définie à respecter un minimum. Qu'effectivement tu rajoutes des trucs pour avoir au final, un film de 2H00, je veux bien, mais quand on prend par exemple le cas du roman de S. King "Under the dome" et qu'on arrive au bout de 3 épisodes, à une soupe qui n'a strictement plus rien à voir avec l'histoire originale, je ne comprends pas. Les œuvres initiales ne sont pas un minimum protégées ? Si j'étais auteur, ça me tordrait les tripes de voir MON histoire ravagée et détournée !
Là, je me dois d'intervenir pour "défendre" la série. C'était une condition non négociable de la part de Stephen King lui-même en personne : il acceptait de vendre les droits d'adaptation à la condition que le série ne ressemble pas du tout au livre.
Il avait mis cette même condition à propos de "Haven".
D'ailleurs King était "à la tête" du comité d'écriture de la saison 2.
tapioka a écrit: Bein faut des twits, faut des acteurs physiquement intelligents, faut pas que ce soit trop compliqué pour pas perdre le téléspectateur lambda, faut que ça traîne dans le temps pour gratter de l'audience et de la pub donc.
Même Games Of Throne, entre les bouquins et la série, des fois ça pique fort les yeux.
Moi, personnellement et en accord avec moi même, j'aime bien que les adaptations prennent un peu leur distance avec le matérieux d'orgine, histoire d'apporter du neuf et de l'inatendu. Sinon a quoi bon faire une adaptation ? Autant se contenter de l'original (idemne pour les remakes).
Maintenant, la question est : est-ce que ce qui est apporté est pertinent ou pas ?
Et là, oui, il est vrais qu'il arrive que les auteurs se vautrent lamentablement.
|
Ah ! un début de schyzophrénie peut-être ? 
).
