Lamart n'a fait que son travail en te rappelant l'un des principes de notre charte qui consiste à rédiger ses messages avec un minimum d'attention (nous ne demandons pas la perfection non plus).

De plus être dyslexique ne te dispense pas d'apposer des majuscules en début de phrases, ni d'éviter les grossièretés et autres insultes qui ne contribuent pas à te rendre particulièrement sympathique.

Je rajoute que si à ton prochain passage, tu n'as pas corrigé tes fautes, supprimé tes grossièretés et surtout, présenté tes excuses à Lamart, modérateur de son état et chargé de veiller à l'application de la charte, tes heures sur le forum sont comptées !

Je tombe un peu par hasard sur ce sujet en me demandant de quoi il peut bien parler, avant de me rendre compte que c'est moi-même qui l'ai ouvert il y a 2ans et demi.
Pour le coup, je me suis donné envie tout seul de le revoir, ce film.

Je me remercie.

Faut dire que les terroristes sont pour la plupart Musulmans, malheureusement c'est la vérité.. Le débat n'est point la de toute façon.

J'ai vue aussi ce film, j'ai bien aimé, c'est plutôt dure, et on s'attache au vilain terroriste, un peu comme dans la série Homeland que je conseil fortement.

Je remonte un peu ce sujet suite aux dernières infos relatives aux attentats de Boston. On entend partout que le terroriste caucasien serait déchu -du moins temporairement- de ses droits Miranda.
Très concrètement, l'expert consulté ce matin sur France Inter signalait qu'être déchu de ces droits signifiait implicitement pouvoir potentiellement subvenir à des moyens s'apparentant à de la torture pour soutirer des informations (Cf Guantanamo).

Toutes proportions gardées, on rejoint un peu l'idée du film. Ça fait froid dans le dos je trouve.