Réalisé par : Duncan Copp, Andreas Sawall

Hitler affichait clairement son opposition à l'arme nucléaire, mais les scientifiques allemands travaillaient sur la fission de l'atome bien avant le début de la Seconde Guerre mondiale. Quand l'Allemagne occupe la Norvège, en 1940, elle s'empare de la seule centrale hydroélectrique européenne qui produise de «l'eau lourde», indispensable au processus de fission nucléaire. En 1944, après l'offensive alliée, les Allemands rapatrient des conteneurs d'eau lourde à bord d'un ferry, qui coule dans le lac de Tinnsojen. En 2004, l'archéologue américain Brett Phaneuf tentait de les retrouver afin de déterminer à quel stade en était la recherche nazie sur la bombe A.

Mercredi 02 juin 2010
20h35 à 21h25
Durée : 50 min

rediffusion Samedi 05 juin 05h00

http://www.programme.tv/le-secret-englo ... 747505.php

J'ai déjà vu cette émission, certes intéressante.

Les fûts ont été récupérés et vérifiés, il s'agissait de " l'eau lourde ", mais la quantité vue sur le ferry n'aurait pas permis la fabrication d'une bombe atomique.

Certains des fûts étaient à moitié pleins, ce qui fait actuellement penser, que le sabotage du ferry et la mort de ses malheureux passagers innocents étaient une erreur monumentale.

Mais à l'époque, les informations étaient fragmentaires et l'on préférait plutôt détruire pour rien, que prendre un risque inconnu.

A voir, Ca peut-etre interressant...

Ce n'est pas peut-être, mais pour les passionnés, c'est intéressant, pour ceux qui s'informent sur la 2 WW.

Les nazis ne s'interessaient pas à la recherche nucleaire pour fabriquer une bombe mais plutôt pour créer de l'energie qui manquait au IIIème Reich.

Je pense que si, ils voulaient fabriquer la bombe atomique, afin de la lancer sur New York à l'aide du V3, une fusée à trois étages capable de parcourir 10.000 km avant de frapper.

Des installations de recherches et de transformations destinées à la fabrication de la bombe atomique ont été retrouvées.

Je ne cite pas de source, mais antérieurement avant les déboires et changements du forum, ils existaient, de même que des lectures et des documentaires télévisés avec images d'époque.

Il paraît, chose étonnante, que Hitler s'était opposé à la bombe atomique, ce qui est incroyable, car il aurait obtenu " la victoire finale ".

Le V3 était un canon à haute pression "conventionnelle" et rien n'a jamais été prouvé concernant l'usage d'une bombe atomique avec ce canon.

D'ailleurs, il avait été question, il y a quelque temps d'un site où aurait eu lieu un essai de bombe atomique allemande et là non plus aucune preuve tangible.
Maintenant, je serai curieux d'avoir plus d'éléments là-dessus, s'il y a eu de véritables avancées sur la question.

Après, pour ce qui est de l'oppposition d'Hitler à la bombe atomique, c'est une autre histoire...

A+

David

Aussi bizarre que cela puisse paraître, les militaires et les hommes politiques se sont toujours méfiés de l'apport scientifique dans les efforts de guerre. Rappelez-vous que les généraux allemands et français de 14-18 étaient sceptiques sur l'utilisation des gaz et ont refusé de le généraliser en dehors de points locaux précis.
Tous ces gens nés au XIXe siècle et formés par les contemporains de le guerre de 1870, voire par les vétérans âgés des guerres napoléonniennes n'ont pas pas intégré l'image d'une guerre technologique mais conservaient l'image de la guerre traditionnelle avec le fusil et le cheval...
L'usage de la technologie au lieu du combat classique était sans doute efficace mais pour ces gens c'était un déshonneur car on évitait le corps à corps du combat classique et donc dans ce cadre on était perçu comme un faible et un lâche. C'est pour cette raison qu'Hitler tenait malgré tout à la bataille classique, meilleure preuve de justifier la bravoure de la race ayrienne sur les lâches et les sous-hommes...

Il y a aussi le fait qu'Hitler pensait que la physique nucléaire était une science "judeo-maçonnique"
D'où le fait qu'il n'ait pas fait pousser les recherches dans ce secteur.

Oui et encore heureux. Je n'ose imaginer ce que serait devenu notre continent dans le cas contraire

Surtout l'Angleterre et l'URSS...

Je pense que ces liens Daylimotion renvoient à ce documentaire.
Pour le voir ou le revoir, bon visionnage.

Partie 1
Partie 2
Partie 3