Ce soir (3 juin 2010) vers 23H00 une émission sur les expérences de mort iminente sur M6! A ne pas rater. N'hésitez à donner votre avis lorsque vous l'aurez vu.

Je viens d'allumer la télé, j'éspère que j'ai rien loupé...

salut
zut je l'ai loupé , je n' avais pas le programme . Peut on l'avoir quelque part sur le net ???? Merci
@+

L'émission était vraiment sympa et intéressante, il me semble que sur le site de M6 on peux revoir les programmes déjà diffusés.

En effet, le site d'M6replay permet de revoir l'ensemble des émissions de la chaîne dans un délai de 7 à 15 jours

L'emission était bien structurée, avec des témoignages intéressants, mais il y a encore quelques questions que je me pose auxquelles ils n'ont pas répondu! Faut dire aussi, que je me suis endormie avant la fin!

GRRRR mais pourquoi diffusent-ils toujours les programmes intéressants à des heures aussi tardives !

Heureusement, il y a M6 replay

ok c'est bon je viens de le voir avec M6 replay .... Merci du tuyau . Impressionnant quand même comme enquête et on reste sur sa fin .

Joli jeu de mots, même si involontaire...

Il y a une rediffusion ce jour même à 15h30

Je suis assez déçu de cette émission. Pour les autres volets, il y avait une étude plus "scientifique" et des hypothèses de réponses apportées. Bien sur le mystère était présent (le but c'est l'audimat) mais c'était plus sérieux.

Dans cette émission sur les NDE, les témoignages s'enchainaient et je n'ai pas vu de début d'explications scientifiques. J'espère que les autres volets seront plus intéressants.

Et t'as vu un tunnel?

Parceque le commun des mortels, les masses, préfèrent voir les pitreries de Dechavanne ou le nième épisode des experts plutot que ce genre d'émission, hélas...

Je viens de regarder ce documentaire et je l'ai trouvé très intéressant. L'enquête est bien menée même si elle nous laisse sur la fin. Quoi que peut on vraiment l'expliquer sans mourir pour de bon ?

Peut-être parce que visiblement les scientifiques - du moins ceux qui se sont penchés sur le sujet - n'en avaient pas...
Je trouve justement plus intéressant de se retrouver avec une conclusion "ouverte", plutôt que de pseudo explications scientifiques qui seraient partielles et insatisfaisantes, et cette humilité me semble sage et digne.

Et j'aime vraiment l'angle "humain" qui est choisi, les gens interrogés étaient tous vraiment émouvants, surtout sur la fin, avec "Xavier", il était assez incroyable, lui... on aurait presque dit que sa "sur-abondance" d'Amour allait crever l'écran.
Moi, j'ai juste trouvé ça beau...

Et je trouve aussi importante la conclusion de la fin : le plus important dans les NDE, ce n'est pas tant ce qu'elles nous apprennent sur la "mort", c'est ce qu'elles nous apprennent sur la "vie".
Je pense que c'est fondamental de le dire quand on parle du sujet, et c'est aussi ce qui ressortait ( d'ailleurs, je pense que le journaliste s'est plus ou moins inspiré de la démarche ) du livre La Source Noire de Patrice Van Eersel, un des livres les plus "éclairés" et éclairants sur le sujet.

[quote="Valguard"

Parceque le commun des mortels, les masses, préfèrent voir les pitreries de Dechavanne ou le nième épisode des experts plutot que ce genre d'émission, hélas...[/quote]

Bonjour,
Valguard,
je suis totalement de ton avis (et de celui des autres participants de ce fil)

J'ai contacté le reporter - Stéphane Allix - pour le féliciter et le remercier pour un de ses livres et les 2 premiers volets de l'émission, et je lui avais entre autres fait la même remarque que la tienne.
Je remarque qu'il n'a pas rebondi là-dessus, qui pour moi est une preuve d'humilité.
Il y a énormément de travail sur ses -ces - enquêtes.
Au départ c'est un grand reporter d'investigation - un vrai - ce qui explique sa démarche et qualité d'enquête.
Il a aussi écrit des bouquins (principalement sur l'Afghanistan, il était reporter de guerre, et c'est en fait la mort accidentelle, dont il a été quasiment témoin, de son frère en Afghanistan qui lui a fait se poser beaucoup de questions
Du coup il nous fait profiter de ses recherches, et sans sensationnalisme, ça c'est bien !

J'ai trouvé cette émission meilleur que les autres .
Pour une fois , ce n'était pas qu'une série de témoignages, il y avait un peu d'analyse.